为什么都爱用大头装XML呀？？？

yamalu · 发表于 2010-12-5 12:09

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

用大头装XML感觉和MCE差不多。太大了，不便携。
用中头装XML感觉比大头好，便携，好看，而且不怕有黑心。用PLI装XML是一个不错的选择。

gyzhq · 发表于 2010-12-5 12:20

散热散热散热

baodingliyong · 发表于 2010-12-5 12:23

中头选择哪个廉价经典筒更好呢

flik2010 · 发表于 2010-12-5 12:24

我觉得Ｃ８装ＸＭ－Ｌ聚光最好，虽然散热不是最好

光电宝宝 · 发表于 2010-12-5 12:26

散热散热呵呵

ethen · 发表于 2010-12-5 12:27

中头也不错
优点：1.中低亮实用，高亮偶尔亮骚；2.相对小巧，方便携带。
缺点：1.不能长时间满功率运行，散热不好；2.还有就是聚光能力差，这点倒是无所谓，既是优点也是缺点。

s021064 · 发表于 2010-12-5 17:24

本帖最后由 s021064 于 2010-12-5 17:27 编辑

小直小直小直小直小直小直小直小直

说笑而已。。。。

Rex · 发表于 2010-12-5 17:27

才出多久，等手头上的大头都换上了，目标自然会转向小头和直筒{:1_254:} 当然电流不会用那么高。

a1018sc · 发表于 2010-12-5 17:29

不急不急

juven · 发表于 2010-12-5 17:29

26.5的一体光杯应该也可以吧

pdshchn · 发表于 2010-12-5 17:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3797 · 发表于 2010-12-5 17:57

大头大头散热不愁{:1_246:}

guqi369 · 发表于 2010-12-5 18:02

喜欢透镜的路过

Rex · 发表于 2010-12-5 19:18

本帖最后由 Rex 于 2010-12-5 19:20 编辑

26.5的一体光杯应该也可以吧
juven 发表于 2010-12-5 17:29

登录/注册后可看大图

可以，但要做很多措施改善散热，而且建议电流别上太大，不然当心LED死得快~~别忘了它和R5一样——耐热远不如玻璃的树脂透镜包裹住一个巨大的发光体核心，到时候一个不小心又要出那些透镜剥离的杯具~~~

POWER_RDX · 发表于 2010-12-5 20:51

如果不是大头，那么：
散热会成问题，于是只能降低电流，或者使用中亮。但是就广大桐油的心理来分析，有高亮但不用，是一件很纠结的事情。于是大家就会长时间使用高亮，造成光衰。

a1018sc · 发表于 2010-12-5 20:55

头小了满足不了XML{:1_215:}

52638401 · 发表于 2010-12-5 21:02

如果是用到光衰倒好了，筒友们多少自个会注意些，结果该光衰的还好好的
杯具啊，手里的灯啊杯啊越来越多...

juplin · 发表于 2010-12-5 21:22

这道理与现在满大街的 AAA 筒装 0.2A 电流 XP-G R5 是相同的，
预测未来一定有许多品牌及 DIY 商家出电流 1.5A 的 XM-L 18650 小直。
便携性始终是 LED 手电的一重要元素。
相同的尺寸下，只要比现有的 1.2A R5 小直再亮一点，就卡位成功了。

icebird_lulu · 发表于 2010-12-5 21:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chengxinLED · 发表于 2010-12-5 22:02

如果不是大头，那么：
散热会成问题，于是只能降低电流，或者使用中亮。但是就广大桐油的心理来分析，有高亮但不用，是一件很纠结的事情。于是大家就会长时间使用高亮，造成光衰。 ...
POWER_RDX　发表于 2010-12-5 20:51

登录/注册后可看大图

说到我心坎里了有高亮不用实在是不爽啊。必须高亮必须的 {:1_217:}

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。