led手电光杯镀银膜可行不？

zw1014 · 发表于 2010-12-8 08:32

10# xzz354

你的理解能力有些问题。。

dragon-light · 发表于 2010-12-8 08:53

我就知道普通环境下，银容易氧化。所以用在高温的HID上，还是需要点措施的。但这个用在LED上是不是成本会高啊？？？

Aronn · 发表于 2010-12-8 08:58

同意并批准

真州 · 发表于 2010-12-8 14:36

行、只是要多加水，

alexangles · 发表于 2010-12-8 23:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

snake-eye · 发表于 2010-12-9 00:00

裸银的话，氧化问题比较麻烦~

flik2010 · 发表于 2010-12-9 10:20

铝膜保护得不好的话，被空气氧化或积上较多灰尘，肯定会影响反射后的光通量

中大哥 · 发表于 2010-12-9 10:23

同意并批准

xd1983 · 发表于 2010-12-10 14:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ak47fans · 发表于 2010-12-10 16:01

不懂别误导别人！天文望远镜的反射面多年来是直是铝膜主流，就因为银膜氧化严重！要像你说的那么容易早就技术换代了！银膜除非完全隔离，只要遇到空气就完蛋！火2 刚出来没几天，等着看吧，靠不靠得住还两马事 ...
xd1983 发表于 2010-12-10 14:03

登录/注册后可看大图

我觉得天文望远镜不用银是因为那主镜不能用保护膜.

tntyy · 发表于 2010-12-10 16:03

支持火2这总敢为天下先的精神

鄙视某些大厂手电品牌毫无创新

funder · 发表于 2010-12-10 22:52

我觉得天文望远镜不用银是因为那主镜不能用保护膜.
ak47fans 发表于 2010-12-10 16:01

登录/注册后可看大图

反射望远镜的铝反射膜表面也有保护膜，比如二氧化硅

cpocdo · 发表于 2010-12-10 23:41

银不银膜不重要主要是达到镜面级没有

中大哥 · 发表于 2010-12-11 07:35

鄙视某些大厂手电品牌毫无创新

zzqzhangboy2 · 发表于 2010-12-11 07:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

riva · 发表于 2010-12-11 22:45

关于反射式望远镜镀膜的问题，转一个牧夫的帖子：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=82119
其大意是反射镜面积太大，镀银膜很困难。
但led手电光杯明显不存在这个问题

德光照明 · 发表于 2010-12-12 00:06

围观
学习

hzwnyl · 发表于 2010-12-12 00:23

俺乐见其成!

rc5 · 发表于 2011-1-2 21:04

银膜工艺，使得反射率比铝膜高出10%~15%
*************
按这里的数据http://www.zolix.com.cn/templates/channel/index_112_311.html
好的铝膜可以反射可见光92%, 而银膜也不过95%

恭喜 · 发表于 2011-1-2 21:28

成本太高了，而且效益不一定好，单个厂家愿不愿意是个问题

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

xd1983 xd1983 当前离线积分 9956 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-12-10 14:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xd1983 xd1983 当前离线积分 9956 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

alexangles alexangles 当前离线积分 5890 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-12-8 23:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

zzqzhangboy2 zzqzhangboy2 当前离线积分 4662 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-12-11 07:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡