南宁电筒党青秀山遛筒子，火狐一二代火星地球大碰撞

林昕华 · 发表于 2010-12-13 12:32

火狐一代由于我自己DIY了外置锂聚电池，续航已经不是问题，火狐二代当晚拿出来没有充满电，在使用了大约20分钟后开始报警。

Blackbird · 发表于 2010-12-13 12:40

聚光还是7388好啊。

emc2 · 发表于 2010-12-13 12:41

太给力了！

POWER_RDX · 发表于 2010-12-13 12:54

这张终于能体现4300K的优势了

小楠小楠 · 发表于 2010-12-13 13:11

火一亮骚专用{:1_268:}

ylgwolf · 发表于 2010-12-13 13:22

美图欣赏

446zj · 发表于 2010-12-13 13:27

火1续航不是问题也没用啊，点亮是问题啊。不能连续点亮啊

林昕华 · 发表于 2010-12-13 13:35

之前不能持续点亮是电池的问题，现在可以持续点亮啊！

UFO-123 · 发表于 2010-12-13 13:37

我的火1和火2感觉也没那么大差距

swjyaaa · 发表于 2010-12-13 13:50

火2的光色用来走路都没问题，火1就不行了，一会眼睛就酸了~~

寡人 · 发表于 2010-12-13 13:54

我的火1和火2感觉也没那么大差距
UFO-123 发表于 2010-12-13 13:37

登录/注册后可看大图

是光柱亮度？光斑亮度？远射？泛光？光通量？熊猫说清楚啊

羊脂籽 · 发表于 2010-12-13 14:18

据说火1和火2实际差别没照片那么明显

中大哥 · 发表于 2010-12-13 15:16

终于能体现4300K的优势了

寡人 · 发表于 2010-12-13 15:37

据说火1和火2实际差别没照片那么明显
羊脂籽发表于 2010-12-13 14:18

登录/注册后可看大图

可能是火2是4300K，人眼觉得相对比较柔和，火1的5500K人眼觉得相对比较刺眼，所以就........如果火2是5500K和火1应该差距比现在的4300K大

羊脂籽 · 发表于 2010-12-13 16:11

无论是大家的评测照片看还是那天的实拍火2看起来都要亮几乎一倍
但实际那天说是肉眼观看的话差别不是很明显可能有20%~30%

羊脂籽 · 发表于 2010-12-13 16:30

登录/注册后可看大图

羊脂籽 · 发表于 2010-12-13 16:31

照片差别比肉眼差别大
和大家的评测帖结果一致

林昕华 · 发表于 2010-12-13 17:37

对，下回你拿出来对比就知道了。

jankalor · 发表于 2010-12-13 17:51

广西老乡来祝贺一下

X-RPG · 发表于 2010-12-13 18:36

图片是越来越有创意了，可喜。
火狐一的主人戴了帽子貌似越共游击队员。
啥？是楼主？不会吧？{:1_251:}

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。