~两个不同版本KL4内部构造大相径庭！照片展示说明~

bobhlw · 发表于 2010-12-14 15:01

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 bobhlw 于 2010-12-15 15:49 编辑

先说一段前奏，前久收了一个KL4，编号为16669，算是比较老的了，结构我发现这颗KL4灯头发热相当小，基本可以和新版的SSC P4版本KL4A媲美！这颗16669的KL4用的是LUX 5W的LED，却有着SSC P4的发热，实在令人纳闷，我请教了论坛某高人，也说不出什么站得住脚的理由。于是我一直在想我是不是遇到了一颗极品中的极品的的LUX 5W。。{:1_217:} {:1_217:}

  直到昨天，当我拿着一个快残废的KL4去拆时，加上我本身16669这个一共两个KL4。我做着极品LUX 5W LED的白日梦才彻底破灭，原来根本不是什么LED导致发热量减小。。之所以其惊人的低发热量原来是来自于内部大不一样的结构。。。

  看图，从玩手电至今，我一共拆过6，7个KL4灯头，包括马索的三个，还有我自己以前的L2灯头（那个结构设计上和KL4一样），还有昨天一起拆的快残废的那个。。都是一个结构，就是马索经常提到的一坨铝灯头{:1_217:} 。而这个16669的灯头内部结构和其他的完全不一样，也就是这不一样的结构导致了他的发热量超小。。。这个灯头内部镂空，看上去也是一坨铝切割的，不过不知神火为什么要把它镂空弄一个更复杂的结构。。。不过，也正因为这样镂空的结构导致了这颗灯头散热性能不好，也就是为什么发热量不大的原因。
  其实这样并不好，看旁边的另外一个KL4，内部全部用导热胶填满，散热性能从理论上来说也要比16669的好很多，当然，实际用下来发热要比16669的高很多。。
由此类推，我估计KL5 KL6也有类似的差别，应该后期的神火散热性能要会更好点。
  还有，这两个版本的灯头尾部也不一样，老版的更细，倒角处更圆滑，新版的粗一点，倒角处尖锐一点。照片可以看出来
  另外，手里有L2的朋友要好好收藏了{:1_217:} ，据我观察，L2由于灯头没有电路，里面是一坨很厚实的铝块，而KL4相反，为了留电路空间，里面那放LED的铝只有周围一圈，中间被镂空放电路和预留空间。所以L2发热比KL4快，散热也就比KL4好{:1_217:} 。这就是L2不不同之处。。。。上次帮马索拆灯头我看了E2DL E2L等等的头，里面都为了放电路中间要镂空一块，散热自然要差一点。。而L2根本不存在这个问题，就算发热再大，电路在筒身里也不怕。http://www.shoudian.org/thread-146623-1-1.html 可以看此贴。。

先想到这些，想到再补充。

ayqltg · 发表于 2010-12-14 15:20

伤痕累累啊

我大郎 · 发表于 2010-12-14 15:25

本帖最后由我大郎于 2010-12-14 15:27 编辑

是来看拆解的，顶一个。敢问前辈E1B的灯头能否上XMlL

光照派 · 发表于 2010-12-14 15:27

{:1_245:}

Springfield · 发表于 2010-12-14 16:52

散热不好焖在里面散不出来所以觉得发热小？

orcdou · 发表于 2010-12-14 17:05

前辈好贴！顶起！

Titanium · 发表于 2010-12-14 17:08

手里也有好几颗KL4了，还真没碰见内部是这样的KL4。
这样内部构造的KL4以前倒是在CPF上面见到过。
就编号来说，A16669也不算是太老，我手里几颗A0XXXX的内部都不是这样。

muscel · 发表于 2010-12-14 17:18

闷烧啊
。。。
估计为了减重吧，没准某一特别批次定制，份量有要求

zwj302021 · 发表于 2010-12-14 17:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bobhlw · 发表于 2010-12-15 23:08

是来看拆解的，顶一个。敢问前辈E1B的灯头能否上XMlL
我大郎发表于 2010-12-14 15:25

登录/注册后可看大图

你好 E1B的头是透镜的貌似我记得用的是CREE的LED 如果上的话可以只要您能焊接上去但问题就在于透镜是否和XM 兼容这个的话得做了实验才能确定兼容的好的话那不错兼容的不好的话效率聚光会很低

bobhlw · 发表于 2010-12-15 23:15

散热不好焖在里面散不出来所以觉得发热小？
Springfield 发表于 2010-12-14 16:52

登录/注册后可看大图

恩我觉得是的由于结构导致散热效率下降。。然后发热就低。。

bobhlw · 发表于 2010-12-15 23:16

前辈好贴！顶起！
orcdou 发表于 2010-12-14 17:05

登录/注册后可看大图

谢谢呵呵~

bobhlw · 发表于 2010-12-15 23:20

手里也有好几颗KL4了，还真没碰见内部是这样的KL4。
这样内部构造的KL4以前倒是在CPF上面见到过。
就编号来说，A16669也不算是太老，我手里几颗A0XXXX的内部都不是这样。 ...
Titanium 发表于 2010-12-14 17:08

登录/注册后可看大图

谢谢指点，原来我想错了，改改标题！
上次看了你发的KL4改装的帖子，受益不小呵呵。这次我也改装了个P4上去。。。我发现老LUX的KL4光杯底部开口小装P4相当好看新的官方改进版的底部开口大。。装P4不怎么好看。。但是老版本的光杯适合性不如新版光斑较大。。。

bobhlw · 发表于 2010-12-15 23:22

闷烧啊
。。。
估计为了减重吧，没准某一特别批次定制，份量有要求
muscel 发表于 2010-12-14 17:18

登录/注册后可看大图

有一定道理，不过散热不好使确切的了，还好下面还有热量散出。。不然成真正的保温杯了

bobhlw · 发表于 2010-12-15 23:23

感谢搂主为我们做的一切！{:1_270:}{:1_231:}
zwj302021 发表于 2010-12-14 17:33

登录/注册后可看大图

呵呵不存在啦！感谢捧场~~

zshujun88888 · 发表于 2012-7-7 17:44

你有没有KL4的线路板啊？我在找！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。