手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5374|回复: 27

XM-L T6高档和3只Q5比怎样?

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2011-1-7 19:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2011-1-7 19:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-1-12 11:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-1-12 11:53 | 显示全部楼层
功率上3*Q5占优,光通量会较大,但因XM-L会较聚光,所以看起来会较亮.
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2023-5-1 11:20
  • 签到天数: 1018 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-1-12 11:56 | 显示全部楼层
    学习了……
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-12 13:47 | 显示全部楼层




    当然3*Q5啦...............



    你真逗.gif
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-12 15:08 | 显示全部楼层
    当然T6啦,优势很明显,电路,价格,能耗都是T6强,光通亮也不逊色。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-12 15:08 | 显示全部楼层
    当然T6啦,优势很明显,电路,价格,能耗都是T6强,光通亮也不逊色。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-9 17:12
  • 签到天数: 396 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-1-12 15:13 | 显示全部楼层
    我认为是3 Q5
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-9 17:12
  • 签到天数: 396 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-1-12 15:13 | 显示全部楼层
    论坛也不知道怎么了 总是 发重
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-12 15:22 | 显示全部楼层
    当然T6啦,优势很明显,电路,价格,能耗都是T6强,光通亮也不逊色。
    adebenben520 发表于 2011-1-12 15:08




    黑鸟兄,

    你没看清楚LZ是说三个Q5一起亮吧..................


    喝酒.gif
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-12 18:51 | 显示全部楼层
    我知道是三个Q5一起亮,问题是3个Q5价格至少得60元吧,电路用啥呢?T6的话一片7135*8或者LD-25就可以,3头Q5装配比T6麻烦得多,Q5理论是237LM吧,3只是720左右,和T6差不多啦。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-19 01:06
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2011-1-12 19:32 | 显示全部楼层
    这个不能用加法来算吧{:1_237:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-11 22:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-1-12 19:42 | 显示全部楼层
    这让我想起来  M9X  哈哈哈哈哈
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-12 20:13 | 显示全部楼层
    3q5绝对强过xml,不信可以找m9x试试
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-12 21:00 | 显示全部楼层
    外國網站www.light-reviews.com的截圖由上而下是EagleTac M2XC4 3*R2、弩弓V2 XM-LEagleTac M3C4 XM-L都是用兩節18650最高檔拍的大家看看。
    s_4.jpg

    beam_high.jpg

    s_turbo.jpg
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-12 21:02 | 显示全部楼层
    现实是M11X 2.6A的XM-L远近都胜过M9X 1A的3*Q3.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-12 21:14 | 显示全部楼层
    本帖最后由 夾不死 于 2011-1-12 21:19 编辑

    根据www.light-reviews.com的数字最高档1米中心照度EagleTac M2XC4 3*R230100 Lux弩弓V2 XM-L41500 LuxEagleTac M3C4 XM-L39100 Lux光通量流明值EagleTac M2XC4 3*R2没有无从比较。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-2-18 19:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-1-12 21:19 | 显示全部楼层
    我有M11X 和M9X 用相同的2.6A的LD-23驱动板,XM-L 1C确实比 M9X 上的3XQ5并联 亮。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-13 12:18 | 显示全部楼层
    我有M11X 和M9X 用相同的2.6A的LD-23驱动板,XM-L 1C确实比 M9X 上的3XQ5并联 亮。
    mix008 发表于 2011-1-12 21:19
    M9X 上的3XQ5是串联的.
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-8-6 11:25 , Processed in 0.236280 second(s), 66 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表