手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: sztdly

月亮湖c8 T6 高亮档的问题

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2011-2-28 13:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-9-21 17:10
  • 签到天数: 148 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-2-28 16:24 | 显示全部楼层
    恭喜!月亮湖C8T6除了LD25电路尾按有问题,其它方面是做的比较好的!尾按问题今天俺解决了,高亮时间和8*7135电路有得一比了!呵呵
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-22 12:19
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-2-28 19:46 | 显示全部楼层
    期待低阻值开关
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-28 21:26 | 显示全部楼层
    月亮湖真是,开关有问题却换电路,ld25电路换成8*7135是倒退,ld25电路很好的,换挡操作方便,还可以自己设定各档的电流值,8*7135能吗?
    我手上各种大大小小的手电开关电阻都比c8的小,c8是我见过最差的开关了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-17 10:04
  • 签到天数: 278 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2011-3-1 12:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 sztdly 于 2011-3-1 12:18 编辑

    这也许是个选择。



    月亮湖真是,开关有问题却换电路,ld25电路换成8*7135是倒退,ld25电路很好的,换挡操作方便,还可以自己设定各档的电流值,8*7135能吗?
    我手上各种大大小小的手电开关电阻都比c8的小,c8是我见过最差的开关了 ...
    huayblx 发表于 2011-2-28 21:26

    我做的简易对比也印证你的观点,开关“吃电”是毛病所在,换7135是头疼医脚。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-17 10:04
  • 签到天数: 278 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2011-3-25 12:37 | 显示全部楼层
    又看见中招桐油发帖  月亮湖没有召回制度?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-27 10:05 | 显示全部楼层
    我的T6也是满电点亮十分钟左右开始低电压报警(呼吸闪),但测电压却还有4V,问!告之电池内阻大!不懂.
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-27 18:47 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-28 20:33 | 显示全部楼层
    开关真的很重要
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-3-28 20:53 | 显示全部楼层

                                   
    登录/注册后可看大图

    这种结构的开关是不适合用在大电流场合的,开关自身的电阻超过0.1欧,弹簧的电阻有6~80毫欧,二者加在一起,差不多有0.2欧,而开关令一端靠铜片的弹力跟开关仓侧面接触,这样的方式接触电阻也很大,且不稳定,时间长了,铜片的弹性就会降低,接触电阻很大。
       建议:如果有条件,更换为PBS1288BM或者PBS1203F这类,焊接在PCB板上,PCB板的外圈跟开关仓的铜环紧密接触这种形式,电阻会降低好多。PBS1288BM或者PBS1203F这两种开关,按压力度为6~700克力的,接触电阻不会超过10毫欧,足足小了20倍还多。开关电阻不可忽视啊。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-3-28 20:56 | 显示全部楼层
        8*7135不叫稳定,而是电流下降得快,把问题掩盖了。
        迫于各种DIY配件品质无法掌控的压力,最近也开始推行自动降低恒流值的软件,MCU会根据板端的电压自动降低输出,在较低电流输出的条件下再检测电池电压,使得开关、弹簧电阻高,或者电池内阻高的矛盾得以缓解。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-17 10:04
  • 签到天数: 278 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2011-4-1 08:38 | 显示全部楼层
    http://image.shoudian.org/attachments/month_1102/1102201020877d8860d79f8507.jpg
    这种结构的开关是不适合用在大电流场合的,开关自身的电阻超过0.1欧,弹簧的电阻有6~80毫欧,二者加在一起,差不多有0.2欧,而 ...
    ldch 发表于 2011-3-28 20:53
    无合用开关 随机配的也是那个劣开关  无奈中
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-19 10:23 | 显示全部楼层
    月亮湖让确实有点失望,我的C8T6也出这样的问题,最近入的。我换了个他发的开关,在弹簧头上点了点焊锡,然后在开关金属片接触筒身端上也点了点焊锡,焊锡不要点多了,小心装不上去。开关为不锈钢的,开关质量有问题是真的,但是有个主要原因就是弹簧是镀铜的,这个可能象楼上说的需要飞线。电路没有能力测试,不过我的问题算是解决了,没有以前的什么呼吸闪和跳档。总的说来月亮在我心目中的地位算是打了个大的折扣。做工说实在的也不是好怎么样。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-19 10:45 | 显示全部楼层
    自己多动动手 问题就解决了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-19 14:05 | 显示全部楼层
    货还没有到手,先拜读下,谢谢经验分享
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-21 18:17 | 显示全部楼层
    开关不给力,不会减少时间,只会增加时间吧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-13 12:35
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-4-21 20:51 | 显示全部楼层
    哪ZZ的C8t6怎么样?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-5 20:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-4-21 21:17 | 显示全部楼层
    如果没好的开关,就用7135*8的吧
    自己D了个,2200满电至低亮报警,大概50分钟,当然,后期亮度是没法保证了,不过没呼吸闪并不郁闷
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-22 08:52 | 显示全部楼层
    要是换开关的话,用PBS1288BM或者PBS1203F这类,焊接在PCB板上的开关的话,那个铜压环或铝压环哪里有买啊?我的手电开关也想换啊,就是没有压环怎么弄呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-17 10:04
  • 签到天数: 278 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2011-5-3 20:20 | 显示全部楼层
    单买开关路费贵  还在受罪中
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-12-1 00:48 , Processed in 0.221760 second(s), 61 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表