手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14366|回复: 37

新人上图~刚入手的C8 T6与一直用的C8 Q5光柱对比~

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-2-27 00:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
前天刚入手的C8 T6,用的是中州二代xml专用光杯,三洋浅蓝头电池,东城LD25驱动电路。
昨天做过续航实验,用满电的三洋电池xml高亮续航时间为55分钟,之后出现低压呼吸报警,筒身也严重发热,暂时不能换挡。
感觉xml亮度没话说,但中州光杯的聚光性依然欠缺,只能满足一亮一大片而无法进行远射,30米外中心光斑的亮度就比Q5差不少。
今晚刚下过雨,空气中水雾弥漫,正是显示光柱的良好时机,于是果断上图~
本人一介新手,大家见笑了~多多指点~

xml亮度远远高于Q5

xml亮度远远高于Q5

射程上Q5应该更胜一筹

射程上Q5应该更胜一筹

xml散光还是挺严重的

xml散光还是挺严重的

两者各有所长,亮度不能代表一切啊

两者各有所长,亮度不能代表一切啊
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-2-27 00:50 | 显示全部楼层
Q5照草地效果
9HPP3JSZ2}KN3K~7R92B`$S.jpg
Q5照楼效果
2C0]`NOHB(CG6}_1VVF_0.jpg
Q5照天效果
TIJMF}8$DWVBKNHC2G16%7W.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-2-27 00:54 | 显示全部楼层
xml照地效果
UB){YG)M$O%DMXUGV%NLJ.jpg
xml照楼效果
7Z3@AZBOAAL(P)[ZGFZ7_NH.jpg
xml照天效果
~TK~)%1YCE5M0XUGVKD2~Y4.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-2-27 01:01 | 显示全部楼层
不错不错。大核心当然大光斑,要xml远射好除非上超超大的光杯。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-2-27 02:44 | 显示全部楼层
这样也算给力了
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-1-10 16:54
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-2-27 15:09 | 显示全部楼层
    好粗好大/感觉Q5的爽点。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-27 15:24 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-4 09:17
  • 签到天数: 3471 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-2-27 16:27 | 显示全部楼层
    好粗好大,感觉
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-27 19:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 gyzhq 于 2011-2-27 19:31 编辑

    7# M82 要达到XRE的远射效果,光杯直径起码大一倍。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-26 17:57 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-7-30 12:19
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-4-26 21:57 | 显示全部楼层
    T6强大,入一只!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-13 05:05
  • 签到天数: 143 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-9-23 11:46 | 显示全部楼层
    q5的感觉远一些
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-8 14:53
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-9-23 13:47 | 显示全部楼层
    Q5像追光灯,T6像探照灯。各有各的好。还是喜欢T6多一点。实用。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-24 03:17 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-4 06:48
  • 签到天数: 3767 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-9-24 10:20 | 显示全部楼层
    T6发光效率是不是比Q5高一点?指同样电流下。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-9 14:45
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-9-25 11:10 | 显示全部楼层
    T6发光效率是不是比Q5高一点?指同样电流下。
    yang88498 发表于 2011-9-24 10:20

    是滴 ~
    1A电流之下
    Q5只有约190LM
    T6则大约有300LM{:1_246:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-19 20:46
  • 签到天数: 186 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-10-12 19:16 | 显示全部楼层
    T6强悍!Q5光柱细,T6光柱粗照样比Q5亮,不过聚光不好
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-13 00:54 | 显示全部楼层
    T6的光通比Q5提高不是一点半点呀{:1_268:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-9 13:07
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-10-19 17:24 | 显示全部楼层
    看到这个很好,现在我正想弄点T6当电动车灯,看来用4个就够了.
    该死的验证码
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-24 13:12
  • 签到天数: 190 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-10-20 15:05 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-5 05:21 , Processed in 0.302018 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表