关于本坛坛友对网友的信任度调查。

646411792 · 发表于 2011-3-10 00:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

今天把个MP5掉了；心情那个郁闷啊！思来想去！找点事做。
首先，翻下屋子。收获还挺大的。找到个单筒望远镜，一把军刀，切过菜，一把一体杯的米炮山寨手电。一把折刀…！导线若干……
计划来咯！
可是坛里规定不能卖刀具呢！只好找个凑数。来个HiD！（我的心在滴血）。
定义：白菜价。（HiD买800，卖140。望远镜买23O；卖4O）
嚎头：急用钱（貌似是骗子的专用技俩）与白菜价呼应！增加真实感。
疑点：先款！（重嗙**），不上图：加重怀疑。《兵法》言：难知如阴！

这其实就是个心理测试。根据这个帖子引起的仅应！我们可以了解到大家对陌生人的信任度。
不要以为我很无聊，在广州，随时可以看到一些背着书包，穿着校服的人蹲在路边请求几元坐车……钱很少，两三元。我们该不该相信？该不该给？
广州的坛友很多！相信你们都碰到过，那么！你给了吗？你是拿岀钱包？还是转身离开？
也许有人觉得，没钱回家应该找警察。这很正确。但只要不是真的走投无路，谁又愿意呢?
扯远了，回到正题。
帖子发出后不到3O分钟；已经超过了本人帖子的最高回帖记录。（说明我的帖子好设吸引力…囧！）
回复中，大部分表示怀疑陷阱。保持观望态度。也有酱油党飘过并表示无鸭梨……
同样有筒油被实在白菜的HiD牢牢吸住眼球。但奈何直款风险大，墙裂要求淘宝。
同时站内PM我的人数也达到了12位，但都是些确认。怀疑买回来一堆尸体。
也有些聪明的桐油翻出了我的Q号加入确认行列。
但令人遗憾的是，敢于相信的桐油并没有岀现。尽管很多都很想要。
接着上图。物品倒显得不重要了，更多的是为了表明自已确实拥有。要是大家都认为这是纯粹的骗局的话，测试就无法再进行了。
果然！上图后没多久就有人打款要求确认了。
纵观：我相信大家不是在乎钱。以前我也在圈子里调查过！发现我们都有个观点：钱是小事，受骗事大。很多认为损失个百来块并不心疼；但气愤的是那种上当的感觉。包括我也一样。
慢慢的，人与人之间的信任就冲淡，很多人，很多时候我们都选择了不信任，不相信！我觉得，这样很悲哀…
如果这个世界多那么点信任，还会岀现小孩为证明清自而自裁手指、还会有那么多人为了洗脱怀疑而以死相向吗？多给点信任；该有多好……
信任，不是骗子口中的花言巧语）也不是乞丐脸上的可怜落魄。它基于人心，也用于人心。理智而不盲目。

对于此次事件中受骗的筒友，本人在此深感抱歉，请大家原谅。对于敢于拍款的桐油，物品依旧以“白菜”价交易。恭喜。

windy2002 · 发表于 2011-3-10 00:19

从不给...

赵别妞 · 发表于 2011-3-10 00:19

本帖最后由赵别妞于 2011-3-10 00:28 编辑

呵呵，建立一个可以信任的制度，远比靠自律重要的多。比如支付宝和某些政治制度（省略5万字）。

而且这涉及到裁判权的问题，并不仅仅是信任与否的问题，先款，就等于将裁判权交给了卖家（别说靠法律维权，价值太低，几乎不可能），就不如支付宝来的舒服。用支付宝，更是买家权利的体现，不但能决定收不收货，何时付款，交易完成之后还能进行评价。就好比有了手中的选票（残念）。

time1200 · 发表于 2011-3-10 00:20

给条毛

time1200 · 发表于 2011-3-10 00:21

失头对上就比

646411792 · 发表于 2011-3-10 00:32

呵呵，建立一个可以信任的制度，远比靠自律重要的多。比如支付宝和某些政治制度（省略5万字）。

而且这涉及到裁判权的问题，并不仅仅是信任与否的问题，先款，就等于将裁判权交给了卖家（别说靠法律维权，价值太低 ...
赵别妞发表于 2011-3-10 00:19

登录/注册后可看大图

我觉得，这是个社会问题。人与人之间的不会平待遇导致了这一切，之所以不信任，是因为受骗后的无奈。无处可诉…

646411792 · 发表于 2011-3-10 00:35

很多时候，制度并不能解决。

windy2002 · 发表于 2011-3-10 00:41

因为给了会被这些人心里说,

又呃到一个傻佬啦.................

磨刀.gif

赵别妞 · 发表于 2011-3-10 00:48

本帖最后由赵别妞于 2011-3-10 00:49 编辑

我觉得，这是个社会问题。人与人之间的不会平待遇导致了这一切，之所以不信任，是因为受骗后的无奈。无处可诉…
646411792 发表于 2011-3-10 00:32

登录/注册后可看大图

我觉得这是个尊严与权利问题，我先款了，你就成了判官，凭什么呢？你是我的领导？还是执法机关或权利机关？

支付宝很好的维护了人们（尤其是消费者该有的）的这种尊严。同时也体现出权利与义务对等，你（指淘宝卖家）想在买家身上谋求财富，就要优先保证买家的裁判权，批评权。

赵别妞 · 发表于 2011-3-10 01:05

当然你愿意白菜价来“奖励”信任你的筒友，（咋感觉像商鞅？）我们这些观望的也不会眼红，也不会后悔，因为我们没有相应的付出。

visitor · 发表于 2011-3-10 01:22

这得看人了，我也从网络上认识了不少好友！{:1_243:}
有时就因为自己先让一步，就可能交上一个一生的好友，正所谓：交流一次朋友一生！

windy2002 · 发表于 2011-3-10 01:31

善心早被骗光了.........

wanglong · 发表于 2011-3-10 07:19

非常时期，勿谈这些事，楼主自己也要注意。

gwq2204 · 发表于 2011-3-10 08:01

世界上诚实的人还是占多数的.

江南飞雪 · 发表于 2011-3-10 09:47

任何经济往来都有契约合同来保障是无可厚非的，支付保作为第三方就是这么产生的，到了任何经济发达地区，白纸黑字的合同才是正常的行为。完全没有必要测试什么信任度，靠自律来指导经济行为是不可能的。

mic51 · 发表于 2011-3-10 10:02

大家一起信任政.府吧，什么问题都不会是问题了------------因为你会死得很快！{:1_246:}

zzqzhangboy · 发表于 2011-3-10 10:02

整不明白

pla851 · 发表于 2011-3-10 10:12

先围观

26650 · 发表于 2011-3-10 10:23

看看再说{:1_245:}

roling · 发表于 2011-3-10 10:28

古人早就说过(谁说的?)
亲兄弟明算帐
其实就是讲规则,不到万不得已时不要用信誉作保证.
想卖东西,真的就急等着用那点钱吗?确实让人怀疑.
明明会用淘宝,为何还要直接打款?也确实让人不放心.
嘿嘿.这种事咱不参与.

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。