手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3670|回复: 18

XPG-Q4-7C的VF很低啊

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-2 09:13
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-4-7 12:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    昨天收到了小梁那里买的XPG-Q4-7C。
    测试1.4A下VF只有3.1V。相当低的VF啊。

    这么低的VF,用7135电路驱动,虽然正常使用可是效率稍微低了一些 (3.1/3.7=83.8%)。
    有更合适的降压恒流驱动电路么?
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-5 20:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-4-7 12:43 | 显示全部楼层
    沙花~~~~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-5 20:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-4-7 12:44 | 显示全部楼层
    有这么低吗,极品了恒流时间超长
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-5 11:01
  • 签到天数: 259 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2011-4-7 13:12 | 显示全部楼层
    你才发现?我用ld21 !
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-8-28 00:09
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-4-7 13:34 | 显示全部楼层
    低VF用 7135完全够了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-4-21 15:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-4-7 14:40 | 显示全部楼层
    好极品的vf。。。。。基本全程恒流了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-2 09:13
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2011-4-7 14:41 | 显示全部楼层
    如果VF在3.3V~3.4V,用7135正合适。效率高还恒流。
    如果VF在3.0V~3.1V,用7135会和稍高VF的LED一样耗电。可以用但是效率就不那么高了。续航时间也不会因为低VF而变长。VF值低的优点没体现出来。

    如果用开关降压式的,效率应该比7135要高一些。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-22 21:12
  • 签到天数: 155 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-4-7 14:52 | 显示全部楼层
    那你改用铁锂算了{:1_217:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-7 14:53 | 显示全部楼层
    有那么低?  我的我没测量过,但是感觉不低,,用63000电路只能用2个半小时,同样用63000的R5却能用3个半小时,好奇怪,电池都是红皮2600
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-7 14:57 | 显示全部楼层
    如果VF在3.3V~3.4V,用7135正合适。效率高还恒流。
    如果VF在3.0V~3.1V,用7135会和稍高VF的LED一样耗电。可以用但是效率就不那么高了。续航时间也不会因为低VF而变长。VF值低的优点没体现出来。

    如果用开关降压式 ...
    lylnk 发表于 2011-4-7 14:41



    高VF值用7135续航长,那是以亮度缓慢下降为代价的,,,你这个LED配上63000电路会非常棒,续航长而且亮度不低,全程效率会在90%以上。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-7 15:13 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-7 15:34 | 显示全部楼层
    ld21啊您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 7 字节系统限制: 8 到 100000 字节
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-2 09:13
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2011-4-7 16:13 | 显示全部楼层
    貌似LD21很强大,也可以满足XPG 1.4A的电流需求
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-21 03:33
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-4-8 09:41 | 显示全部楼层
    首推  东成 LD系列电路 中的 LD-21
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-21 06:36
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-4-8 10:09 | 显示全部楼层
    哈哈   我也买了一个在QW2上用   效果挺好     看到楼主的帖子很欣慰啊·········
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-8 11:03 | 显示全部楼层
    昨天收到了小梁那里买的XPG-Q4-7C。
    测试1.4A下VF只有3.1V。相当低的VF啊。

    这么低的VF,用7135电路驱动,虽然正常使用可是效率稍微低了一些 (3.1/3.7=83.8%)。
    有更合适的降压恒流驱动电路么? ...
    lylnk 发表于 2011-4-7 12:42
    那你测试了7135X4下  三洋2600能连休工作多久吗?  虽然说 在特别低的VF下 7135效率会低一些,但 最终的实际效果会不会比 高vf的号呢?续航哪个会更长呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-2 09:13
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2011-4-8 16:34 | 显示全部楼层
    续航时间会变短。
    因为VF低,高亮时间延长了。所以高耗电时间段长,续航时间短。
    按照VF=3.1V计算,当电池电压降到3.4V才退出高亮。可是此时电池已经几乎没电了,于是迅速低亮并低电压报警。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-6-15 16:28 | 显示全部楼层
    要说续航时间长和7135效率的话,我觉得VF越高越好哈哈

    4.几V的国产粉团续航才长呢,电流少的可怜啊,7135在这里效率器高,7135上没有电压消耗啊,直驱更好,满电的18650电流才200多MA
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-10-12 11:01
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-6-15 21:10 | 显示全部楼层
    1.4A  3.1V 正常啊。。 VF会随着温度升高而降低的。。。   
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-12 16:25 , Processed in 0.216661 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表