[讨论]1节7号电池的手电筒设计方案

westdog · 发表于 2004-4-9 00:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

目前电筒DIY的形势一片大好，<A name=20696>望尽天涯路</A>提供材料，站长又买了机床，我们是不是也该讨论一下设计方案了？

虽然坛子有不死鸟、SUNS、SYSMAX等DIY高手在，但毕竟是众人拾柴火焰高吗！

我先说我的想法：

电池：一节7号电池；备选：三节1/3七号电池大小的可充镍氢电池

一节7号电池

 好处：好买；

 坏处：需要升压电路，会降低效率，而且由于升压电路需要占用一部分空间，使电筒不可能做到很小。

三节1/3七号电池大小的可充镍氢电池

 好处：不需要升压电路，使电筒能做地更小

 坏处：容量太小，电池不好买，需要从别的电池里拆，还得配备专用充电器

westdog · 发表于 2004-4-9 00:25

外壳材料

不锈钢

   好处：不生锈（废话）；结实；好看（越用越亮）；散热效果好；

   坏处：不好加工，导致成本提高；重量太大，太沉了；

铝合金

   好处：易加工，价格低；比较结实，但不如不锈钢结实；不生锈（其实也生锈，不过不影响使用）；重量轻；散热效果好；

   坏处：暂时不知道

塑料

   不得不提一下塑料，这东西确实能降低成本

   好处：成本低；能做成各种颜色；重量最轻；

   坏处：不大结实；没有金属质感，看起来不是那么的好看；散热效果不好；

westdog · 发表于 2004-4-9 00:35

开关方式

旋进式

好处：防水效果好；由于开关在头部或尾部，所以不用外壳，使电筒更好看一些；

   坏处：使用起来不方便；使用时间长了之后，有接触不良的可能；防水用的O型环需要定期更换，不然就不防水了；

按钮式

   好处：好操作；如果采用高品质的成品按钮开关，基本可以防止接触不良；

   坏处：防水的问题不好解决；由于要安装在电筒外壳上，使电筒显得不是那么好看；

westdog · 发表于 2004-4-9 00:35

旋进式开关安放位置

头部

   好处：比安装在尾部节省空间；

   坏处：不大清楚，大概是不大好加工

尾部

   好处：大概是好加工一些，我看到国产的小电筒都是把开关装在尾部；

   坏处：不如安装在头部节省空间（又是绕口令）

[此贴子已经被作者于2004-4-8 16:41:32编辑过]

westdog · 发表于 2004-4-9 00:36

LED的选择

单颗1w的大功率LED

好处：亮度高；再加上一个小型的反光碗，可以做到较好的聚光效果；

坏处：由于电池容量太小，大功率下工作时间很短；

[此贴子已经被作者于2004-5-5 22:19:43编辑过]

westdog · 发表于 2004-4-9 00:36

电筒外壳的处理

这东西我不懂，请兄弟们赐教

[此贴子已经被作者于2004-4-8 17:13:26编辑过]

westdog · 发表于 2004-4-9 00:41

聚光设备的选择

反光碗

好处：能使光很好的汇聚；由于是内凹的，所以不易损坏；

坏处：如此小的反光碗恐怕不好制造；如果直接将反光碗做在电筒头上的话，需要电镀才能使反光率达到较好的水平，但是电镀不是一般人能做的好的

[此贴子已经被作者于2004-5-5 22:20:26编辑过]

westdog · 发表于 2004-4-9 00:42

升压电路的选择

本坛的非常电筒兄已经做出了1.05v输入0.7w输出的升压电路，效率大概是70%左右。使用的是MAXIM的1763，不过零件太多，1aaa电筒里恐怕放不下。

看来得令寻出路了

[此贴子已经被作者于2004-5-4 23:03:21编辑过]

westdog · 发表于 2004-4-9 00:44

预留，站长不要删帖，我只是想把大家的意见和建议整理在这个帖子里，以保持帖子的连续性

westdog · 发表于 2004-4-9 01:05

暂时就想到这些，明天再来接着灌

[此贴子已经被作者于2004-4-8 17:12:11编辑过]

westdog · 发表于 2004-4-9 01:12

预留

Raptor · 发表于 2004-4-9 01:14

一节AAA驱动1W LED，只有象征意义。

不死鸟 · 发表于 2004-4-9 02:13

一节AAA驱动1W LED也不是不可以，只是说设计的时候就需要降低功率，无法达到1W LED的最大亮度。其实只要有接近10流明就有挺不错的照明效果了，毕竟体积小啊。这样也省电一些，估计还可以点亮一小时以上。

最大的问题恐怕在于如何安装及聚光吧，我总觉得装不下。如果为了安装把直径搞粗了，还不如用一节AA了。

望尽天涯路 · 发表于 2004-4-9 02:32

不是什么东西都是小的好嘛，偶就喜欢拿着有手感的电筒，如果确实要设计单节七号的我觉得还是选用功率没有那么大的LED，1W不合适，这么便携的手电，电池使用时间显得很重要，象不死鸟所说有6~10流明，看路是不成问题了的，这种电筒就是用来照路的嘛，当然路边如果有一个没有灯的厕所这样的小电筒就能大显身手了，呵呵！

westdog · 发表于 2004-4-9 02:37

不知道<A name=20545>mmbt8550</A>的7流明LED测试进行的如何了，那个7流明的LED是个不错的选择

mscdex · 发表于 2004-4-9 07:29

不错不错，不过，塑料这种材料是基本不能上车床加工的

另外，不锈钢和铝合金，我也正在努力寻找过程中，如果各位附近能找到这两种材料，希望能帮忙代购一些

aaa驱动1w led，做到10流明也很困难，如果用2个1/2 aa，可以达到10流明左右，不过，时间只有几分钟而已

不死鸟 · 发表于 2004-4-9 09:05

<DIV class=quote>以下是引用mscdex在2004-4-8 23:29:14的发言： aaa驱动1w led，做到10流明也很困难，如果用2个1/2 aa，可以达到10流明左右，不过，时间只有几分钟而已

</DIV>
 不对吧，1/3 AAA的镍氢电池，容量是200mAh（次时代），3节串联，如果电流取200mA，那么亮度有16流明左右，时间应该近一小时。电流再小一点可以时间更长。

只是说这种非标准电池不如7号电池那样常见，另外就是1W LED难以安装，难以聚光

[此贴子已经被作者于2004-4-9 1:07:21编辑过]

zzz · 发表于 2004-4-9 13:07

<A href="http://www.obaq.tv/cpf/?page=Arc_AAA_and_Solitaire_mod" target="_blank" >http://www.obaq.tv/cpf/?page=Arc_AAA_and_Solitaire_mod</A>

<A href="http://home.mchsi.com/~lambda/microil.htm" target="_blank" >http://home.mchsi.com/~lambda/microil.htm</A>

[此贴子已经被作者于2004-4-9 5:23:56编辑过]

westdog · 发表于 2004-4-9 17:34

<DIV class=quote>以下是引用aaabbbyyy在2004-4-8 21:40:24的发言： 这种LED光通量就不高，反光杯比透镜效率要高。

建议使用反光杯＋透镜

(我的CMG反射星就是这么设计的，效果还不错）

</DIV>
对于一个AAA电筒来说，7lm已经不错了。

反光碗如何制造是一个问题！

还有就是到哪里找全散光的LED

westdog · 发表于 2004-4-9 17:36

站长：塑料是不能上车床，可也没打算让它上车床，直接一次成型，安装上反光碗，或者直接利用LED本身的聚光，这样成本会大大的减少，价格可以做到很低

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。