转基因食品，农作物是否安全

ckvlhf · 发表于 2011-5-3 07:40

老猫……我就是做转基因大豆的。你找一颗90装到Q5小直上，看合不合理{:1_241:} 。有些基因优秀，那只是对人类是否喜欢而言，而不代表就应该得到传播。乌龟长豹子腿，那不就不伦不类了……转基因不仅仅是插进一段基因 ...
huohuoadams 发表于 2011-5-2 21:26

登录/注册后可看大图

不是这么算的吧，照你这个算法那1.7%的N次方呢？

laomao0000 · 发表于 2011-5-3 09:05

老猫……我就是做转基因大豆的。你找一颗90装到Q5小直上，看合不合理{:1_241:} 。有些基因优秀，那只是对人类是否喜欢而言，而不代表就应该得到传播。乌龟长豹子腿，那不就不伦不类了……转基因不仅仅是插进一段基因 ...
huohuoadams 发表于 2011-5-2 21:26

登录/注册后可看大图

哥们是行家，请问野生大豆的基因是如何得到的？难道是上帝创造的？究其根源，无非就是正常繁殖中得到的复制差错（而且是不定向的）

laomao0000 · 发表于 2011-5-3 09:06

楼上有人说百度，我就转一段看看
===========转自CD==========
1。转基因工程不是洪水猛兽，不应该被粗暴阻止！.
2。但是转基因工程的过程必须受控，转基因工程的产品必须通过权威认证后才能进入市场！
3。进口转基因工程产品因为过程不受控，所以目前技术手段下，应该被禁止！
中国目前在转基因问题上的作法是严重错误的：
首先美国转基因大豆和大豆种子的大量和无限制的进口冲击中国国内的大豆产业，然而这些美国转基因大豆及大豆种子的转基因工程过程不受控，产品特性不受控（你不知道美国人的转基因过程中强化了那些特性、弱化了哪些特性）！因此严重危及中国大豆产业乃至植物油产业。
然而，某些国内媒体不知是出于何种目的，不分青白得妖魔化转基因工程，叫嚣叫停中国的转基因工程研究，尤其是妖魔化中国占有优势的水稻转基因研究，而对进口美国转基因工程产品无视。这要么是无知，要么是汉奸行径！如果中国不搞转基因研究和产业化，就无法监控转基因工程，无法监控进口转基因产品，无法抵御国外转基因工程产品对国内市场的掠夺性冲击！
中国只有发展自己的转基因工程才能实现受控，受控才能确保安全！
中国只有在有效监管下大力发展自己的转基因工程才能确保粮食供应及生态的安全！
中国只有大力发展自主的转基因工程才能有效的监控进口转基因工程产品，确保国家的粮食供应及生态安全！
在目前中国的转基因工程水平不高的时候，对进口转基因产品监控不得力的时候，最简单的办法：禁止进口转基因工程产品！！！
我认为这才是务实的、科学的和负责任的做法！

laomao0000 · 发表于 2011-5-3 09:07

TG当年发了多少育种卫星？这些育种卫星都是通过宇宙辐射来进行基因诱变，从而达到选种的目的。做了那么多年没人说，现在用转基因技术进行基因定向改造，而不是胡子眉毛一把抓的盲目改造，反倒有那么多质疑了？？？

平常吃的作物，有多少事没经过这些基因诱变的(区别于嫁接，别搞混了)？？

huohuoadams · 发表于 2011-5-3 10:11

TG当年发了多少育种卫星？这些育种卫星都是通过宇宙辐射来进行基因诱变，从而达到选种的目的。做了那么多年没人说，现在用转基因技术进行基因定向改造，而不是胡子眉毛一把抓的盲目改造，反倒有那么多质疑了？？？

...
laomao0000 发表于 2011-5-3 09:07

登录/注册后可看大图

kao猫哥你咋还对这玩意上瘾了？好久都没看你发大做了！不务正业{:1_241:} 赶紧整点DIY实录帖子给俺看看！

你说的这些吧，按现在的进程，尤其是国内的转基因水平和程度，的确不太好一棒子打死。你说的野生大豆吧，确实是有基因突变，导致产量大增。但是呢，仅仅就是控制产量的这一小段基因恰好突变。而现在基因工程想要加进去一段基因片段，比如我要加进去1500bp这一段小小的片段，需要把它通过PCR复制（准确率要96%以上才有必要）插入一段一两万多bp的一个载体中，这个载体里有各种筛选标记，上面没有什么好东西。这和自然突变是有本质区别的，自然突变并没有人工的片段被插入，并没有对生物体有害的物质进入。

也正因为不定向的基因突变，导致了高产大豆。但这更意味着，有益的突变几率少之又少。更多的是有害的。几十忆年形成的稳固关系不宜随意改变，之所以没有凸现灾害，是因为大自然的广袤，在慢慢包容，但是终有包容不住的一天。

卫星育种我也赶上一次{:1_217:}我说：老师，你真牛逼呀，都卫星育种了！老师说牛逼个毛啊！都扯淡的，以前上去的种子，基本都废了……
所以在任何物种的1.0完美版本上随意升级至1.0001版本都将导致个别功能的不稳定状态。

可能没吃一次只是减寿五分钟？或者精子活跃度-1？………………

还有一点是：人类尚不能驾驭人体机能，不清楚深层次原理，以目前的水平，自然认为是安全的，或者说找不到不安全的地方。但当技术水平发展到一定程度的时候，可能就会发现这样或那样的隐患。世界的规律是永远先于人的技术一步的

our420 · 发表于 2011-5-3 10:34

真正可笑的是，一群外行用各种稀奇古怪的比喻或者是乱用的学术名词来反对转基因，不仅扯不到点子上，反而给懂行的提供了充足的笑料。这其中最扯蛋的言论就是认为人类现在的农作物都是天然的，转基因的则是“反自然的 ...
laomao0000 发表于 2011-5-2 20:55

登录/注册后可看大图

很多年了, 主流media说的, 俺都反其道而行, 事实证明俺的决策是正确的, 并且应该继续执行下去.
另外, 如果仅仅用扯淡, 稀奇古怪而不是具体的具有说服力的数字来证明, 只能说明人已经无知到相当的程度.

MAGLITE · 发表于 2011-5-3 12:00

转基因研究一下是可以，但大规模种植充当食物应该禁止！

zhangkais · 发表于 2011-5-3 12:09

我有个亲戚在欧洲，在他们那边，转基因的食品是不能销售的。当然，欧洲人的命比中国人值钱。

huashengcai · 发表于 2011-5-3 12:32

本帖最后由 huashengcai 于 2011-5-3 12:45 编辑

可能引起后代基因飘移
可以看看粮食战争和了解下美国孟山都

MAGLITE · 发表于 2011-5-3 12:40

我有个亲戚在欧洲，在他们那边，转基因的食品是不能销售的。当然，欧洲人的命比中国人值钱。
zhangkais 发表于 2011-5-3 12:09

我没回的的时候，在外面吃东西，包装上都是大大的字表明是非转基因食品。

不过在景德镇，只能被转基因了

windy2002 · 发表于 2011-5-3 12:44

承管来了{:1_221:}

斧头帮 · 发表于 2011-5-3 12:55

每每看到老猫逆人民群众而动，我就很担心他教育下的孩子，说不定真能成为两岁就看新闻联播的五道杠（http://news.bandao.cn/news_html/ ... 503_1269521.shtml?i|115156:1）

朱可夫斯基 · 发表于 2011-5-3 13:03

http://www.wyzxsx.com/Article/Class12/201010/188999.html俺什么都不知道，你们自己看吧

laomao0000 · 发表于 2011-5-3 16:40

我有个亲戚在欧洲，在他们那边，转基因的食品是不能销售的。当然，欧洲人的命比中国人值钱。
zhangkais 发表于 2011-5-3 12:09

登录/注册后可看大图

不能销售？还是销售时必须标明？两这可是本质区别

windy2002 · 发表于 2011-5-3 17:43

每每看到老猫逆人民群众而动，我就很担心他教育下的孩子，说不定真能成为两岁就看新闻联播的五道杠（http://news.bandao.cn/news_html/201105/20110503/news_20110503_1269521.shtml?i|115156:1） ...
斧头帮发表于 2011-5-3 12:55

登录/注册后可看大图

哈哈哈

笑笑就不想说话.........

默默地严重赞同!

windy2002 · 发表于 2011-5-3 17:46

本帖最后由 windy2002 于 2011-5-3 17:54 编辑

笑死了

roling · 发表于 2011-5-3 17:50

尽管别的国家严禁人类食用
但在这个神奇的国度里
想不吃，怎么可能？
那可是有许可证滴！

windy2002 · 发表于 2011-5-3 18:20

尽管别的国家严禁人类食用
但在这个神奇的国度里
想不吃，怎么可能？
那可是有许可证滴！
roling 发表于 2011-5-3 17:50

登录/注册后可看大图

对,

只要能挣钱,

管你们知活呢............

米得玩了.jpg

freeman · 发表于 2011-5-4 11:02

怕与不怕都没用。超市里转基因的食品大把的，回家仔细看看食用油，说不定就可以看到是使用转基因大豆，玉米什么压榨的了。

MAGLITE · 发表于 2011-5-4 11:14

5.1公司发的油是非转基因花生压榨的，还不错

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。