E1L和JET-1大家说说看

玻璃之情

<P>E1L和JET-1大家说说看这两个同样是3W LED哪个亮度好点？</P>
<P>外壳做工哪个好？大家说说这两个的优点和缺点吧！</P>

eyu

外壳做工jetI和e1l不在一个档次上

1q2w3e

<P>根本就不是一个级别上的东西，SF做工再烂，也不至于到桶身至少2-3个砂眼是很正常地现象，照片只是照片。</P>

玻璃之情

亮度看数据好象JET在装大容量电池的时候亮多了，是3W的

danger

E1L也是3W的，SF标的数据一向保守，和国内一些商家有所区别，如果是我，一定是会选择E1L的。

OConnell

<P>两个东西价格也不一样啊</P>

xmt

<P>论做工JET-1比不上E1L；论价格两者差别很大，目前E1L是JET-1两倍左右；</P>
<P>论亮度两者根本就不是一个级别上的东西，E1L使用1个CR123不到30流明，</P>
<P>JET-1使用1个AA电池33－37流明，使用1个14500电池95-100流明。</P><br>
<P>以下数据转自CPF的老鸟Solstice作的JET I测评文章:</P>
<P><a href="http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=116567" target="_blank" ><a href="http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=116567" target="_blank" ><a href="http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=116567" target="_blank" ><a href="http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=116567" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=116567</FONT></A></A></A></A></P>
<P>JET AA (Duracell) - 1.48v resting, 790ma batt draw, 33 lumens (litebox)</P>
<P>JET AA (e2) - 1.64v resting (slightly used), 880ma batt draw, 37 lumens (litebox)</P>
<P><EM>I chucked in the uncharged 14500 (3.74v resting) and got 95-100 lumens too.</EM></P>
<P><br> </P>

[此贴子已经被作者于2006-6-11 0:01:55编辑过]

TommyD

<P>主要是格价差的太多!.分几点对比!不能一概而论</P>
<P>表面做工:</P>
<P>单价:</P>
<P>性能.</P>
<P>兼容性.</P>
<P>持航.</P>
<P>光通量(LM)</P>
<P>............................</P>

bql888

<P>靠!!马甲又来了!!又要开吵?!!??!!??!!</P>
<P>某些东西啊,不说你们了,不屑和你们说话!!!!!</P>[em14][em14][em14][em14][em14][em14]

xhdl115

价格差的不是太多，E1L现在不到7百，JET-1要4百多，两者差了不是太多。主要是看自己喜欢。个人认为SF的性能更稳定。大家买手电是用来烧的，要是只考虑价格，商场了几块一只的手电多的是。呵呵！[em02][em02]

大魔王

更本无资格和SUREFIRE比.[em14]

冰冻小章鱼

<P>两样东西相比较怎么不可以呢〉？</P>
<P>无资格比也太令人伤心了吧？毕竟JET刚起步，就遭到很多人骂，哎！真不知道SF是如何起步的</P>

jhbhb

<P>比比</P><br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br>把AA和CR123的头尾换了一下，色差问题就不那么明显了。

电子迷

<P>都用CR123时,E1L个头太大,我衣兜的空间是宝贵的,所以买了JET,E1L用的是塑料透镜,让人觉得是个廉价货但实际价格很贵,E1L是很结实,但我也不用卡车来轧它,所以没必要,JET我整个人站上去也没变形,强度也足够了,觉得这两个手电的价格应该交换一下,JET卖700,E1L卖360才合理</P>
<P>比较    JET-CR123        E1L</P>
<P>体积     5               3.5</P>
<P>外观     5                4</P>
<P>亮度     5                3</P>
<P>强度     3.5              5</P>
<P>做工     4                4.5</P>
<P>品牌     1                 5</P>
<P>价格     4                 2</P>

电子迷

<P>JETBEAM，JETBEAM赢了！不要给E1L任何的机会。它可以提前回家了！JETBEAM！伟大的中国的LED手电！她继承了中国的光荣的传统。虎头，山峰，FENIX在这一刻灵魂附体！JETBEAM一个人它代表了中国LED手电悠久的历史和传统，在这一刻它不是一个人在发光，它不是一个人！伟大的JETBEAM！伟大的中国手电！伟大的LED！JETBEAM万岁！我爱JETBEAM!!</P>

稻草

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>电子迷</I>在2006-7-2 22:23:06的发言：</B><BR>
<P>都用CR123时,E1L个头太大,我衣兜的空间是宝贵的,所以买了JET,E1L用的是塑料透镜,让人觉得是个廉价货但实际价格很贵,E1L是很结实,但我也不用卡车来轧它,所以没必要,JET我整个人站上去也没变形,强度也足够了,觉得这两个手电的价格应该交换一下,JET卖700,E1L卖360才合理</P>
<P>比较    JET-CR123        E1L</P>
<P>体积     5               3.5</P>
<P>外观     5                4</P>
<P>亮度     5                3</P>
<P>强度     3.5              5</P>
<P>做工     4                4.5</P>
<P>品牌     1                 5</P>
<P>价格     4                 2</P><BR></DIV>
<P>谁说E1L亮度不如JET了？用JET用金霸王的时候亮度和E1L一样的吧，请看测试版固顶贴</P>

电子迷

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>稻草</I>在2006-7-2 22:43:44的发言：</B><BR><BR>
<P>谁说E1L亮度不如JET了？用JET用金霸王的时候亮度和E1L一样的吧，请看测试版固顶贴</P></DIV>
<P>用1AA时和E1L用CR123一样亮,如JET用CR123,就比E1L用CR123亮一倍</P>[em01]

冰冻小章鱼

<P>总算有人站出来为JET说话了！[em01] 鼓掌………………</P>
<P>一直喜欢JET的，因为没买，所以也不能发表什么实际的理论。哈哈！</P>