Zebralight SC600 入手

jkljkl86

侧按开关是Zebralight手电的精髓。。。
就是这轻触侧按开关才造就了Zebralight手电的高可靠性且可承受大电流的电子开关架构。
尾按开关配上内套筒虽然也能作出电子开关架构，但是内套筒通常会使可靠性打折，尤其用 ...
juplin 发表于 2011-6-18 00:34

                               
登录/注册后可看大图

精髓确实是精髓，可靠也确实可靠，但精髓和可靠也不能让她在我眼里看起来舒服点(我仅仅谈论外观)...另外关于内套筒的可靠性问题，我并不这样认为，
一方面：一支手电的整体可靠性，取决于她的瓶颈可靠性，而内套筒并不见得是瓶颈...
另一方面：一个部件的可靠性，在当下的大环境下，最重要或者最实际最直接的影响因素，甚至不在于设计，而在于制造是否保质保量...如果哪天SF也出个内套筒结构，我们完全有理由相信比内套筒先挂掉的可能是LED，可能是电路，等等...
第三方面，我觉得设计应该是有胆量，有创新精神的，然后才是在实践中发现解决问题，最后成为经典，就比如Zebra的侧按，她也并不是从一开始就是完美的...


说得不对的地方请海涵...

juplin

21# jkljkl86
无妨。。。论坛本来就是相互交流的
内套筒的架构在尾按与灯头部位都各多出了一个接点，这两个接点中之至少一个接点会有频繁的断开又再接上（例如更换电池时），多只香炉多只鬼，可靠性在理论上会打折，我实际上用过几只内套筒架构的手电，也的确是如此。

中大哥

很好啊！就是太米了。

Nren

光色还是偏绿呀，看来还是要耐心等待SC600W呀！

juplin

光色还是偏绿呀，看来还是要耐心等待SC600W呀！
Nren 发表于 2011-6-18 08:26

                               
登录/注册后可看大图

我拍光斑的墙壁原本就带些黄绿色不是正白，而且电流调光的M1档电流较小，会有色偏。所以前面说主要是看看光型。
刚才临时用Turbo 档照白色的天花板，再补充一个光斑图，相机参数是 F2.8/ 1/318"/ ISO 100
这张的光色比较接近实际所看到的，虽然实际所看到的还要再白一些。

juplin

SC60用户来顶贴，图看不到？
zq663 发表于 2011-6-18 03:37

                               
登录/注册后可看大图

真是抱歉呀。。。
原本是要直接上传图片的，但是系统说超过容量限制，不给发，只好外连图片。
兄弟若是特别想看哪几张图，我再直接上传那几张图试试。

Rex

喜欢前按的人有福了

52638401

很漂亮的说

juplin

受aqualiaster兄的启发，刚才将SC600的灯头拆开了，
上几张照片分享一下

灯头拆到最大限度就是这样


Zebralight 引以为傲的灯头一体式散热结构的特写


再一张特写

电路板貌似从后方装上的，应该会利用侧按开关那个孔协助将电路输出导线焊接到LED基板，最后才安装侧按开关。最上方那两根导线应该是接电子开关的两个输出点（下方补充一张焊接到电子开关输出点的两条导线图）。这装配的工艺有点难度呀{:1_246:}


螺纹上的胶不算多，所以大力拧就拧开了，厂商这次比较厚道{:1_223:}

aqualiaster

{:1_268:}兄弟手快，省得我拍了{:1_223:}这小斑马可是头一回能拆出这么多东西啊，以前就只能拧下尾盖{:1_207:}

juplin

换LED可以不换基板，但是螺丝上了锡，看来自己换LED还是有点难度哦。
dsyy333 发表于 2011-6-20 20:34

                               
登录/注册后可看大图

这个应该不难，弄支瓦数大一点的烙铁，再加吸锡器，应该是能将螺丝上的锡清掉。保留了自己更换暖白XM-L或一两年后光效更高的 U6 Bin的机会。
还有一个优点，若是有内部的湿气，也可以自己排除。

哥林多

来看看。。。

juplin

{:1_268:}兄弟手快，省得我拍了{:1_223:}这小斑马可是头一回能拆出这么多东西啊，以前就只能拧下尾盖{:1_207:}
aqualiaster 发表于 2011-6-20 20:37

                               
登录/注册后可看大图

呵呵。。。多蒙您的指引{:1_270:}
目前我也只能拆到这里，电路板应该是从后方用胶黏合的，又是他独门的，没有拆的必要了。若是电子开关在N年后故障了（虽然以20万次按压的规格来看，可能性极小），倒是可试试更换电子开关。

疤客

以下是我看到年初有朋友做的H31测试：

（SUREFIRE CR123A电池，高亮25分钟后也是突然熄灭，没有缓冲或是降档！不过再次点击后还可以继续点亮。不过高亮只坚持了5分钟不到，再次熄灭。第三次按还是可以点亮，而且每次都可以上高亮档！这粒电池并没有耗尽，高中低三档。6种亮度中高亮160流明的档已经不能使用，只剩87流明高亮档了。再点87流明，半小时后也熄灭，就剩中低两档四种亮度了。）

不知斑马灯都是这样？

juplin

还有灯头螺纹处没有胶圈，打开时把胶拧掉了，防水岂不受影响？
dsyy333 发表于 2011-6-20 20:39

                               
登录/注册后可看大图

配件附了两个O圈，不知何不合用，或是自己再找细一点的O圈。
而且里面的镜片与筒壁之间紧紧嵌了一条粗O圈，也起了防水作用。

riva

ls说的是H31的头灯，是刀友上的一个帖子。
这款SC600不支持两节CR123A电池

juplin

以下是我看到年初有朋友做的H31测试：

（SUREFIRE CR123A电池，高亮25分钟后也是突然熄灭，没有缓冲或是降档！不过再次点击后还可以继续点亮。不过高亮只坚持了5分钟不到，再次熄灭。第三次按还是可以点亮，而且每 ...
疤客 发表于 2011-6-20 21:07

                               
登录/注册后可看大图

不清楚矣。。。 SC600 是我的第一支斑马灯

不过我怀疑与一次性 CR123A电池的性能有关（CR123A的内阻可能较高）
可参考CPF的SC30测试（SC30与H31的电路应该是相同的）
http://www.candlepowerforums.com ... -comparo-beamshots)
评测者用AW锂锰16340足足跑了37分钟高亮，锂锰电池的容量只有常见锂钴16340的一半左右。
评测者用Tenergy锂铁16340也足足跑了26分钟高亮，锂铁16340的容量也只有一次性 CR132A电池的一半左右。

相对来看，不入流的Ultrafire 16340表现也很悲惨，只跑了24分钟，反而不如容量只有一半的AW锂锰16340，问题应该也是出在电池的内阻太高。

我猜斑马的电路是挑电池的，好马也要好鞍来配。