t6 铜基板

senml · 发表于 2011-6-28 14:54

怎么不用Ag的？
kingofpop 发表于 2011-6-28 12:20

登录/注册后可看大图

你花钱有人会给你做{:1_244:}

阳之光 · 发表于 2011-6-28 15:27

散热的瓶颈不在基板,而在基板与散热座的接触面,基板的绝缘层。

senml · 发表于 2011-6-28 15:29

散热的瓶颈不在基板,而在基板与散热座的接触面,基板的绝缘层。
阳之光发表于 2011-6-28 15:27

登录/注册后可看大图

有道理，不过我没搞清楚的是铜基板就不用绝缘层了？那个XD也抱怨铝基板的绝缘层。

阳之光 · 发表于 2011-6-28 15:33

换为紫铜（不能是黄铜）效果相差甚微，而且在加工方面，耗费方面和铝相差明显。

若水 · 发表于 2011-6-28 15:33

除了可焊接，真没什么明显的好处。

阳之光 · 发表于 2011-6-28 15:33

换为紫铜（不能是黄铜）散热效果相差甚微，而且在加工方面，耗费方面和铝相差明显。

若水 · 发表于 2011-6-28 15:43

本帖最后由若水于 2011-6-28 15:52 编辑

铜基板在大电流长时间工作的优势要比铝基板好得多。现在说铝基板就够用的怕是只是自说自话罢了。一位XD为了测试铜基板和铝基板的差别做过一个实验，几十片xml，2A电流（这个地方有出入，测试时6串2.8A，连续工作十余 ...因此，他打算在实际使用中全用铜基板，电流降为1.5A。这位xd是专门做广告牌的。可以到极光论坛看看。
senml 发表于 2011-6-26 22:43

登录/注册后可看大图

那就好了？我相信还那个德行。电流降了有作用，换铜的就是瞎胡闹。
君不见Intel、AMD那么多原装散热器，有哪个是纯铜的。

若水 · 发表于 2011-6-28 15:45

有那工夫还不如做个中间带突台的基座，反正就是车工一刀的事。直接把LED和基座焊在一起，要个毛基板。要个毛定位。要个毛争论。

若水 · 发表于 2011-6-28 15:50

他这个说法应该指的是开始时，比如将烧得通红的铁丢到水里和放在在空气中，刚开始时温差谁大？所以他后面又加了一条加强散热。led在通电瞬间热量就是急剧上升的，而基板的比热容就显得很关键了。 ...
senml 发表于 2011-6-28 10:26

登录/注册后可看大图

多少有点好处，但是也算不上关键。
温升快了，无非对器件有个冲击，热膨胀率不一样的时候可能有点影响。可指望那么点小基板有多大热容，我看难说。

scorzalite · 发表于 2011-6-28 16:06

现在不是导热速度不够,而是散热面积不够.
就好比高速公路再宽,出口小.
铜就是8车道,铝就是4车道,最终结果没区别

flik2010 · 发表于 2011-6-28 16:17

本帖最后由 flik2010 于 2011-6-28 16:18 编辑

电路仓由铝仓换成铜仓还是有点效果的，原来用铝仓时比较慢热，开机到感觉灯头热量要二三十秒时间，现在不到十秒就能感觉到了（当然也有可能装配上的T6是20MM铝基板的（用CPU普通倍能事达350导热硅脂，螺丝钉锁紧），原先才16MM铝基板（仅仅用倍能事达922导热胶））

senml · 发表于 2011-6-28 16:32

那就好了？我相信还那个德行。电流降了有作用，换铜的就是瞎胡闹。
君不见Intel、AMD那么多原装散热器，有哪个是纯铜的。
若水发表于 2011-6-28 15:43

登录/注册后可看大图

人家是那么大块散热片还带风扇，你的有什么？

senml · 发表于 2011-6-28 16:33

多少有点好处，但是也算不上关键。
温升快了，无非对器件有个冲击，热膨胀率不一样的时候可能有点影响。可指望那么点小基板有多大热容，我看难说。 ...
若水发表于 2011-6-28 15:50

登录/注册后可看大图

导热也快呀，外壳再配合，优势就出来了。不过我还是建议降低电流为好，不要让CREE的参数迷惑。

若水 · 发表于 2011-6-28 18:31

我觉得就一句话，好钢要用在刀刃上

todd88 · 发表于 2011-6-29 17:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kingofpop · 发表于 2011-6-29 18:58

铝的比热小但是导热性差
铜的比热大但是导热性好

senml · 发表于 2011-6-29 20:26

铝的比热小但是导热性差
铜的比热大但是导热性好
kingofpop 发表于 2011-6-29 18:58

登录/注册后可看大图

什么意思？那两个“但是”。

Tamm · 发表于 2011-6-29 20:33

这个没什么好争论的，单就用在LED基板这个位置来说，紫铜肯定比铝(合金)优秀(除了价格高and重量大点)。

浮生，若梦 · 发表于 2011-6-29 20:41

这个没什么好争论的，单就用在LED基板这个位置来说，紫铜肯定比铝(合金)优秀(除了价格高and重量大点)。
Tamm 发表于 2011-6-29 20:33

登录/注册后可看大图

看清楚帖子再说吧，我们争论的不是誰好，而是说，用铜代替铝，有没有那个必要。

Tamm · 发表于 2011-6-29 20:46

本帖最后由 Tamm 于 2011-6-29 20:48 编辑

看清楚帖子再说吧，我们争论的不是誰好，而是说，用铜代替铝，有没有那个必要。
浮生，若梦发表于 2011-6-29 20:41

登录/注册后可看大图

我看帖子很仔细的，我说铜更优秀的意思就表示我个人观点是：有必要。

补充一句：至少对于像XM-L 这样功率较大的情况来说是很有好处的

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

todd88 todd88 当前离线积分 3371 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	楼主\| 发表于 2011-6-29 17:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
todd88 todd88 当前离线积分 3371 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡