s35续航测试（总结了）

飘啊飘

我看不下去了 白费我一直以来对OLIGHT 手电那么的支持 要么就是亮度虚标要么就时间虚标，蒙用户的产商最要不得 .........T6 和R5在低电流下 发光效率几乎相差不大的{:1_241:} ...
FULL 发表于 2011-9-27 09:05

                               
登录/注册后可看大图

呵呵莫着急，虽然我也对240小时表示怀疑，但结果还没出来，一切以实际为准。o∩_∩o

飘啊飘

我估计会超过240小时，官方的240小时是用金霸王测出来的，现在用劲量L91，应该续航时间更长久
另外问下，低亮有频闪吗？
zsony830 发表于 2011-9-27 09:54

                               
登录/注册后可看大图

低亮无频闪.....

算了还是严谨点，是我没发现有频闪.....测试方法是快速移动看光带连续不，不排除是我移动速度不够{:1_215:}

云中漫步007

LZ辛苦了，谢谢分享.

4G上网

楼主辛苦了

飘啊飘

28日8:00（续航70小时），电池电压1.26，1.33，1.36，亮度无变化，难道要悲剧?
特意让它休息大概20分钟，电压恢复到1.37，1.40，1.42，我现在怀疑用L91测试会不会是个错误，会不会放电平台过高导致前期输出太大?我是觉得比我改成xml的m21低亮稍微亮点，m21低亮标称20lm，而且是sst50,改成xml只会更亮。

FULL

28日8:00（续航70小时），电池电压1.26，1.33，1.36，亮度无变化，难道要悲剧?
特意让它休息大概20分钟，电压恢复到1.37，1.40，1.42，我现在怀疑用L91测试会不会是个错误，会不会放电平台过高导致前期输出太大?我是 ...
飘啊飘 发表于 2011-9-28 08:18

                               
登录/注册后可看大图

看来我说的木错吧 。。总之得有一项虚标严重 呵呵 按照厂商标的那样算电路得有300%多的转换效率了 {:1_254:}

中大哥

楼主辛苦了

FULL

楼主辛苦  等楼主测试结果最近也一直在关注品字AA手电   觉得阳痿男的好看些

webzln

这个需要认真学习

飘啊飘

悲催了。。。。
28日11:00发现亮度明显下降（续航73小时，此时的亮度眼睛基本能直视led），在上班手里没表测不到电压，往后亮度还在下降，到14:00时只能算微光了，应该算是没电了。。。
总结，用彩皮L91低亮续航80小时（因为用过几分钟的其它档位，多算点）
大失所望啊，240：80，这个差距...... 按我理解虚标也不可能这么夸张啊， 电池的问题？据说工厂测试用的金霸王，难道真的是因为L91放电平台太高？s35倒是送了3只金霸王，看来只能重新测试了，今晚开始吧。

骨头龙

对此很关注，希望用原机自带的电池或爱老婆有突出表现。

a1018sc

耐心等待

飘啊飘

L91测试已经结束，下午抽空用1900mah的爱老婆测试了高亮续航，结果是大概90分钟内亮度无明显变化，105分钟时亮度降到和中亮一样，看来标称的1.5小时还比较谦虚。

金霸王测试已经开始，用的就是附送的3颗金霸王，入筒电压均为1.60v。

开始时间:  9月28日18:30

bee0292638

要不我的S65也来个低亮续航{:1_217:}

bee0292638

确实相差得比较多哦,等你第二次测试{:1_217:}