手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6380|回复: 24

燃料电池

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2004-5-8 02:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
经常在兵器类杂志上看到“燃料电池”这个词,军事上使用范围很广,但未见有详细的介绍。不少单兵系统上也用的这个。想请教各位DX,燃料电池的工作原理是什么?有何种优缺点?

回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-5-8 06:17 | 显示全部楼层
<A href="http://202.85.169.139/gate/big5/china.nikkeibp.co.jp/" target="_blank" >http://202.85.169.139/gate/big5/china.nikkeibp.co.jp/</A>


去这里搜索一下,能找到很多相关信息

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-5-9 01:43 | 显示全部楼层
需要氧气的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-5-9 02:52 | 显示全部楼层
没这么小的燃料电池,大概写文章的把燃料罐的体积当成电池的体积了。(1CM直径10CM长)
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-13 18:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-5-9 02:58 | 显示全部楼层
    [B]电子手表用的也叫电池,汽车上用的也叫电池,燃料电池 我想体型不会太小[/B]<b></b>


           


           

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 20:47
  • 签到天数: 736 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2004-5-9 06:00 | 显示全部楼层
    已经有小型的燃料电池生产了,目前的体积可以做到比一个pda大小稍微小一点,不过要厚的多,目前已经有使用燃料电池的笔记本电脑生产
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-5-9 06:23 | 显示全部楼层
    大型燃料电池早就有啊,各国潜艇都在实验这个东东,德国的212已经装艇实用了,俄罗斯的阿穆尔河(黑龙江)级也装艇了,我们国家的大型燃料电池早在99年就在切诺基和大BUS上实验过了,清华大学有辆大巴已经在实验运行了,好象常规潜艇也在实验这个东东。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-13 18:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-5-9 06:26 | 显示全部楼层
    说好一点就是一个小型发电机。。。。呵呵~

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 20:47
  • 签到天数: 736 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2004-5-9 06:35 | 显示全部楼层
    大的是早有了,问题就在于,燃料电池这东西造大的好造,小的就难了,这就像火力发电一样,做成很大的容易,如果要做成家庭用的,就难
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-5-9 06:46 | 显示全部楼层
    上日经网上面查查吧,现在的工程样品已经可以在笔记本上面使用了


    要不是成本的问题,燃料电池已经普及了,不过从最近的发展看,再过两年实现商业使用还是比较现实的


    美国数字化步兵的腰上也能够见着燃料电池的影子

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-5-9 06:47 | 显示全部楼层
    大的里面,好象就是极板材料问题不好解决,非常怕脏,氧化剂和还原剂要杂质很少才行;氧化剂的存储(可能只有潜艇上存在这个问题,其他的都用空气做氧化剂),纯氧很危险;小的燃料电池除了这些问题以外应该就是小型化以后带来一系列参数的恶化,这方面鬼子好象强项,但是最近他们的潜艇用的是瑞典的斯特林发动机,居然没用燃料电池,是不是关键技术突破不了??!!看来是鬼子不重视这技术。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-5-12 04:32 | 显示全部楼层
    都是大的好造,核反应堆早有了,什么时候核动力电池来点电筒多好。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-5-12 04:52 | 显示全部楼层
    核能电筒?25年不用换电池?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 20:47
  • 签到天数: 736 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2004-5-12 04:54 | 显示全部楼层
    如果真的是核能,干吗非要浪费那效率转换为电再转换光,直接转换光能不就得了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-5-12 05:06 | 显示全部楼层
    直接转换成光?好像更恐怖~不了解的说~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-5-12 05:31 | 显示全部楼层
    直接转化为光那是原子弹


    卫星上的核电池是靠半衰期几十年的核素衰变产生的热加热电偶发电的

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-5-12 06:20 | 显示全部楼层
    对啊,如果电池里的化学能直接转化为光那该多好啊!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-5-12 06:27 | 显示全部楼层
    这个帖子该改一下题目“核燃料电池”!太恐怖了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-5-12 07:46 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>superfire在2004-5-11 21:31:23</I>的发言:</B><BR>直接转化为光那是原子弹



    卫星上的核电池是靠半衰期几十年的核素衰变产生的热加热电偶发电的




    </DIV>
    <BR><IMG src="UploadFile/2004-4/2004428172937409.gif">


    卫星上用核电池丫~~


    不是太阳能帆板加蓄电池的吗?

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-5-12 19:40 | 显示全部楼层
    使用核电池的卫星很少,但也不是没有,主要是用在远离太阳的深空探测器中,比如NASA 2009年的火星登陆飞船


    请参考:


    <A href="http://collections.ic.gc.ca/satellites/english/anatomy/power/nuclear.html" target="_blank" >http://collections.ic.gc.ca/satellites/english/anatomy/power/nuclear.html</A>


           

    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-6-2 14:32 , Processed in 0.233484 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表