对于品牌手电的疑惑

1营长 · 发表于 2011-10-5 16:40

在野外,远射非常重要.不能远射你就无法分辨方向,无法找到参照物,比如对面的山,看不清楚方向你就会迷路.这一点是那些整天拿着个手电在城市里瞎照的人是无法体会的.
如果你非常讨厌远光,那你就买近光的好了,远光对于你 ...
烧糊了发表于 2011-10-5 11:16

登录/注册后可看大图

什么情况能黑到连山都看不到？

烧糊了 · 发表于 2011-10-5 17:53

天黑不走没走过的山路这是常识，我修路架桥十数年，深山老林待多了，真实输出亮度达到600流明的都够用了！原来看工地的老叔用的12cm碗的手提hid输出2400流明，现在都换成c8XML了。打头阵的测绘队，原来标配HID，现 ...
邕人发表于 2011-10-5 11:44

登录/注册后可看大图

看来你是个顽固的老头,我不跟你争了,你连手电最好都别用了,点蜡烛吧.

烧糊了 · 发表于 2011-10-5 17:55

什么情况能黑到连山都看不到？
1营长发表于 2011-10-5 16:40

登录/注册后可看大图

看来你缺少户外运动,竟然问出这样的问题.

bax78421 · 发表于 2011-10-5 18:24

什么情况能黑到连山都看不到？
1营长发表于 2011-10-5 16:40

登录/注册后可看大图

我是前不久因为夜钓才勾起对手电的热情，我不是说没有远射筒，我是说没有精美小巧点的远射中头筒，前不久夜钓拿一支灯杯31.5*22的R5手电当照明巡视地形的，结果只能看清20—30米内的物体，当时很是郁闷，尤其是照水面时更是难辨别。
还有除了变焦筒，远射能力好的，泛光也绝对够用了，此外有些人说的夜骑爱好者，登上等等，那些都是特殊需求群体，当然泛光更重要。如果在野外，以JETBeam RRT21为例，说句难听的简直就是垃圾手电，RRT21在野外照明绝对让人感受不到足够的安全感，因为让人无法辨明足够远的物体，RRT21的远射能力相信还不如我那支31.5*22灯杯的R5手电。

bax78421 · 发表于 2011-10-5 18:29

大家有点误会了，我是说品牌手电没有小巧精美的中头（注意是中头）远射筒

bax78421 · 发表于 2011-10-5 18:32

大家有点误会了，我是说品牌手电没有小巧精美的中头（注意是中头）远射筒
bax78421 发表于 2011-10-5 18:29

登录/注册后可看大图

补充一下R5以上led的中头筒，Q5远射是好，但总亮度太低，有聚光没泛光也不完美

funder · 发表于 2011-10-5 20:18

人的瞳孔最大估计相当于 F8，但为什么人眼在夜里比 F1.4 的镜头看得清？因为人眼细胞的感光度强很多。
hanan_tomas 发表于 2011-10-5 14:00

登录/注册后可看大图

没有这么悲催，人眼的最大光圈大约在F/3附近。相机由于有积累效应，长时间曝光的感光能力远胜人眼。

funder · 发表于 2011-10-5 20:19

学习帖啊。。。。
再问一下。。。是深径比値越大越聚光吗？太大了会不会有光损？？是不是深径比值小的大杯也可以达到深径比值大的小杯的效果？？？（光斑大小和光斑亮度）
手电本身就是兼顾泛光 ...
a26051328 发表于 2011-10-5 15:18

登录/注册后可看大图

不是。主要取决于聚光装置在投射方向上的有效面积。

中微子 · 发表于 2011-10-5 20:41

看到lz那么多“我觉得”“我喜欢”，我也“觉得”几乎都没必要回答了……
讨论这类问题前请先记住：大部分品牌手电的最终用户只是把它当成可靠的常规照明工具来用的，大部分品牌厂商也主要是为了大部分最终用户开发产品。

1、电池问题，不要说26650，就是18650，国内外哪家电子市场之外常规商店/超市能买到？
至于三小时的续航或者500流明的亮度，我不知道lz这个基本要求怎么来的，夜骑、夜登、夜猎以及普通露营甚至仅仅夜间步行……，究竟哪种是一般持续时间在3小时，亮度需求在500流明的？
2、不要说晚上，白天大太阳底下能看清楚多远的东西？100米外的人脸五官看得清么？另外好像大多数品牌的中头手电都是用xp-g的比用xm-l的型号更多吧……

bax78421 · 发表于 2011-10-5 20:51

看到lz那么多“我觉得”“我喜欢”，我也“觉得”几乎都没必要回答了……
讨论这类问题前请先记住：大部分品牌手电的最终用户只是把它当成可靠的常规照明工具来用的，大部分品牌厂商也主要是为了大部分最终用户开发 ...
中微子发表于 2011-10-5 20:41

登录/注册后可看大图

我夜钓的环境就是一片漆黑，而且是有水的地方，在城市环境中觉得50米开外有些光影就算好，如果你在漆黑的较陌生的环境中，你觉得仅仅有点光影有用吗，能给人带来安全感吗，野外要的不是看清人的面孔，是要能准确的分辨出较远的环境

bax78421 · 发表于 2011-10-5 20:56

看到lz那么多“我觉得”“我喜欢”，我也“觉得”几乎都没必要回答了……
讨论这类问题前请先记住：大部分品牌手电的最终用户只是把它当成可靠的常规照明工具来用的，大部分品牌厂商也主要是为了大部分最终用户开发 ...
中微子发表于 2011-10-5 20:41

登录/注册后可看大图

还有一点你这个老手应该明白，手电光照在颜色较浅的物体上更容易分辨，要是照在深色物体上就很不显眼了，仅仅几十米的距离照在树叶上和照在浅色的楼墙上给人的视觉感官上差别是很大的，真正的野外环境可都是深色物体的

1营长 · 发表于 2011-10-5 20:56

看来你缺少户外运动,竟然问出这样的问题.
烧糊了发表于 2011-10-5 17:55

登录/注册后可看大图

的确很少去户外

a26051328 · 发表于 2011-10-5 20:59

不是。主要取决于聚光装置在投射方向上的有效面积。
funder 发表于 2011-10-5 20:19

登录/注册后可看大图

不明白。。。比如说 20*12的杯子和 20*18的杯子差别在那？？？

funder · 发表于 2011-10-5 21:29

不明白。。。比如说 20*12的杯子和 20*18的杯子差别在那？？？
a26051328 发表于 2011-10-5 20:59

登录/注册后可看大图

投射能力方面区别很小，只是浅深径比的平台要大一些，这部分面积要扣除。

另外深径比影响泛光角度和光斑形态。

给闪电充电 · 发表于 2011-10-5 21:34

没有大光通的所谓远射都是没有用处的

flik2010 · 发表于 2011-10-5 21:44

本帖最后由 flik2010 于 2011-10-5 22:00 编辑

野外环境与城市家居室内环境完全不同，家居基本是反光率极高的白墙，LED的光感觉很明亮，是因为泛光筒发光角度较大，这样反射漫射光线很强，让人眼感觉很明亮，其实，在这样环境下同样较高光通量下的远射筒和泛光筒室内照射效果不相伯仲的，可是，到了野外环境就两码事了，LED的光很容易受灰尘阻碍，光损很大，野外景物反光率不象白墙高，感觉都很吸光！这样远射筒在照射景物时感觉亮度会比泛光筒略好一些，特别是较远景物。

funder · 发表于 2011-10-5 21:55

发光体对远射能力的影响，只取决于发光体的表面亮度，和发光体有多大没有任何关系。

juventus · 发表于 2011-10-5 22:15

不明真相的群众低调围观……

流水 · 发表于 2011-10-5 22:38

好奇LZ小时候什么手电神器能在夜空中挥舞光柱。
要远射用透镜最好，可惜品牌没有

bax78421 · 发表于 2011-10-5 23:29

好奇LZ小时候什么手电神器能在夜空中挥舞光柱。
要远射用透镜最好，可惜品牌没有
流水发表于 2011-10-5 22:38

登录/注册后可看大图

小时候用的灯泡手电，聚光远射能力都很强吧

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

对于品牌手电的疑惑

浏览过的版块