手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xd1983

体积小,亮度高,还很聚光的T6手电是哪个?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-10-8 12:03 | 显示全部楼层
太多个小面,由于led不是几何点,所以很多光不能以理想角度入射,而是被别的面挡住了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-8 12:09 | 显示全部楼层
以LED发出光线的反向汇聚点(虚拟出一点)为焦点呢
不知道是否有这种可能 有模拟出来的可能吗?

另外望远镜那种光学组用在这个上有可能改变吗?不考虑成本的因素
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-8 12:32 | 显示全部楼层
反向延长也不是点啊
光学系统的问题不在精度
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-10-8 13:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-8 13:21 | 显示全部楼层
你加个3M的那种防窥镜就行了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-8 13:21 | 显示全部楼层
给笔记本屏幕用的那种
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-8 21:58 | 显示全部楼层
这个公式是错的,正置反光碗不是成像系统,光斑没有确定大小。
funder 发表于 2011-10-7 21:32

求教问题所在,想不太明白
如何会没有确定大小?实际是有光斑大小的呀
另光路图错误地方所在?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-8 22:50 | 显示全部楼层
F3不错
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-9 07:39 | 显示全部楼层
求教问题所在,想不太明白
如何会没有确定大小?实际是有光斑大小的呀
另光路图错误地方所在?
fw870119 发表于 2011-10-8 21:58

光斑的边界是模糊的,而且还有丰富的过渡层,大深径比的光杯更明显,成因我以前贴过的那个PPT理论分析和仿真证明过。基本原因是因为LED对光杯的每个圈层都有不同的发散角。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-9 11:05 | 显示全部楼层
光斑的边界是模糊的,而且还有丰富的过渡层,大深径比的光杯更明显,成因我以前贴过的那个PPT理论分析和仿真证明过。基本原因是因为LED对光杯的每个圈层都有不同的发散角。 ...
funder 发表于 2011-10-9 07:39

我的图只画了光斑的包络线,光斑亮度肯定不是均一的,边界会暗些,因为这些光只有是led边缘发出的才能经过光杯平行反射。但是肯定有范围,超过我所画的光斑外则亮度骤减。我是把led看成微元集合对光杯整体求反射,而不是把led整体对光杯每个圈层求反射。另外方兄理论有点深奥,看着不大明白,只求方兄指出我的致命错误,因为大脑确实转不过弯来。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-10-9 11:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-29 15:15
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2011-10-9 14:48 | 显示全部楼层
    伟大的海版又玩这手,都聊到第五页的帖子硬给扔新手区来了,真像样
    xd1983 发表于 2011-10-9 11:05

    估计这是个新手问题,可讨论的技术又太专业了,值得留个记号的帖子。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-4-27 04:33
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-10-9 17:26 | 显示全部楼层
    这。。。两大牛的讨论我从头看更新看到现在。。。求菲涅尔透镜一个。。。实战测试去。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-9 19:22 | 显示全部楼层
    这。。。两大牛的讨论我从头看更新看到现在。。。求菲涅尔透镜一个。。。实战测试去。。。
    fifa 发表于 2011-10-9 17:26

    我跟着求 呵呵
    感觉那种给投影仪用的菲涅尔透镜可行
    只是感觉哈 没实验过
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-9 20:44 | 显示全部楼层
    那种是折射式的,不是反射式的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-9 20:48 | 显示全部楼层
    我的图只画了光斑的包络线,光斑亮度肯定不是均一的,边界会暗些,因为这些光只有是led边缘发出的才能经过光杯平行反射。但是肯定有范围,超过我所画的光斑外则亮度骤减。我是把led看成微元集合对光杯整体求反射, ...
    fw870119 发表于 2011-10-9 11:05

    你可以这样想象,如果有一个深径比极端大的深光杯,会怎样? 那样LED大部分光能量会在离自身很近的地方就反射,这就相当于一个口径很小的光杯,所以这部分光发散角就很大。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-9 20:51 | 显示全部楼层
    折射式的菲涅尔透镜可以减小自身厚度,但是无法减小透镜和发光体之间的距离,所以仍然无法实现超薄的透镜设计。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-10-9 21:43 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-3-1 22:02
  • 签到天数: 335 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2011-10-9 21:59 | 显示全部楼层
    手里的TD15X在户外活动中多次使用,夜间行路时觉得还是满好用的, 美中不足就是聚光能力太一般,说明书上说的200多米近300米的有效射程明显是水的,个人感觉夜间实用距离在70米左右。百米已经是勉强。户外活动夜间偶 ...
    xd1983 发表于 2011-10-5 21:18

    手头有个野战连的Y6T6  虽然远射比不上Q5 但效果不错至少能照个百十米不成问题 个人比较满意  真照到300米估计肉眼也看不清啥东东了 {:1_217:}
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-10-10 00:40 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-7-27 13:53 , Processed in 0.136937 second(s), 61 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表