东成M10，有哪位想出了…………标题要长！

gpyhy

300+的价格。。。。居然还小贵。。。。我觉得M10是很超值的筒。。。。。

一些大牌筒子动辄5、6百7、8百元的也没见过都采用这种设计结构和用料。。。。


别给我说那些大牌的外观设计、氧化好什么的，除非你只是 ...
hnwl28 发表于 2011-10-10 09:21

                               
登录/注册后可看大图

大牌大贵，5、6、7、8百算什么？人家玩的是品牌。320对我等普通消费者来说确实是小贵了，如果M10各项技术指标成熟的话320对发烧友绝对超值的。

gpyhy

M10正视事实，销量才是硬道理。

laow77

没想到这帖子有点小火啊。呵呵， 一般的求购的帖子没有这么多人回复的。这也从侧面说明，M10在论坛里，是有一定人气的，不管是褒的，还是贬的，都是曾经关注过M10的筒友！

hnwl28

“320对我等普通消费者来说确实是小贵了，如果M10各项技术指标成熟的话320对发烧友绝对超值的。”

说到点子上了！！认同认同，发烧友当然感觉超值，普通消费者不会觉得便宜，也不会特别需要这种设计、用料、体积不方便携带的大筒。

M10的市场定位应该不是只是照照楼梯的一般家用手电，用户群体也不会是一般使用的普通消费者，要么是对手电照明有特殊要求的人群，要么是对手电照明有特别热爱的烧友，如果不是这个群体，只是一般用户，自然花300+买个电筒会觉得贵哦。

看了“320对我等普通消费者来说确实是小贵了，如果M10各项技术指标成熟的话320对发烧友绝对超值的。”，我就懂了，评价M10的300+是不是贵了，还要看评价者是站在哪一个消费群体里的，拿普通消费者的产品诉求和价格预期去评价M10，毫无疑问是贵啊，而且M10并不适合他们，体积大，不方便携带，M10更适合特定的人群

PS个：任何产品，包括天价的产品都有改进和提升的空间，没有说那款产品是尽善尽美做到极致的。有提升和改进的空间和技术指标不成熟应该是两个概念。在一定的价格区间内，提供尽可能好的设计思路和性能，M10做到的比那些“人家玩的是品牌”的品牌，好的太多了。。。。

如果觉得M10的电路有呼吸闪问题，大可以订制筒子时要求东城将低压提示的阀值调低甚至不要低压提示，东城能做到，只看你买家是否要求。是保护电池还是完全榨干电池各有所需的问题而已。如果只是因为个人喜好真的看不上LD系列的电路，买家也可以用M10筒身装其他的单锂或双锂电路，比如7135等等，电路的改变并不能改变M10先天设计散热好的特性，对烧友来讲，这不难做到，这是DIY，已经不是普通消费者所需要的了。。。

所以，看M10贵还是不贵，也是要考虑评价者是站在哪个消费群体的。。。。。如果只是一般的普通消费者，M10。。。。也许有点奢侈。。。选择适合自己的吧，适合自己的才是最好的。

hnwl28

M10正视事实，销量才是硬道理。
gpyhy 发表于 2011-10-10 09:40

                               
登录/注册后可看大图

销量是商家在商言商的硬道理，但销量不代表产品本身是不是一个超值的产品。。。。

很多技术和设计上出色的产品，销量未必就大，18650锂电电筒远远没有AA电筒销量大，CREE  LED的强光筒销量也绝对不会超过超市里塑料壳的草帽头的销售量，一句话，设计定位不同，预计的销售群体不同，大众产品和小众产品的定位不同。。。。

senml

“320对我等普通消费者来说确实是小贵了，如果M10各项技术指标成熟的话320对发烧友绝对超值的。”

说到点子上了！！认同认同，发烧友当然感觉超值，普通消费者不会觉得便宜，也不会特别需要这种设计、用料、体积不 ...
hnwl28 发表于 2011-10-10 10:21

                               
登录/注册后可看大图

不错 300+的筒子 不管其做工有多好 都只是个筒子 说实在的当时我买M10的时候是下了好几个月的决心才买的 而且我也没买成品 而是买的套件 觉得太贵了 当时刚好 抢到一片Ld-22 所以不到300就组起了MCE版的M10 不过 后来泡坛子才发现 相对于那些品牌筒 M10 超值了。

senml

为什么要撇开电路说M10？是不是不打自招自己否认自己的LD电路？？200+真的会破产吗？？？是不是想卖几只就想收回前期投资成本？？？？
gpyhy 发表于 2011-10-10 09:23

                               
登录/注册后可看大图

你对LD电路有成见并不表明LD电路不优秀 你可以用相同的钱去买别的筒子 再来说吧