国内第一手资料，KL1不完全分解

mscdex · 发表于 2004-5-13 21:31

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

终于还是忍不住，对KL1下手了，费了九牛二虎之力才将KL1的前盖打开，其间还动用了虎钳，它的螺纹是用胶粘合的，很难弄开

打开以后，看到内部结构，一个LOWDOM的LS LED，还是老式的封装，上面只有两行小字：SUREFIRE 14943 NC，圆形铝片。

从这里可以看到，KL1的配件是通体HA III电镀的，内外都一样，看来SF贵的也不是没有道理。

然后开始第二部计划，这次拆开KL1的真正目的：改装，把原来的LED拆下，把一个HD的Q BIN LS LED装入其中，再将其它的一切装回去，发现光斑大有改变，变成类似于ARC LS的那种方形光斑，看来HD比LD确实有优势，但同时发现个问题，就是本来很白的LED装入其中以后，颜色变的发紫，可能是由于透镜的关系吧，光斑图晚上再上，先给大家看看KL1内部构造。

国内第一手资料，KL1不完全分解

<BR>

国内第一手资料，KL1不完全分解

<BR>

国内第一手资料，KL1不完全分解

<BR>

国内第一手资料，KL1不完全分解

<BR>

[此贴子已经被作者于2004-5-13 13:42:46编辑过]

CRCR · 发表于 2004-5-13 21:49

登录/注册后可看大图

CRCR · 发表于 2004-5-13 21:48

登录/注册后可看大图

mscdex · 发表于 2004-5-13 21:40

顺便测试了一下KL1电路的输出，输出电压为3.43V输出电流为恒定的300mA，功率整好1W，输入650mA，2.58V（电池是旧电池），输入功率1.67W，效率为60%，效率好低哦

以上所有数据分别测得，因为虽然我有好几块万用表，但是在没有完全拆开KL1的情况下，接线是非常困难的事情，因为电路在另一层，那层的螺纹我死活弄不开。

CRCR · 发表于 2004-5-13 21:50

登录/注册后可看大图

CRCR · 发表于 2004-5-13 21:51

登录/注册后可看大图

CRCR · 发表于 2004-5-13 21:51

登录/注册后可看大图

CRCR · 发表于 2004-5-13 21:53

登录/注册后可看大图

CRCR · 发表于 2004-5-13 22:03

登录/注册后可看大图

hifipenny · 发表于 2004-5-13 22:20

敬佩！这样的牺牲精神是需要发扬的！<IMG src="uploadfile/2004-4/20044282245486.gif">

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mscdex在2004-5-13 13:40:55</I>的发言：</B><BR>顺便测试了一下KL1电路的输出，输出电压为3.43V输出电流为恒定的300mA，功率整好1W，输入650mA，2.58V（电池是旧电池），输入功率1.67W，效率为60%，效率好低哦 </DIV>
呵呵，这一点验证了我对KL1电路效率的猜测呵计算哦！<IMG src="uploadfile/2004-4/200443023311127.gif">

另外：我说头上的那块怎么拧不下来，原来是用胶封死的！

我以前也试着拧开L1的头部，将L1用皮包裹起来，固定在扳手上，然后拧动头部的盖子，结果手都麻了也没拧下来，第二天吃饭筷子都拿不住！<IMG src="uploadfile/2004-5/20045821433963.gif">

Raptor · 发表于 2004-5-13 22:57

坛主有了车床，果真是破坏力大增:-)

看来目前的驱动电路的效率确实不高，为了实现恒流，付出了不少代价。

将军8401 · 发表于 2004-5-13 23:17

这可不是破坏！这是理性的升级。需要勇气和智慧！是勇攀高峰！

向站长及坛内的其他智者致敬！

另外，很想知道贵宾crcr的KL1用的反光碗，换了以后KL1变的聚光了？透镜会损失一部分光线，换了反光碗以后，有多少提升？

[此贴子已经被作者于2004-5-13 15:31:20编辑过]

yclskjk · 发表于 2004-5-13 23:48

与楼上的兄弟同样关心，那个反光碗是哪弄来了。。。[em02]

Batwing917 · 发表于 2004-5-14 00:17

站長

經NX-05反光碗後HD比LD的光班較實用,有更廣的光班,也有射程

ARC LS就是用上NX-05+HD

換上Q BIN就更加是很酷的改裝,站長的KL1再生了.

60%真的很低

另可以測試2x123A嗎?不過相信是很困難了

因為電路功率是會隨電壓不同而改變,在輸入6V時,功率應會有所增長的

mscdex · 发表于 2004-5-14 00:51

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hifipenny在2004-5-13 14:20:28</I>的发言：</B><BR>敬佩！这样的牺牲精神是需要发扬的！<IMG src="uploadfile/2004-4/20044282245486.gif">

呵呵，这一点验证了我对KL1电路效率的猜测呵计算哦！<IMG src="uploadfile/2004-4/200443023311127.gif">

另外：我说头上的那块怎么拧不下来，原来是用胶封死的！

我以前也试着拧开L1的头部，将L1用皮包裹起来，固定在扳手上，然后拧动头部的盖子，结果手都麻了也没拧下来，第二天吃饭筷子都拿不住！<IMG src="uploadfile/2004-5/20045821433963.gif">

</DIV><BR>我是用胶带缠住，加在虎钳上，后面也用胶带缠住，用扳手拧开的

mscdex · 发表于 2004-5-14 00:53

哦，我到忘记测试2 cr123了，没关系，还有机会，我没上胶呢，准备稳定以后就用胶固定死

crcr的那些估计都是国外的图

hifipenny · 发表于 2004-5-14 01:03

KL1在使用1个或者2个123A电池时的输出功率，从SF给出的数据表上看，差别是非常小的，就让舵主宰测量一次哦

hifipenny · 发表于 2004-5-14 01:10

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>altf4在2004-5-13 16:54:15</I>的发言：</B><BR>同样的一节123A电池在ARC LSHP上好像使用时间更长一点吧，这样可以看出ARC的电路效率比SF KL1更高一些。</DIV><BR>不知道你们手上的LSHP是什么情况，我以前的那支，在整个高亮度的过程中，亮度是逐渐衰减的，这样的话，时间必然会长一些

hifipenny · 发表于 2004-5-14 01:18

登录/注册后可看大图

这个是　LS1的使用时间，效率应该和LSHP差不多，

但是从图上看，好像时间上比KL1没有什么优势

mscdex · 发表于 2004-5-14 01:45

刚刚测试了一下，下面是数据，我这次用2个比较新的电池重新测试的

1*cr123,输入2.78v,0.65a,1.807w，输出3.40v,0.32a,1.088w，效率60.21%

2*cr123输入5.79v,0.27a,1.5633w，输出3.41v,0.31a,1.0571w，效率67.67%

这些数据肯定有误差，因为我是分步测量各数据，不是同时测量，仅作为参考

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[diy] 国内第一手资料，KL1不完全分解

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

改装HD后的内部结构

原先KL1灯头部近照

换一个透镜的近照实图

调整电路块

用反光碗的SF-KL1

还有SF-KL3改装5W LED实图

国内第一手资料，KL1不完全分解