黄光和远射两码事，喜欢黄的进来讨论下

socier

T6 1A估计大家都玩腻了，正白光很容易视觉疲劳，所以最近也DIY了不少黄光筒，AA筒R2 5C ，18650小直R5 3C，大头T6 3C  T4 7B，但是我不得不回避的是黄光和远射真的不是一码事，首先黄光为什么远射呢，这得从灯泡说起，像常见的卤素，HID，氙气灯（和HID两个概念，HID没有灯丝），水银灯等等，这些泡子总的来说光效比较低些，HID比较特别属于高压气体放电灯，拿卤素灯来说，光效不高，很大一部分电能都转化为热能了，这些热能以红外辐射的方式散发出去，这个就是关键了，所谓显色性穿透力跟红外光有很大关系，人的眼睛只有捕捉到足够的红外光才能分辨物体的形状和颜色，比如常见的带有夜拍功能的监控摄像头，镜头周围有一圈红外LED，这些LED发出的是红外光，非可见光，人眼很难看到，镜头捕捉到足够的红外光才能达到夜晚拍摄的目的，又比如红外微光夜视镜，除了反射有限的可见光以外大部分依靠红外成像的，卡片相机的红外辅助对焦灯，貌似发出很微弱的光，其实人眼看到的很有限，因为其发射的主要是红外光。说了这么多其实想说的是红外光对显色性以及穿透力的重要性，另外还有一点就是大家所说的黄光了，黄光色温低，容易被物体吸收，所以对颜色的分辨率高些，而高色温的冷白光很容易被物体反射，所看起来很刺眼，但高色温一致性好，在光污染严重的城市里，有很大优势。最后说到LED，LED相比泡子来说光效高很多，虽然也发热但是比泡子要少很多了，热辐射就少的多了，也就是红外辐射少很多，所以相对于泡子来讲，黄光LED发出充其量只是黄色的光而已，跟灯泡发出的黄光有很大却别，所LED再黄也只是可见性强些，要远射的话LED是干不过泡子的，同样色温的LED和灯泡，LED只是黄的昏暗而已，而灯泡发出的光可见性更强，完全秒杀LED，这就是为什么，同样2000流明的HID和2000流明的LED，远射有天壤之别，如果都是白光的话，就更加明显了，35W的HID发出的光在灯杯聚焦处热得都可以把报纸给烧焦了，LED比部了的，这就是为什么SURE依然热衷于P系列灯泡的原因，虽然灯泡很短命，但是其优势LED无法弥补。
   所以黄光LED可见性是要比正白光的LED好的，但是远射吗，依然是泡子有优势，在光污染重的城市里（光线复杂），黄光LED很容易被埋没了，相反高色温的白光反而更强一些，但在野外的话，几乎零光污染，黄光LED的优势就出来了，白光就很菜了。所以在城市的话，黄光其实不如白光来的实在，当然黄光更柔和，各有所爱吧。
   说到这里有人可能要说，既然泡子那么好，你就去玩泡子呗，来LED区干嘛，答：咱桐油玩得是亮骚啊，管它什么黄白，越亮越好，毕竟我不去打仗，不会潜入敌区总部，然后在紧要关头抄出手电窃取大量情报，我也不挖矿，不会被埋在几千米下，依靠几流明的超长续航坚持半个月，说实话，某些超牛逼**手电的低亮档就几流明，号称几百小时续航，几流明能照路？照马桶吧..........（个人喜好问题）
     （（（（（（（（（（ 最后声明，纯属个人拙见，不带表官方意见 不为因看此贴造成的人员伤亡负责））））））大家讨论不要喷哈

793529626

力顶楼主  求精华

xcy3157053

分析的有道理，顶一下。。。看来想远射还是上HID吧。。。。

dao118

1流明左右的亮度我照着走路还真没摔着，1流明不到的亮度半夜照马桶还显得刺眼。4、500流明在户外也没觉得有多亮。反正人眼是一个光圈范围很大的镜头，适应能力非常强。

hudiekou16966

我现在想要一个泡子手电，或者hid

KAMIYU

这里面有太多环境因素，很难判定，只能各抒己见吧。特别是城市里面，能不能看见光关键还是筒子是否聚光，上中头的T6，让你2A电流也干不过同环境下的Q5，甚至看不清光斑，这时拿Q5的肯定很得意。

的确，LED的黄跟灯泡的黄没得比，这方面节能灯的暖白也是不及灯泡的舒服，所以一般中白4000K的中白用起来各方面都比较平衡，大概是5B上下吧，不过7C高亮不刺眼这点貌似5B都比不上。单从感官讨论这个只能没完没了~~~，呵呵。

風中De殘雲

我喜欢黄光

ramboo7

红外光之所以叫红外，就是因为它的波长在人眼可见的光谱之外，肉眼根本看不见
即使你用大量的红外线在晚上射远处，也是看不见的

白炽和HID之所以显色和远射好，是因为它们的光谱是连续的，各种波长都有，每种物体对于特定波长的（也就是特定颜色）的反射效果特别好。比如说树叶，对绿光区就反射得非常好，红光紫光非常差

亮度就此有差别，白炽和HID的光谱广，照射绝大部分的物体都能有很好的反射，形成人眼的可见。LED的光谱是由荧光粉激发的，加什么荧光粉就发什么光，光谱非常窄，对白纸、车壳、亮漆等反射才会有明显效果，但对于水泥地、沙地、泥土、树叶、水、冰等很多东西非常差

因此才有了泡子比LED亮的感觉


我认为有些筒友玩很黄的LED，极其量也就是肉眼舒服点，谈不上远射和显色性更好；连白纸都照成橙黄色，还谈什么显色性

king9842

关于红外的描述完全错误。其它就不忍心看下去了。
aho 发表于 2011-11-18 20:52

                               
登录/注册后可看大图

哦？ 如何错误呢？还请高人解释。

和居008

擦，人眼能看见红外线啊，看来进化了

和居008

红外光之所以叫红外，就是因为它的波长在人眼可见的光谱之外，肉眼根本看不见
即使你用大量的红外线在晚上射远处，也是看不见的

白炽和HID之所以显色和远射好，是因为它们的光谱是连续的，各种波长都有，每种物体对 ...
ramboo7 发表于 2011-11-18 21:01

                               
登录/注册后可看大图

这位说的比较靠谱

大花鱼

白纸都能照成橙黄色？

52638401

白色刺眼亮骚
黄色柔和舒服
亮度一致的情况下可见度差不多，但如果白光照到近处物体，明暗反差大，人眼很难受！

funder

一方面说红外是不可见光，又说人眼捕捉足够红外光才能识别颜色和形状。这不是自相矛盾嘛！

WEIJIANG

说实话，某些超牛逼**手电的低亮档就几流明，号称几百小时续航，几流明能照路？

说的好听点，说话太武断。

说得难听点，球啥不懂乱喷

咣铛

又是个可怜的孩子
没文化真可怕
红外线和紫外线是看不到的（见到拿着激光笔叫红外线的就气不打一处来，这物理课都是师娘教的啊？）
CCD和CMOS是可以红外成像的，数码相机为了成像质量都加了红外滤镜（传统的胶片对紫外线比较敏感所以都用UV镜），夜视仪就是利用的这个红外成像的原理，SUREFIRE钟情于灯泡是既可以照明又可以加红外滤镜做夜视仪的光源。
HID其实光谱也比较窄，相对灯泡显色性也差，欧盟规定汽车灯的色温在4300，你可以试下大灯装色温6000的HID雨天眼前就是白茫茫的一片。
什么？35W的HID和LED比亮度？功率差了好多，怎么比？光通量一样不是还有个光照强度的单位么，就好像压力和压强的关系
被你绕进去了
不知该说说些什么了
先缕缕

793529626

- - 楼上的 观察下光杯玻璃 LED 看看有啥变化不 比如光杯玻璃LED上面有脏东西 或者LED发黑等等 如果没有....去医院吧