國內標200LM吃兩顆CR123A的筒子哪一支真正達到近萬的坎德拉?

烈燄赤子 · 发表于 2011-12-29 08:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由烈燄赤子于 2011-12-29 08:02 编辑

國產筒一昧追求大流明和花俏的功能~但是續航~散熱~LED壽命~可靠度?

就像是在設計玩具

似乎沒人像SF把手電筒當工具設計

流明誰都會標~但中心光斑到底是多少LUX? 多少CD?

舉個例子

標 600 流明的 OLIGHT M21X 坎德拉＝14400

標 468 ANSI流明的 FENIX TK21 U2 坎德拉＝11489

標 200 流明的 SUREIRE LX2 坎德拉＝9280

實際目測:FENIX TK21 U2 卻比 OLIGHT M21X 亮!

SF的T.I.R透鏡~可以把光線集中創造出優秀表現的坎德拉值

國內標200LM吃兩顆CR123A的筒子

哪一支真正達到近萬的坎德拉?

time1200 · 发表于 2011-12-29 08:04

sf{:1_271:}

robbie · 发表于 2011-12-29 08:12

LED核心发光面积不同导致的。
有人需要flood，有人需要shot，因此设计不同。
L4实际190lm，只有3600lux/1m。但是一个很好的泛光灯。
以兄弟举的Fenix为例，和LX2使用相同LED核心的版本，
TK11和TK12，使用XRE的版本，基本上都在240lm，10000~11000lux/1m。
而对于Olight，使用XRE版本的M20，也是10000lux/1m以上的。
因此还是要根据自己的需要来选择，有时候最新的版本不见得最适合自己。

WEIJIANG · 发表于 2011-12-29 08:13

嘿嘿

赤子兄

没注明是多大口径啊

TIABLO A10就可以了

惹火烧身 · 发表于 2011-12-29 08:33

数据会说话。

52638401 · 发表于 2011-12-29 08:34

觉得称手好用就行了

XNXYXR · 发表于 2011-12-29 08:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xyz200x · 发表于 2011-12-29 08:48

發人深省{:1_259:}

玉皇大帝 · 发表于 2011-12-29 08:49

喜欢中心光斑亮的

木易洋 · 发表于 2011-12-29 09:14

我国产的是用的f记，觉得各方面都不错

ki1122 · 发表于 2011-12-29 09:28

一個都沒有{:1_239:}

dwb · 发表于 2011-12-29 09:32

只知道国产的虚标~

shufewf · 发表于 2011-12-29 09:36

KX1B高亮标称80流明，结果比手头某个国内商家标称200流明的18650筒子还亮，直接吐血

laomao0000 · 发表于 2011-12-29 10:11

赤子兄先把规则讲清楚，比如核心尺寸（就是led的种类如XR-E,XP-G,XM-L等，这个和照度直接相关的），还有头部光杯/透镜的口径（这个也与照度直接相关）

laomao0000 · 发表于 2011-12-29 10:15

还有，既然是光斑，应该用LUX（照度）而不是坎德拉（亮度）来衡量光斑
同时要固定距离，照度与距离的平方成正比

如果是衡量光束的话，用亮度（坎德拉CD）衡量倒是比较靠谱，但是测量起来比照度麻烦得多（照度容易测，我手头就有照度计，便宜）

funder · 发表于 2011-12-29 10:27

TIR在远射方面不会有明显的优势。
用XP-E， XR-E核心的200流明左右国产筒，中筒1W左右cd的一大把，大头4W的也有。

funder · 发表于 2011-12-29 10:30

举几个例子吧：
http://www.light-reviews.com/eagletac_t100c2_mark_ii/
http://www.light-reviews.com/eagletac_t100c2/
http://www.light-reviews.com/eagletac_t20c2/
http://www.light-reviews.com/fenix_tk12/
http://www.light-reviews.com/fenix_tk11/

muscel · 发表于 2011-12-29 11:24

標 200 流明的 SUREIRE LX2 坎德拉＝9280
烈燄赤子发表于 2011-12-29 08:00

登录/注册后可看大图

不能这样比的

不能拿光杯和透镜的比中心亮度，这样肯定透镜占优势

要比都拿光杯的比

hung3510012 · 发表于 2011-12-29 11:27

不能这样比的

不能拿光杯和透镜的比中心亮度，这样肯定透镜占优势

要比都拿光杯的比
muscel 发表于 2011-12-29 11:24

登录/注册后可看大图

要不然就要用積分球了 ! {:1_224:}

木易洋 · 发表于 2011-12-29 11:34

我的c2L亮度真的比不过pd30老r2头的⋯⋯

sf在led方面，亮度一直不是重点。。。怎么可能比得过人家专为高亮生产的手电？

无非就是本来150流明的，sf标个120流明呗，也就这么点本事了

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

XNXYXR XNXYXR 当前离线积分 32518 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-12-29 08:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
XNXYXR XNXYXR 当前离线积分 32518 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡