我想问下各位大大,开拓者C8 XML-T6和S32 T6选哪一只好

xzj267 · 发表于 2012-1-27 13:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

T9手电筒 · 发表于 2012-1-27 14:10

不考虑外观样式的话我是选择C8的现在的C8技术做工已经是很成熟了,价格也可以接受

xzj267 · 发表于 2012-1-27 15:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

niankeke · 发表于 2012-1-27 15:24

本帖最后由 niankeke 于 2012-1-27 15:33 编辑

xzj267 发表于 2012-1-27 13:08

登录/注册后可看大图

谢谢你的点评。

我手头正好有开拓者的C8T6和莹锋F8，对比两只筒子，应该说都是做工扎实、用起来比较耐操的好筒子。具体说起来，二者各有特色：
1、C8是很成熟的筒子，大光杯更适合远射，单18650的筒子中远射可以说罕有超越C8的了；开拓者的C8做工用料十分讲究，可以说是C8中的精品，个人感觉比其他DIY商家的C8更靠谱，开家的电路很有特点，可以自己选择不同的组合，当然价格也比较高一些，不过看看筒子的做工用料，是可以放心粗用、十分耐操的。缺点就是外形太普通了，不太讨喜，呵呵，这个就是个人感觉了。
2、莹锋的F8属于中头筒子，远射而言自然比不上C8，T6核心又比较大，所以F8的远射一般，但是泛光很强大，适合夜骑。就外形而言F8称得上是精致，战术环设计得很不错，用起来很舒服；光杯有光面杯和橘皮杯可选；特别是自然色氧化做得相当棒，同样是三级硬氧，F8的硬氧应该比开拓者C8的硬氧更胜一筹，我的开拓者C8到手后螺纹氧化层就有几处露白了。不过自然色硬氧容易有色差，我的F8筒身和尾盖就有不明显的色差，本人不是完美党，无视了。F8的做工比较细致，很多细节方面考虑得比较周到，也很适合高手DIY。筒子的用料，比如筒壁的厚度很令人放心，跟开家的C8有一拼，看得出来这是一款很用心的筒子。
所以，如果楼主有远射情结，建议果断上开拓者C8T6。如果不是特别追求远射的话，F8的确是一只值得入手的好筒子。另外，阿木家的VG20年后估计也快要出来了，光杯比一般的中头稍大一些，远射能力估计比VG10能略有提高。
PS：楼主提到的S32属于小直筒子，上T6的话泛光不错，远射就别想了，除了亮度比R5的有优势，聚光还不如R5（因为R5的核心比较小）。另外，小直的散热很令人担心，上大电流的话有闷烧的危险，容易造成LED快速光衰。所以如果想要便携，可以考虑小直，但是想要亮骚的话，小直是不适合长时间高亮滴。上面所说的C8和F8的散热做得不错，高亮的话压力比小直要小得多。
以上是个人浅见，仅供楼主参考。欢迎各位兄弟拍砖，呵呵~~

xzj267 · 发表于 2012-1-27 15:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

T9手电筒 · 发表于 2012-1-27 18:59

选择高色温的LED还是上U2好

飘过 · 发表于 2012-1-27 19:24

开家的T6不推荐，价格太高，推荐莹锋的c8t6

52638401 · 发表于 2012-1-27 19:30

在哪外，建议还是C8
但LZ比较中意小直，那S32是不二选择

玉皇大帝 · 发表于 2012-1-27 21:35

不懂啊

珠海金湾 · 发表于 2012-1-30 14:17

没玩过S32不要乱说，S32可以了。开拓者T6C8 S32我都有，不多说，直话直说的

极亮光 · 发表于 2012-3-6 13:23

学习学

qingkemai · 发表于 2012-3-8 15:38

买的电子狂人家电C8T6,还行啊

52638401 · 发表于 2012-3-8 15:41

我推荐C8 T63C，LZ信吗？

go1001 · 发表于 2012-3-8 17:07

C8 T6 连续高亮2小时我看悬,电筒能顶住人顶不住

xzj267 · 发表于 2012-3-8 18:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

go1001 · 发表于 2012-3-8 19:18

楼主用个好电池高亮2小时看看啥感觉

dzyj001 · 发表于 2012-3-8 21:36

上高亮还是要选散热好的！（体积大的自然比小的散热能力要好）不建议小直上高亮！否则再见得早！
因此建议选前者。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。