闲的蛋疼最强战术中筒

gauss09 · 发表于 2012-1-26 19:16

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

要说最强，肯定没有，但是总有几个很优秀的
作为手电还是应该从实用耐用稳定的角度来考虑包括一些战术指标
我认为有这么几个手电可以入选：
Olight M20X —— 相信M20的暴力评测大家都看过吧，这就是这只筒子征服我的主要原因，而且是尾按调光，性能十分稳定，曾经帮我爸买过一把送人，把玩了几分钟，手感不错，调光完美，重量较轻，但是后来一直没入的原因就是外观太普通，太中庸，不吸引人。但是越普通越耐用，不知道大家怎么看？
ThruNite Scorpion —— 蝎子，之前有个俄国人的户外测试，尾盖是特色，整体设计偏向于战术，外观不错，但是没拥有过，不再细说。
XENO G42 —— 稍微大头一点，感觉做工很强悍，用料比较猛，有些配件可以跟SureFire通用，之前发过一次帖子，问这个筒子在坛子里怎么不火，后来发现其实很多有用着这个筒，之前一直特别想买，问过老板，桐油价也比较给力了，外观粗犷，我觉着很漂亮，调光方式不清楚
Suywayman T20CS —— 说实话，第一眼看见这筒子，真的很惊艳，觉着很完美，但很快我就有另外一种感觉，漂亮的氧化细致的做工给人一种不耐用的感觉，既然是战术筒难免要有磕碰，这么漂亮的筒子会不会不耐草？同样是侧按调光，感觉应该不错

以上都是针对战术电筒的，一些磁环的我认为没必要，也许手感很好，收藏用日常用都好，但是还是一句话，不耐操，稳定性我保留态度
我觉着M20X外观最普通，但是做工也不含糊，相对价格较低，性价比很高
目前手上的品牌筒只有TD15X 其实也不错但是是旋转头部的调光方式，我觉着不如侧按的好

793529626 · 发表于 2012-1-26 19:29

{:3_108:}战术的话 SUREFIRE 怎么没上板

1营长 · 发表于 2012-1-26 19:48

啥是战术中筒？

1营长 · 发表于 2012-1-26 19:51

啥是战术中筒LZ搞清了吗？是具备战术点亮？还是能装在GUN上使用？

电筒爱好者 · 发表于 2012-1-26 19:53

T20CS貌似不错，虽然我没有{:1_303:}

wtsrose · 发表于 2012-1-26 21:02

蝎子不错，，但太贵了。。

hylxhb · 发表于 2012-1-26 22:11

到底哪个是战术最强?

金戈铁马 · 发表于 2012-1-26 22:29

不懂的撸过

防止暴力 · 发表于 2012-1-26 22:34

你们研究，回来再看结果

gauss09 · 发表于 2012-1-27 01:47

1营长发表于 2012-1-26 19:51

登录/注册后可看大图

啥是战术中筒LZ搞清了吗？是具备战术点亮？还是能装在GUN上使用？

必须具备战术点亮，而且调光方便，有爆闪，SOS类似这样的
当然也要可以装在gun上只要有挂具应该都可以吧？
M20暴力评测里 M20可以装到M4上
蝎子在俄国人那个评测里也是可以装在gun上的
战术手电要求稳定性第一能够粗用不坏的

gauss09 · 发表于 2012-1-27 01:48

793529626 发表于 2012-1-26 19:29

登录/注册后可看大图

战术的话 SUREFIRE 怎么没上板

那个。。。surefire太贵了。。。就没列
上面这几款都是几百元能买到的嘿嘿

ddxjamesm · 发表于 2012-1-27 08:55

还要可以加战术尾盖啊

1营长 · 发表于 2012-1-27 09:03

gauss09 发表于 2012-1-27 01:48

登录/注册后可看大图

那个。。。surefire太贵了。。。就没列
上面这几款都是几百元能买到的嘿嘿

SF也有几百块的啊

光电宝宝 · 发表于 2012-1-27 10:22

本帖最后由光电宝宝于 2012-1-27 10:46 编辑

哈哈那个暴力测试。。。。楼主只看其一没看其二哦，，首先olight的m20能挺过测试证明质量确实不错，不过有两点：一是你没看测试完筒子都变成啥样了，估计离报废也差不多了吧，细节的损伤没有给你看，只是告诉你还有一个完整的筒子外形，有什么内伤，或是造成了什么质量隐患你是不知道的，这样折腾过之后可能寿命已经大打折扣了

二是没有横向对比，其他品牌的的优秀筒子也可以通过这样的测试，表现不一定比他的差哦，只是人家没有做这样的测试，客观的评测是多找一些同类型的筒做同样的测试，这样有对比才能证明出有参考价值的结论，如果只有自己一个筒做测试只能说明自己的筒够优秀，但是不能说明别的筒子做不到，也证明不了自己的筒壁别人好，如果大家都可以达到这个水平那么这就没有什么特别的，只能是一般水平而已，，，，举个例子，很多非筒友觉得把手电泡在水盆里几个小时不进水能正常点亮很强大，点亮后比多头led亮很多很多很强大，觉得已经牛叉的不行了于是掏钱包购买哈哈，但是横向对比的话这个不是这类手电都可以做到的嘛 {:3_108:}

说到测试，貌似国内的品牌筒或是一些diy筒都喜欢找几个老外测试哈哈美国人的俄罗斯的德国的韩国的。。。。高空抛电筒啦，水煮电筒啦，汽车压，冰冻手电，抡大锤，深水测试，拖拽，gun震动。。。等等。  为啥要找外国人测试呢？你懂得，因为外国人测试的人们愿意看，而且显得专业！！中国人测试的话会有人说你土老帽，不够专业。这些测试环节有些确实可以说明筒子的质量很优秀，比如m20的gun震动测试，这个确实非常不错，且参考价值很大，强大的震动不跳档不闪烁这个是稳定可靠的基本要求，，但有些也不免有故意误导新人之嫌，看起来夸张亮骚强大，其实是拿筒子的老命去拼，去扛，或是大家都可以做到的水平，比如冰冻手电，抡大锤砸冰块，这个挑战性很小，只是用夸张的行为动作获得一个华丽的视觉效果罢了  总之最后能留一个全尸就算通过测试，，新人看到的是一个完整的还能点亮的尸体而已。。。。

希望国内品牌多在筒子的设计和加工上下功夫，在结构和用料上优化，，筒子到底有多结实从设计和加工上能看出来，不一定非要通过那些测试来说明，当然如果想证明自己的筒多么多么优秀的话可以  ，比较科学合理且客观的测试应该是这样的：找最少十只同样的筒做同样的测试，测试完之后来一个全方位的细节特写，所有的能拆开零件都拆开，别只给看外面哦，看有什么大的损伤，内伤，或是视觉可见的质量隐患，如果有的话看有多严重，，而且测试完的筒子从论坛征集全国各地的桐油巡回继续使用测试，看有没有造成内伤或是已经变成残疾。。。这样的测试能说明问题，不然只能博人一笑了，以上是自己测试，更具参考价值的是横向对比，找到十只市面上主流的同类筒子，做同样的测试，同样的程序，看测试完之后每个筒的损伤程度评估质量差异，不过这个容易被别的品牌起诉呵呵，也就说说罢了，真要测试的话也可以把商标车掉就行了，没有商标即便是外形可以判定出是哪个品牌的也没关系，，法律上说没有侵权

关于筒子的可靠性找到一个论坛大侠拆解surefire灯头的帖子，觉得surefire筒子可靠性的设计和重视程度上比国内的筒要好一些，，surefire的亮度一般都不高，所以散热压力不大，灯头的散热设计不是重点，国内的筒一般都是大电流，亮骚，散热方面的设计都很重视，但是对可靠性的重视程度不足，重点参考surefire灯头的用料，螺纹加工，各零部件的组装，缓冲垫片的设计和使用等等  ，有很多地方值得国内的品牌筒&diy筒学习的地方，不是说surefire就完美无缺了，国内的筒有的环节做得也有比surefire好的，想提高自己就得拿自己的短处和别人的长处去比。。有的朋友总是以低价位 diy筒等理由为做工粗糙装配不仔细  设计上的一些缺陷找借口，很多时候不是成本问题，是态度问题，缺乏做好产品做精品的意识，能凑合就凑合，干一票吃半年的精神是不好的，只要你有实力做的好，筒友会买账的，担心成本问题很大程度上是担心自己的水平呵呵，愿论坛商家多出精品，有竞争百花齐放才是hx的论坛

以上唠叨了那么多没别的意思，无意中得罪了一些品牌&商家还望海涵，只有一个目的就是希望多出更好的产品！别无它意。。。{:3_108:}
http://www.shoudian.org/thread-158601-1-4.html

青年 · 发表于 2012-1-27 11:41

楼上说的中肯

星宇翱翔 · 发表于 2012-1-27 11:43

图呢？

ak-ak · 发表于 2012-1-27 13:07

非常想给14楼评分啊，找不到地方点的？？？写得非常好

顶顶 · 发表于 2012-1-27 13:16

14楼V5.支持光电宝宝.

juventus · 发表于 2012-1-27 13:20

顶一下十四楼。

宇文夜雨 · 发表于 2012-1-27 13:41

14楼太强了

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

闲的蛋疼 最强战术中筒

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

RE: 闲的蛋疼 最强战术中筒

闲的蛋疼最强战术中筒

RE: 闲的蛋疼最强战术中筒