SUREFIRE在美国起诉中国手电筒制造商和分销商

dragon-light · 发表于 2012-1-28 15:29

元素呢？没有元素的啊，哈哈。

金刚狼 · 发表于 2012-1-28 16:52

随便打，照玩SF不误！

yushuyin · 发表于 2012-1-28 19:09

SF在天朝没有申请专利，那么在美国的专利不适用于天朝。。。仅销售到美国的天朝牌子手电需要在美本土回避。

木易洋 · 发表于 2012-1-28 19:26

2012以后uf可以控告sf外观抄袭

dwb · 发表于 2012-1-28 19:33

SF看来也只能玩这招了~

sydading · 发表于 2012-1-28 21:19

yushuyin 发表于 2012-1-28 19:09

登录/注册后可看大图

SF在天朝没有申请专利，那么在美国的专利不适用于天朝。。。仅销售到美国的天朝牌子手电需要在美本土回避。 ...

对头。

sydading · 发表于 2012-1-28 21:20

木易洋发表于 2012-1-28 19:26

登录/注册后可看大图

2012以后uf可以控告sf外观抄袭

也可以告SF，最好把外观专利到美国申请。

电筒爱好者 · 发表于 2012-1-28 21:29

呵呵，鬼佬公司就会玩这些

扎西德勒 · 发表于 2012-1-28 22:27

我曾经研究过神火筒身上的各种专利号
拿专利号去谷歌专利搜索下载了所有的专利PDF
神火的专利涉及范围非常非常广
这么讲神火的专利甚至包括战术环包括筒身外壳形状还有透镜组合透镜的各种方式都涉及了
感觉这仿佛是一种专利壁垒一般

我曾经问过国内厂商为什么不生产一些透镜的手电呢找到透镜生产商后来一查说神火的专利几乎给涵盖全了无法规避～～

果然树大招风了啊这几家其实国内其他的手电厂商如果想说专利侵权硬往上靠也能靠得上

firemonsterrj · 发表于 2012-1-28 23:16

鬼佬公司就会玩这些+1

sailor1179 · 发表于 2012-1-28 23:23

唉专利就是他们的武器商人追求利益最多
商场如战场啊~~~~~~~

zhu8jie · 发表于 2012-1-28 23:33

不懂。。。。

bobhlw · 发表于 2012-1-28 23:34

关注！
奇怪的是，为什么没有火麒麟？没有各种XX FIRE？

funder · 发表于 2012-1-28 23:46

扎西德勒发表于 2012-1-28 22:27

登录/注册后可看大图

我曾经研究过神火筒身上的各种专利号
拿专利号去谷歌专利搜索下载了所有的专利PDF
神火的专利涉及范围非常 ...

透镜的专利没有看到，给个链接？

shishi261 · 发表于 2012-1-28 23:47

我建议SF卖到.cn的时候，把官网的价格 $变成￥然后就都买SF了

扎西德勒 · 发表于 2012-1-28 23:59

funder 发表于 2012-1-28 23:46

登录/注册后可看大图

透镜的专利没有看到，给个链接？

当时是厂家的人跟我说的
具体的专利我找过
但是现在忘记了在哪了不是专门一个专利单独的而是混合在其他里面的
但是实际涉及到生产的时候还有其他的
其他的我在谷歌专利上也没有找到
是厂家的人告诉的说有壁垒的

funder · 发表于 2012-1-29 00:09

关于透镜的问题，LEDlenser和Inova原来的设计人各有一些专利。但是类似SF用的那种元宝型透镜，其实早在白炽灯时代就已经存在，专利期早已过期。

joeqiu88 · 发表于 2012-1-29 00:18

bobhlw 发表于 2012-1-28 23:34

登录/注册后可看大图

关注！
奇怪的是，为什么没有火麒麟？没有各种XX FIRE？

在美诉讼只对美国市场有效，美国市场上的中国产品已经和神火分庭抗礼，分去不少市场份额，所以sf会下力气打压。
而火麒麟的货主要由内地军警部门消化。即使火麒麟倒了，还会有海洋王等其他有背景的国货专营，SF不太可能涉足这个内向的市场。

AGA · 发表于 2012-1-29 00:23

神火在告知得重视内需？

10X · 发表于 2012-1-29 00:39

神火就告倒五角大廈過~

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。