手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3481|回复: 33

LED发光效率超过100% ,达到230%?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-3-6 15:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 notooth 于 2012-3-6 15:47 编辑

LED发光效率超过100%

blackhat 发表于 2012年3月06日 13时42分 星期二         
来自Oops天黑了部门

研究人员首次演示了LED灯光输出功率超过它消耗的电输入功率。但研究结果不会立即转变成商业产品,因为演示使用了极低的输入功率,产生了极微弱的光芒。报告发表在最新一期的《Physical Review Letters》上。 MIT的研究人员解释说,光电转换效率超过100%的关键是大幅减少外加电压。根据他们的计算,外加电压减半,电输入功率减至四分之一,由于光输出功率与电压呈线性关系,因此它只会减少一半。换句话说,输出功率减少的同时LED的效率增加了。在实验中,研究人员将电的输入功率减少到20皮瓦,测量出发光输出功率为69皮瓦,电光转换效率为230%。

这是不是意味着以后技术进步,大功率led也能超过100%发光效率?


回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-10-15 08:39
  • 签到天数: 837 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-3-6 16:02 来自手机 | 显示全部楼层
    皮瓦级别的搞毛
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-17 21:16
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-3-6 16:03 来自手机 | 显示全部楼层
    沙发~~~~~~~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-17 21:16
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-3-6 16:04 来自手机 | 显示全部楼层
    晕,晚了点……………………
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-11 16:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-3-6 16:16 | 显示全部楼层
    永动机???
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-4-9 14:45
  • 签到天数: 587 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-3-6 16:22 | 显示全部楼层
    头次听说
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-3-4 07:59
  • 签到天数: 2171 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2012-3-6 16:24 | 显示全部楼层
    违背了爱因斯坦的“能量守恒定律”,上面仅然还有个爱因斯坦的头像,这不是与他对着干吗。这个转换测试可能没有考虑周围环境的电磁干扰等因素,比如在贵州修文县有一个对东南亚的广播发射塔,周围1公里范围,使用1条导线插入土里作为地线,再用1条导线用为天线,然后接上220V的白炽灯就能点亮,当然光线较弱。再说皮瓦级的LED就是一般人手上的静电也能瞬间将其烧毁。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-3-6 16:28 | 显示全部楼层
    逆风飞杨 发表于 2012-3-6 16:24
    违背了爱因斯坦的“能量守恒定律”,上面仅然还有个爱因斯坦的头像,这不是与他对着干吗。这个转换测试可能 ...

    呵呵,这不就是特斯拉要搞的无线传电么?
    我觉得可能性还是有的,例如类似共振,一队人的脚步能把一座坚固的桥弄塌,人施加的力远小于破坏桥梁需要的力度
    再说这又不是孤立系统,难说违背能量守恒定律


    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-6 16:30 | 显示全部楼层
    这样的结果只怕是测量误差所致,热力学两大定律不是好玩的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-6 16:38 | 显示全部楼层
    惊!7楼说的发射塔是真的吗?那岂不是把人都辐射傻了?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-3-4 07:59
  • 签到天数: 2171 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2012-3-6 16:41 | 显示全部楼层
    notooth 发表于 2012-3-6 16:28
    呵呵,这不就是特斯拉要搞的无线传电么?
    我觉得可能性还是有的,例如类似共振,一队人的脚步能把一座坚 ...

    所以说这个试验可能不够严谨,有外部的干扰。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-6 16:42 | 显示全部楼层
    老咸鱼 发表于 2012-3-6 16:38
    惊!7楼说的发射塔是真的吗?那岂不是把人都辐射傻了?

    这东西网上有卖,叫矿石收音机,把耳塞换成电容+LED,就能造不用电的小灯啦
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-3-4 07:59
  • 签到天数: 2171 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2012-3-6 16:45 | 显示全部楼层
    当然是真的,不过这么多年了,也没见周围的人有什么明显的变化,发射塔是在一个乡镇的城边上,周围有很多常住居民的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-6 16:52 | 显示全部楼层
    这个明显错的嘛。

    “外加电压减半,电输入功率减至四分之一”这段就是胡说八道,哪有LED的VA特性这样的,这是二极管不是电阻;电阻还要是冷态的,发了光的电阻也不那样。

    这类玩意就类似什么压缩弹簧能增加重量,反正也测不出来,随便讲了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-9 21:56
  • 签到天数: 1215 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-3-6 16:59 | 显示全部楼层
    想象一下,超导体,是不是电阻也可以是负值
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-14 13:50
  • 签到天数: 1520 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2012-3-6 16:59 | 显示全部楼层
    这是谁疯啦???俺是不信的!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-6 17:01 | 显示全部楼层
    老咸鱼 发表于 2012-3-6 16:38
    惊!7楼说的发射塔是真的吗?那岂不是把人都辐射傻了?

    正常
    看过BBC的一个纪录片,高压电线附近,灯管两端的压差足够点亮
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-6 17:04 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-8-21 09:12
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-3-6 17:13 | 显示全部楼层
    提前过愚人节?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-6 17:37 | 显示全部楼层
    notooth 发表于 2012-3-6 16:28
    呵呵,这不就是特斯拉要搞的无线传电么?
    我觉得可能性还是有的,例如类似共振,一队人的脚步能把一座坚 ...

    别误会,把桥弄塌,来自于一队人持续的能量输出和累加。



    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-15 22:28 , Processed in 0.162958 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表