问一下T6光色和温度

qipaolong · 发表于 2012-3-16 15:12

『瞬の間』发表于 2012-3-16 12:22

登录/注册后可看大图

有没有这么夸张啊!!!
都快变成激光了吧....

几百流明的光辐射，相当于几十平方厘米的正午太阳光，稍微热一点而已，一般的激光管功率可没这么大。

ak47fans · 发表于 2012-3-16 19:30

『瞬の間』发表于 2012-3-16 12:21

登录/注册后可看大图

唉这两天一直拆了装装了拆搞得我烦死了, 改天拆开来测测看嘿嘿

不用拆，在筒尾测电池端电流就可以了

恩来翔宇 · 发表于 2012-3-16 23:50

ak47fans 发表于 2012-3-16 19:30

登录/注册后可看大图

不用拆，在筒尾测电池端电流就可以了

做的车灯如何？

恩来翔宇 · 发表于 2012-3-16 23:51

辐射热量都是正常的

筒子的热量也是正常的，出去玩，这个基本没有光斑吧？应该是一亮一大片了

ak47fans · 发表于 2012-3-16 23:54

恩来翔宇发表于 2012-3-16 23:50

登录/注册后可看大图

做的车灯如何？

如果电池已经封死，那就在插头那边动手.

恩来翔宇 · 发表于 2012-3-17 00:07

ak47fans 发表于 2012-3-16 23:54

登录/注册后可看大图

如果电池已经封死，那就在插头那边动手.

不是，你不是淘宝弄了一个驱动做车灯么？

我不是问用这个手电做车灯，哈哈，说简单了，结果没有理解清楚

恩来翔宇 · 发表于 2012-3-17 00:08

本帖最后由恩来翔宇于 2012-3-17 00:09 编辑

ak47fans 发表于 2012-3-16 23:54

登录/注册后可看大图

如果电池已经封死，那就在插头那边动手.

发重了啊···

不容易，居然发两次。

用的多少个，多大的功率的led 做的啊？

ak47fans · 发表于 2012-3-17 00:16

我没有做过车灯，照明用灯就做了不少

larryonline · 发表于 2012-3-17 00:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

atulang · 发表于 2012-3-17 02:02

XM-L 大概会有30%多的光电转效率，也就是说输入的功率会有30%多转换成光，这些光在很小角度里照出去，能量密度也是很大的，照到你脸上就是光能转化成了热能。

『瞬の間』 · 发表于 2012-3-23 09:21

qipaolong 发表于 2012-3-16 15:12

登录/注册后可看大图

几百流明的光辐射，相当于几十平方厘米的正午太阳光，稍微热一点而已，一般的激光管功率可没这么大。 ...

被你这么一说显得几百流明好像是相当大功率的东东了哈哈哈

『瞬の間』 · 发表于 2012-3-23 09:24

恩来翔宇发表于 2012-3-16 23:51

登录/注册后可看大图

辐射热量都是正常的

筒子的热量也是正常的，出去玩，这个基本没有光斑吧？应该是一亮一大片了 ...

说真的个人感觉不太好

T6变焦照出去效果比较惊艳, 那真叫一照一大片

这个小直...

唉怎么说呢...

照出去倒是一大片, 只不过周围那个亮度实在不敢恭维, 也就几流明估计...

中心亮度呢也没有那么夸张,

总之个人感觉就是以前变焦T6照出去, 好亮

小直照出去...没什么感觉....

在这里中心建议大家, 车灯貌似变焦的近端效果更好....

qipaolong · 发表于 2012-3-23 09:55

『瞬の間』发表于 2012-3-23 09:21

登录/注册后可看大图

被你这么一说显得几百流明好像是相当大功率的东东了哈哈哈

先前算错了，是几百平方厘米呢，因为好像正午的太阳光一平方米是一万流明左右，但是阳光的红外辐射更多一些，所以更热。10W的电烙铁可以烧到二百多度。

qipaolong · 发表于 2012-3-23 10:07

『瞬の間』发表于 2012-3-23 09:24

登录/注册后可看大图

说真的个人感觉不太好

T6变焦照出去效果比较惊艳, 那真叫一照一大片

这个对比起来不能看光斑，因为光斑亮到一定程度强弱的判断就不明显了，小直的光斑不好，但是在10米-20米的距离中间那一大片还是比透镜好点的，透镜散光10米内较强。光通量的对比要在黑天照天花板，白色的天花板，然后对比屋里的亮度，就有个大致的判断了。

『瞬の間』 · 发表于 2012-3-23 10:57

qipaolong 发表于 2012-3-23 10:07

登录/注册后可看大图

这个对比起来不能看光斑，因为光斑亮到一定程度强弱的判断就不明显了，小直的光斑不好，但是在10米-20米 ...

所以才说的是效果嘛~
纯按数据来说变焦是完败了而且本身的构造也导致它光损比较严重

可是真正的实际使用效果来说夜骑用变焦泛光的效果要好得多了

首先照的范围广更能看清周围环境而且亮度适宜绝对够用

其次直筒中心再亮能有合用照路只能照一个点轮子前头有个坑都不一定能及时发现唉....

总之说真的, 论坛里很多人贬低变焦甚至有极端分子说变焦是玩具. 但是对我没有丝毫影响, 始终不能动摇变焦在我心里的地位哈哈哈

『瞬の間』 · 发表于 2012-3-23 11:02

qipaolong 发表于 2012-3-23 09:55

登录/注册后可看大图

先前算错了，是几百平方厘米呢，因为好像正午的太阳光一平方米是一万流明左右，但是阳光的红外辐射更多一 ...

几百平方厘米的阳光照到了几万平方厘米甚至几十上百万平方厘米...一下子悲哀了...

qipaolong · 发表于 2012-3-23 11:39

『瞬の間』发表于 2012-3-23 10:57

登录/注册后可看大图

所以才说的是效果嘛~
纯按数据来说变焦是完败了而且本身的构造也导致它光损比较严重

变焦最大缺点就是灯头不热后面热，还有防水不好做，其余的用起来还行，数据也不至于完败，散光光损也不大。

『瞬の間』 · 发表于 2012-3-24 10:09

qipaolong 发表于 2012-3-23 11:39

登录/注册后可看大图

变焦最大缺点就是灯头不热后面热，还有防水不好做，其余的用起来还行，数据也不至于完败，散光光损也不大 ...

灯头不热后面热?? 这个我不是很了解呢~

至于防水方面, 我的那个变焦被我涂了点润滑脂之后拔出来一下子马上缩回去了, 还让我一度很头疼, 变焦要把筒尾转开伸缩完了,再拧上哈哈哈,
那个防水性能, 我觉得掉到十几厘米深的水绝对没问题.

而且也没人会拿它来当潜水手电使吧, 所以我觉得平时生活防水就足够了~

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

larryonline larryonline 当前离线积分 12432 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2012-3-17 00:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡