手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: cow-boy

SPARK星火新品碟照

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-3-28 21:41 | 显示全部楼层
担心散热啊!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-3-28 22:07 | 显示全部楼层
光杯是花瓣状的 看来光斑应该挺集中的~!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2012-3-28 23:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-3-29 00:42 | 显示全部楼层
中心熱管搞定!
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-6 22:06
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-3-29 00:43 | 显示全部楼层
    本帖最后由 spick 于 2012-3-29 00:47 编辑

    是spark的?这个图我见过,当时推断是用热管散热,唯一担心的是热管的的最佳散热温度是否已经超过led结温。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-6 22:06
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-3-29 00:49 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-6 22:06
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-3-29 00:52 | 显示全部楼层
    muscel 发表于 2012-3-23 16:28
    5个?不三不四的设计

    3个足够了,5个的话难保证散热,电流也就不能做大,聚光差 ...

    5个估计是弥补近距离黑心,3个比较理想,但是肯定会黑心。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-29 13:30 | 显示全部楼层
    目前看工厂用热管技术的可能性极小,不太积极
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-29 13:52 | 显示全部楼层
    外观就无爱了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-3-29 21:27 | 显示全部楼层
    Beamshots
    11490615621439704721.jpg 99921973219714703683.jpg 76144998718063778877.jpg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-6 22:06
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-3-29 22:02 | 显示全部楼层
    似乎也不怎么聚光啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-25 23:04
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-3-29 23:46 | 显示全部楼层
    很有M6的神韵啊,不知SF会不会找上门来告侵权~~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-30 01:02 | 显示全部楼层
    本帖最后由 bai46612184 于 2012-3-30 01:22 编辑
    muscel 发表于 2012-3-29 23:23
    5个led

    每个才吃到光杯这么小一部分,不聚光是必然的

    怎么叫" 每个led吃到光杯一小部分...."?
    从光的反射角度来讲,发光源面对光杯反射效率是最高的,侧对光杯次之。
    CPF上面讨论到本来顶上的那个led本来就不是为了聚光的,而是为了泛光
    目前市场的多头基本都采用XML,XML本身的发光体面积就比较大,相对光杯的反射面积来讲,发光面积与反射面积的比例相比XPG,XPE来讲反而更低,所以在受限的尺寸范围内远射效果肯定更不如XPG,XPE。在模拟反射效果,从而确定反射曲线的时候,光源越小,越容易计算出理想的反射曲线,如果是点光源,那是最理想的。但XML偏偏就不是。除非把光杯放大,但是在手提设备上,显然不可能。
    spark的这个led分布方案,不知道换成5颗XPE或者XPG不知道会是什么样子,当然要看他们的供电方案了,超过2A以上就抓瞎了,看以后那个用户买回来改一下。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-30 01:40 | 显示全部楼层
    直接做个钛合金M6吧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-31 22:55
  • 签到天数: 619 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-3-30 06:50 来自手机 | 显示全部楼层
    外型融合了多家的设计…
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-16 09:10
  • 签到天数: 3540 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2012-3-30 07:32 | 显示全部楼层
    严重怀疑可行性
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-16 09:10
  • 签到天数: 3540 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2012-3-30 07:32 | 显示全部楼层
    严重怀疑可行性
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-30 10:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 bai46612184 于 2012-3-30 10:28 编辑
    muscel 发表于 2012-3-30 10:08
    光杯就这么点大
    焦点只有一个,你现在塞了5个进去

    看现在SPark的这个光杯设计, 每个led的反射面都有考虑到, 那就很有可能侧面4颗每个焦点都有考虑, 也就是说4个反射面的焦点是不同的. 如果焦点是相同的, 那么光杯肯定是圆的, 而不是分成4瓣的.那中间灯柱的定位精度和安装精度就要求比较高了. 可能灯柱偏个几度,出来的光斑就大不一样.
    根据cree的data sheet, led的80%的光输出集中在60~80度角的范围内, 果冻起到的作用吧. 那么如果led侧放的话, 1/4的反光杯已经起到大部分反射的作用了. 当然如果是全光杯那是最好了.
    看图片,顶上的那个led肯定不是聚焦,用来远射的, 光杯那么小,想聚焦反射也不可能, 那么有可能就是负责泛光的. 那么焦点不焦点已经无所谓了, 就是想设计焦点不可能, 光杯反射面积那么小, 在狭小范围内, 不可能对5个焦点都面面俱到.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-4-20 21:07 | 显示全部楼层
    从CPF转贴的图:
    1zwp5s0.jpg 34gt64y.jpg 2duh845.jpg 1z66pdu.jpg
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-4-20 21:32 | 显示全部楼层
    大家来猜价格吧,我猜2.6k。。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-7-18 13:20 , Processed in 0.250423 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表