★★ROFIS的美学观—ROFIS ER12试用评测【100%】

comdj_1 · 发表于 2012-4-20 11:45

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 comdj_1 于 2012-4-21 16:43 编辑

0. 绪论

初识ROFIS是源于去年年底推出的JR20，ROFIS把与FENIX相同的性能和创新的转角功能完美融入了直筒18650电筒中，给我留下了颇为深刻的印象。
进入2012年，ROFIS除了完善“变型”系列，推出了JR10、JR30等产品，还开发了新的ER系列，以小巧细致的设计主攻EDC市场。在我的印象里，这类小尺寸AA筒，国内的开山之作应该是Nitecore的老版EZAA（当然，根据国内品牌的习惯，有可能是看到国外品牌相应产品而推出的“创新”之作），几乎把AA电筒做到了AAA电筒的尺寸，可以说开辟了一个新的类型，在国内edc市场产生了较为深远的影响。而ER12虽然主打同样的市场，却并未继承EZ系列的全滚花，无尾按等特点，而是形成了自己的风格，特别是中筒并非打标而是所谓“融合了中国传统文化”的花纹，比较独特。

老实说，第一眼看到这样的风格，感觉不是很好看。可能不锈钢版本的还好点，较为便宜的铝制版黑色的筒身搭配白色的花纹，有点突兀。不过再细想想，美是什么。美是令人愉悦的创造，是给人遐想的空间。条条框框的束缚，各种经典的模仿，只是带来一种“差不多”的平淡感，而不是视觉上的冲击。就从这一点来说，这只电筒敢于融入新的元素这一点，值得赞赏。至于美不美，各人有各人的审美，也有自己的想象力。比如24楼的回复“PWM图腾”，这个想法确实让我眼前一亮，不由感叹前辈就是前辈{:1_292:}
说了这么多，本篇评测倒是没啥创新~基本就是外观+性能测试，如果大家有问题可以回帖提问。

登录/注册后可看大图

分级说明：
★          仅有图片和少量文字，属于简略评析
★★       有较为详细的文档结构，从外观，特点，性能和改进意见等若干方面进行评述，配有30张以上照片
★★★    全面评测，文档及图片详细，更有耗时长的大型测试及结果

comdj_1 · 发表于 2012-4-20 11:45

本帖最后由 comdj_1 于 2012-4-20 17:23 编辑

1. 基本参数

下面将ER12的基本参数列举如下，其中：
红色部分来自厂家根据ANSI标准测量所得的数据。由于ANSI基本是行业标准了，我认为厂家的标称不会有很大出入，对电筒的基本性能有着直观的参考价值；
黄色部分为比较方便测量的部分，均为亲测；
青色部分为目测（经验所得）或者未测（留待后面测量）

基本参数.jpg

2. 外观图赏

筒子为细直筒造型，筒身直径控制在20mm以内，有效避免了某些直径超过22mm的AA电筒的臃肿感。因此，ER12的类型更偏重于EDC等用途的精致小筒，而不是Jet BA10这样粗重耐操的工具筒。
筒身最大的特点应该是铣面处的方形花纹。美丑与否另当别论，但确实给人较为强烈的视觉冲击。
筒尾为快拆金属开关，微喇叭形保护圈，支持倒立，手感也还好。

登录/注册后可看大图

麻雀虽小而五脏俱全，筒子各处做工较为细致，由于镜片镀膜的缘故，透光很好，黄水好看而且光杯看起来很明亮。头部有物理防反接，日常使用会多一层保障；尾部结构具有一定迷惑性，开始我以为是尾盖，后来发现这个结构不仅拧的很紧，而且拆开后，开关组件直接就可以取出，所以平时应该是从头部换电池的。拆除后可以看到尾部里面还有防水膜。

登录/注册后可看大图

三只AA筒对比，从左到右分别为公模AA小直，JET-1，ER12

登录/注册后可看大图

ER12打标，拆卸，包装以及附件，附件里有个登山扣挺新鲜，不过质量太一般了，厂家换个好看的也质量好点的吧

登录/注册后可看大图

comdj_1 · 发表于 2012-4-20 11:45

本帖最后由 comdj_1 于 2012-4-21 16:42 编辑

3. 电路性能测试

从电路测试中可以发现，ER12的输入电流随电压增加而线性增加，在1.7V以上时增速明显放慢，输入功率继续增加。虽然未能测试led端的电流，单从输入功率的较大变化可以看出ER12的驱动电路并非恒流电路。这样的手电在满电时会比较亮，随着电池电压下降，亮度也逐步下降。好处是续航时间较长。

4. 10米照明测试

环境如下：

结果如下：

(1) 高亮对比

登录/注册后可看大图

(2) 低亮对比

登录/注册后可看大图

(3) 详细测试结果：

ROFIS JR30：

JETBeam JET-I mk2：

ROFIS ER12：

公模AA：

5. 近处探路照明测试

环境如下：

结果如下：

(1) 高亮对比

登录/注册后可看大图

(2) 低亮对比

登录/注册后可看大图

(3) 详细测试结果：

ROFIS JR30：

JETBeam JET-I mk2：

ROFIS ER12：

公模AA：

6. 中心照度测试

环境如下：
注：考虑照度计不一定十分精确，本次照度对比未准确测量1米距离，所得结果仅同一次测试相互对比有效。

结果如下：

(1)高亮对比

登录/注册后可看大图

(2)低亮对比

登录/注册后可看大图

(3)详细测试结果

ROFIS JR30：

JETBeam JET-I mk2：

ROFIS ER12：

公模AA：

7. 光通量测试（天花板反射）

环境如下：

结果如下：

(1)高亮对比

登录/注册后可看大图

(2)低亮对比

登录/注册后可看大图

(3)详细测试结果：

ROFIS JR30：

JETBeam JET-I mk2：

ROFIS ER12：

公模AA

comdj_1 · 发表于 2012-4-20 11:46

本帖最后由 comdj_1 于 2012-4-21 16:32 编辑

8. 总结与评价
作为ROFIS在EDC小型AA筒方面的尝试，ER12比起同类产品有不少自己的特点。
从外观设计来看：筒身精巧纤细，花纹设计独特，体现出ROFIS在细节方面的创意和考究，适合EDC。
从易用性来看：拧头调光+尾按开关，分工明确，不易误换挡；可快速更换的开关组件，搭配特别的防水设计，为可靠性带来了一定的保证。
从照明性能来看：采用主流R5 LED，照明性能能够满足日常需求。
从电路性能来看：电路并非恒流电路，在产品说明中需要更加严谨。

不过对比已有产品，ER12在参数上比EZAA和PA01弱一些，和E11差不多，价格比起前两个更加平易近人。

最后提些改进意见：
1. 两档调光下，低档亮度不够低，有些情景下会过亮，最好能降低亮度
2. 花纹设计可以做多种尝试，满足不同审美要求的用户
3. 既然是小型AA，可以在保持现有功能的条件下，进一步缩短长度，减小直径

谢谢观赏
完

52638401 · 发表于 2012-4-20 11:57

占坑~~~~~

52638401 · 发表于 2012-4-20 11:57

接下来招租了

TommyD · 发表于 2012-4-20 12:00

出租7楼整层（村委厂房，免中介)

宇文夜雨 · 发表于 2012-4-20 12:15

有大作吗？

luo002 · 发表于 2012-4-20 12:16

占位坐等。。。

电筒爱好者 · 发表于 2012-4-20 12:21

首页占位

cldcc · 发表于 2012-4-20 12:37

看图说话

panjieyao · 发表于 2012-4-20 12:46

难看至极

jkljkl86 · 发表于 2012-4-20 13:01

ROFIS的美学观

sunnet · 发表于 2012-4-20 13:19

{:1_303:}呵呵。。。

dacai · 发表于 2012-4-20 13:27

前排围观

dragon-light · 发表于 2012-4-20 13:43

{:1_296:}这个黑身白纹虫有那么吸引人吗？？？

Charley53 · 发表于 2012-4-20 13:43

{:1_292:}用光能来充电吗 ~

comdj_1 · 发表于 2012-4-20 13:55

dragon-light 发表于 2012-4-20 13:43

登录/注册后可看大图

这个黑身白纹虫有那么吸引人吗？？？

风格诡异，呵呵好久没用skydrive，刚才被搞晕了，现在开始链接图片

avav228avav228 · 发表于 2012-4-20 15:09

围观一下,

hanan_tomas · 发表于 2012-4-20 15:24

筒身图案的直线和直角风格与整体筒身的圆曲线格格不入，存在很大的冲突。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

★★ROFIS的美学观—ROFIS ER12试用评测【100%】

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

基本测试

(