手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6787|回复: 56

目前DIY商家哪家的C8光杯做的最深?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-4-26 23:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
目前DIY商家哪家的C8光杯做的最深?好象长城的是36MM,有没有比他家更深的C8光杯,或者一样深的光杯还有哪家在做?
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-3-7 21:36
  • 签到天数: 2133 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2012-4-27 00:04 | 显示全部楼层
    光杯深也要外壳装得下才行啊。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-11-5 00:09
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-4-27 00:28 | 显示全部楼层
    长城的是36MM..就他家的见到最深的了
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-3-20 20:09
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-4-27 00:33 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-4-27 09:00 | 显示全部楼层
    劲朗家的头部比一般的C8明显长不少啊,原来有,现在手里没有了,看谁量下吧
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-4-27 09:26 | 显示全部楼层
    劲朗光电的C8T6光杯高度也是36mm,和长城家的一样。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-4-27 09:45 | 显示全部楼层
    长城的三段式光杯,近看很聚光,远射的话没有优势的,中心光斑实在太弱了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-21 21:48
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-4-27 10:34 | 显示全部楼层
    长城的很深
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-4-27 11:46 | 显示全部楼层
    谢谢楼上给位指教
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-4-27 11:48 | 显示全部楼层

    谢谢!就是说光杯深,不等于远射好(或聚光好)。也就是说长城36MM光杯不一定比开家的34MM光杯远射好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-4-27 11:53 | 显示全部楼层
    学习。。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-4-27 16:38 | 显示全部楼层
    围观.....
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-4-27 21:16 | 显示全部楼层
    mimi99 发表于 2012-4-27 11:48
    谢谢!就是说光杯深,不等于远射好(或聚光好)。也就是说长城36MM光杯不一定比开家的34MM光杯远射好? ...

    应该跟光杯的弧度有关吧,目测是这样的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-10-13 02:27
  • 签到天数: 3650 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2012-4-27 21:40 | 显示全部楼层
    光杯深作用不是很大,光杯口径大才是王道,50口径的光杯秒杀40口径的光杯,别看口径只大少少,效果起码强一倍
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-4-27 23:03 | 显示全部楼层
    谢谢!!!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-4-28 03:24 | 显示全部楼层
    我可不可以说,深几毫米浅几毫米,一点机吧效果都没有
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-4-28 10:40 | 显示全部楼层
    zuka 发表于 2012-4-28 03:24
    我可不可以说,深几毫米浅几毫米,一点机吧效果都没有

    我也是这样认为的,对与不对请高手解答!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-4-28 10:51 | 显示全部楼层
    学习。。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-29 22:06 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-30 15:14 | 显示全部楼层
    不许投降 发表于 2012-5-29 22:06
    在口径不变的情况下当然深一点的好,能把更多的散射光变为直射光

    把更多的光变成光斑,和远射强是两码事。事实上在有效口径一样的情况下,几乎不可能大幅度增加聚光部分的比例,而同时不影响光斑的形态。



    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-13 16:18 , Processed in 0.159295 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表