转自OLIGHT网站的LED亮度与色温关系，感觉很科学。

qipaolong · 发表于 2012-5-14 11:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 qipaolong 于 2012-5-14 11:26 编辑

通常LED有白光（色温6500K左右）、中白光（色温4000K左右）、暖白光（色温3000K以下）几种光色类型，我们选择他们的意义何在呢？这就要从显色性这个问题说起，如果太阳光的显色指数是100%，那么优质白光LED一般在75%左右（色温高的显色指数相对低），而优质的中白光和暖白光LED可以把这个显色指数提高到80%以上。
在户外，亮度高可以判断物体的轮廓，但细节和层次就需要好的显色性来支持，也就是说要看清物体的轮廓，那么只要看亮度一个指标就可以了，无论是100%显色性的热光源，还是无显色性可言的单色光，亮度一致即一致。而如果要判断物体的颜色、细节、和层次，那么75%显色性的光源需要更高（不考虑视觉干扰和适应的话大约要135%）的亮度才足以达到100%显色光源的细节效果，因此，我们总希望得到更好的现色性。
白光LED发光的原理是电子通过芯片发出蓝光，再激发荧光粉发出黄光，混合成白光，这里面荧光粉激发出的黄光的显色性是比较高的，而蓝光则是一种单色光，因此要提高显色性就必须增加黄光的比例。从这个角度说，光色越暖，相对来说显色性就越好，就越适合户外运动。再有，暖色光的色温低，波长更长，在雨雾天气穿透力更强照射更远，这些特征共同决定了户外运动需要暖色光LED。
不过另一方面，激发荧光的效率是比较低的，暖白光LED的总亮度会更低，同时光色显得比较昏黄，会像小功率白炽灯一样给被照射物体染色，因此综合来看，户外运动中选择中白光LED产品是比较合适的，既拥有不错的显色性和穿透力，也避免了严重亮度降低和染色现象。
所以，暖白似乎不是比中性白更好的选择。

qipaolong · 发表于 2012-5-14 11:22

另外，经本人用带棱角的吊灯玻璃实测，白光LED的光经过折射后是七色的，也就是全光谱覆盖的，不是只有黄蓝二色，简单的照射关机的液晶显示器也能看到连续光带，要求液晶显示器是乌面的。

hanan_tomas · 发表于 2012-5-14 11:34

4000k - 5000k 之间是比较好的选择。

大花鱼 · 发表于 2012-5-14 11:48

建议LZ先去补习下光源的基础知识再来发帖。
显色性和色温没有直接联系。
http://wenku.baidu.com/view/9c72d71152d380eb62946d1e.html
http://www.ce-lighting.com/china/NewsDetails-164.html

qipaolong · 发表于 2012-5-14 12:28

本帖最后由 qipaolong 于 2012-5-14 13:14 编辑

大花鱼发表于 2012-5-14 11:48

登录/注册后可看大图

建议LZ先去补习下光源的基础知识再来发帖。
显色性和色温没有直接联系。
http://wenku.baidu.com/view/9c72 ...

谢谢，不过第二个链接打不开，我之前对光源的基础知识已经有一点了解了，而且还是我自己实践之后又总结了一下发现的，这次是转载的OLIGHT网站上的内容，仅限LED，这个虽然也很基础，但是人家是专业的，应该不会错，用我浅薄的知识来理解好像也没错，不知道为什么您说让我补习下基础知识再发帖，那没看过书的还怎么发帖啊？而且我也没说显色性和色温有直接关系啊，我知道LED的色温低是荧光粉加的比较多的缘故，或许成分也有差别，色温是配方不同的结果，显色性也是，就像加电压导致发热增加和亮度增加，亮度和发热没有关系，这个逻辑还是能明白的。但不管是什么间接关系，我都没体现啊，除了转载我只做了一个结论，跟olight一样，认为中性白更好用，这只是看法不同，不是理论问题，我自认为对波谱的理解还算可以，十多年从没就饭吃了，除了结论这个认知性差异外哪里还有错误严重到需要再补一遍基础知识的请指出，如果是olight错了咱也通知他们一下，没准送我个X6，哈哈。
事实上很多人跟我有同感，认为3-5的色温比7的好用，7的是又黄又暗，照出来的所有颜色都是偏黄的，根本就不是显色，简直是染色。泡子显色好，但得大功率才行，温度不够的时候泡子光谱明显红移，所谓大功率就是灯丝温度几乎接近4000K，灯丝熔点也就4000多K，通常都很难见到那么白的泡子，寿命太短。

yhh306 · 发表于 2012-5-14 13:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

828224 · 发表于 2012-5-14 13:33

依我用过的中白与暖白来看，夜间走路，暖白比中白强多了，不累眼
说实话，夜间走路无须太亮的手电，100流明都过了

qipaolong · 发表于 2012-5-14 13:54

本帖最后由 qipaolong 于 2012-5-14 14:08 编辑

yhh306 发表于 2012-5-14 13:32
理论而已，实践出真知，拿几个色温的手电去户外植被繁茂的地方试用，哪个合适你自己的一目了然，但是肯定不 ...

实践了，正白反光很严重，不好用，因为植物吸收红光和蓝光，所以偏红的灯反射小不刺眼，但有个度，不知你说的暖白暖到什么级别，我把5级别归为中白，cree也是这么分的。再黄的没感到更好用，个人感觉。

qipaolong · 发表于 2012-5-14 14:01

828224 发表于 2012-5-14 13:33
依我用过的中白与暖白来看，夜间走路，暖白比中白强多了，不累眼
说实话，夜间走路无须太亮的手电，100流明 ...

我夜间经常被黑处窜出的猫吓一跳，开低亮有时不能及早发现，所以我都是先高亮扫射的。色温倒是无所谓，上山的时候少，但是上山亮度也很重要，我这里山很多，出于壮胆的目的二三百流明以上是要有的。

刚日森格 · 发表于 2012-5-14 21:36

学习帖子，顶一下。

gumdan-001 · 发表于 2012-5-15 20:24

楼主通过自己的实践来总结经验~~非常值得赞同~！！！

有时候真的不要动不动就让人家去补习~~~

zhuzhe1992 · 发表于 2012-5-15 20:31

印象中 ...显色性确实和色温无关只是觉得刺眼与否

ennn · 发表于 2012-5-15 20:49

OLIGHT搞不出来的。百度上面多的是这些资料。

李多海 · 发表于 2012-5-15 21:18

实践出真知

ttyyd · 发表于 2012-5-15 22:19

喜欢哪个用哪个

assa2000 · 发表于 2012-5-16 13:17

不懂，不过中白的比冷白的照物体色彩鲜艳，照白色水泥路也不刺眼，舒服。但是如果穿越黄土山路，中白、暖白明显昏黄，不容易发现暗色的物体，不如冷白的好用。

xl620 · 发表于 2012-5-16 16:23

OLIGHT也是转载而已

电士 · 发表于 2012-5-16 16:25

植被茂密的地方中白比冷白和暖白好用。

光电宝宝 · 发表于 2012-5-16 18:03

不是说挂着一个品牌就什么都专业哦，对于色度学的一些东西他也是转载的啦，并不能代表他专业，你也可以找到的呵呵，手电行业还真说不上有啥核心技术，无非就是一个设计加工和组装，不过貌似做好了也挺难的

陈满神 · 发表于 2012-5-17 17:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

yhh306 yhh306 当前离线积分 14983 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2012-5-14 13:32 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yhh306 yhh306 当前离线积分 14983 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡