+++++解析，龙/F3/zzＣ８+++++

枫红朽木 · 发表于 2012-5-22 12:44

忍不住插进来

dragon-light · 发表于 2012-5-22 13:09

仔细的对比，就是没整理系统就发布了。

更新慢哦！

muscel · 发表于 2012-5-22 14:24

抱歉，您填写的内容包含不良信息而无法提交

muscel · 发表于 2012-5-22 14:25

看完桶身只好目光上移

电路仓的结构，影响电路，影响散热
但好歹现在这个年代基本上没有闷烧的，所以也就是60分和90分的区别

龙手电，继承自从a8 a9 mrv开始的结构。中段整个桶身作为电路仓，很精彩的设计，散热无需置疑，同时因为可以容纳更大的电路板。其实留有更大的电路板的位置很重要。就好象汽车，能够塞进20寸轮毂的轿车，马力都在300以上（在这里我必须强调是轿车，否则按照无忌抬杠的习惯马上有人说是拖拉机），这个电路仓就好比那个轮毂尺寸。。。

c8，黄铜电路仓，沉甸甸，很有质感，好处仅限于此了，从结构上看这个电路仓连接中桶散热，似乎没问题
但是c8电路仓和中桶之间螺纹并不好，散热效果欠佳，我不得不在螺纹上涂了一些导热硅脂以加强散热，但即使这样效果也一般般

f3，f3的电路仓旋进头部，结构上好于c8，毕竟这样的大头手电，头部散热比桶身散热好，而且桶身散热还影响电池（也受电池影响），同时f3螺纹的配合度要好于c8，因此我也没有必要涂导热硅脂在螺纹上

DSC_9205 copy.jpg

muscel · 发表于 2012-5-22 14:26

电路仓负极

f3最完美，搭配桶身那个塑料环，保证了在任何情况下都不可能造成短路，同时增加的那块挡板保证了电路独立性，我卖过sf的e灯座，碰到好几例电池将电路板顶得变形的事情，无疑f3从根本上避免了这类现象

龙手电中规中矩，没拆，估计是底版+电路的双层吧。
龙在这里有个败笔，我量了下整只龙手电的电池仓总长度大约73mm，这对于习惯18650的我们来说，过长的电池仓和并不坚挺的弹簧使得非常容易跳档。也许在正极加焊弹簧是个弥补的办法，但仅限于弥补，过多的弹簧除了增加接触电阻以外并没太多好处。

c8，没啥多说的，没太大硬伤，也没什么特别好的地方

DSC_9208 copy.jpg

muscel · 发表于 2012-5-22 14:29

多说一句，f3的电路仓是个亮点，虽然和m10没的比
材质我没认出来，不像铝、铜，也不像不锈钢
这么小一块地方一共塞了4个零件3种材质，东城未免有点小题大作
这不难理解
打个比方，罗纳尔多是卖脚的，所以对他的腿特别保护
乔丹是。。。的，所以肯定也每天按～～～～～～～～～～摩——我是说卖。。。。的那个乔丹
而东城是卖电路的，虽然他的电路即不如大罗的腿有名，也不如乔丹的胸好看，但东城还是为止付出了拳拳赤子之心，想尽办法像保护自己小弟一样呵护电路
DSC_9210 copy.jpg

muscel · 发表于 2012-5-22 14:30

我动词你名词

“按！！！！！！！！！！！摩”

竟然是禁词！！！

muscel · 发表于 2012-5-22 14:34

本帖最后由 muscel 于 2012-5-22 14:43 编辑

btw，龙手电竟然有个焊斑，太恶心了

打个比方

我花200块钱买了条内裤，这条内裤据说是林zl穿过的，而且据说还是刚脱下了的

结果拿到手，摩挲了半天，才发现上面有个精斑，你说恶心不恶心

muscel · 发表于 2012-5-22 14:42

c8散热大体上是这样。高出来一截电路仓，太恶了，干嘛不把桶身做长一点呢？

DSC_9223 copy.jpg

f3散热

龙散热

给个参考，这才是最完美的散热

led距离风最近的地方，热量一离开led就有可以随风飘荡，在这样的结构面前，所有的北极银，南极金都是无物

你别看这个sd6虽然小（其实也不小），而且还没鳍片，但散热能力不差于M10

DSC_9226 copy.jpg

muscel · 发表于 2012-5-22 14:45

我估计，spark厂商驻论坛特使，看到我拿出另一个spark产品，猛然心里一抖，下面一湿

kingmaxok · 发表于 2012-5-22 14:53

muscel 发表于 2012-5-22 14:30

登录/注册后可看大图

我动词你名词

“按！！！！！！！！！！！摩”

这还真是文明用语。{:1_292:}

kingmaxok · 发表于 2012-5-22 14:54

muscel 发表于 2012-5-22 14:34

登录/注册后可看大图

btw，龙手电竟然有个焊斑，太恶心了

那是林妹妹刚做完，流出来的，所以才会有晶板。

muscel · 发表于 2012-5-22 14:54

本帖最后由 muscel 于 2012-5-22 14:57 编辑

脑壳特写

c8的工序相对最繁琐，各种走刀

龙的工序，相对简单，单轴车床就能完成

f3的工序，那个叫简洁明了，霸气测漏
f3的双O圈再次成为败笔，拧入头盖的时候，手感差的要死。

DSC_9217 copy.jpg

内部，c8的头部铝材其实很多，这个脑壳不用来散热，太可惜了

DSC_9218 copy.jpg

muscel · 发表于 2012-5-22 14:55

kingmaxok 发表于 2012-5-22 14:53

登录/注册后可看大图

这还真是文明用语。

这叫做文采

手电论坛独此一家，

乃是有生命的宝贝，简称活宝

muscel · 发表于 2012-5-22 15:13

本帖最后由 muscel 于 2012-5-22 15:18 编辑

三个光杯
左起
c8光杯是小水那里买的
f3光杯是早期版本，后期据说为xm优化，更好
龙的光杯长度超过直径了，这样的深光杯更适合以前xre的LED
太深的光杯用在xm上，只会增加泛光，因此并不适合，当然如果你说你只想要泛光那我无话可说

总之
f3光杯=小水c8光杯（据说是最好的c8光杯）》龙光杯

当然现在的f3光杯也许更好

DSC_9220 copy.jpg

光杯固定方式：

f3是带螺纹固定在头部，其余两个都是悬浮的

优劣自然分明

另外f3的玻璃最厚，但这么厚的玻璃显然有些多余，除了影响通光率
龙和c8的玻璃差不多，普通白光玻璃，也许是钢化

这里要关注的是玻璃处的密封圈，既然要防水，这个位置的防水是最重要的
显然，他们中没有胜者。

DSC_9213 copy.jpg

muscel · 发表于 2012-5-22 15:22

这里你可以看一下龙的祖宗，mrv

mvr的玻璃处密封圈不是O圈，截面是正方形的，这才是密封的关键

O圈是用在管材上的，而不是这种位置上的，我强调过100次了

DSC_9235 copy.jpg

从各方面来看，龙和mvr还真的没的比啊。
除了led先进一点

DSC_9237 copy.jpg

muscel · 发表于 2012-5-22 15:24

写到这里，发现图片已经发完了，就剩下三个头壳的对比了

其实没啥好写的

muscel · 发表于 2012-5-22 15:43

电路光斑我不测评了，没必要最后写一点总结吧

氧化硬度是c8最好，但仅仅是硬度，毫无疑问那些满是龟裂纹的氧化硬度最高，但从工艺上来讲他们是失败的产品
f3的硬度最差，有多差呢，大致上和fenix差不多

外形上，龙最好，还多了不锈钢头和握环。f3最差
内在，f3最好，各个节点设计得非常严谨，弹簧有飞线，铜帽最大，弹簧质量也最好，负极防止短路等等，这么多细节的处理甚至超过品牌手电。理论上F3是健壮性最好的

但搞笑的是f3的装配难度也最大，我手头这个重新装起来后电路或者led烧掉了，我都不知道哪里出问题，所以f3不建议动手能力不强的人自行组装

从各种加工痕迹来看，c8最差，螺纹涩，f3和龙都不错，但f3败在双O圈上，导致螺纹手感不如龙

如果你不是很在意30元差价的话，忘了c8吧，f3是个更好的选择，毕竟有更规整的做工，还送了一条不错的手绳和双份镜片O圈。

至于龙手电，它的外形不错，氧化不错，不锈钢压环+握环是亮点，但是从各种细节上来看，它只是mrv（终极版）的简化版，这些简化不影响使用，甚至你不会发现，只是在一些眼光比较毒的人眼里才会因此降一个档次，卖这个价格也属于合理。

OVER

谢谢观赏！

56255 · 发表于 2012-5-22 18:34

湿汰的文笔一如既往的淫荡
怎么能不看呢{:1_292:}

pangxie888 · 发表于 2012-5-22 18:39

路过帮顶！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。