手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: aku1979

阿酷-亮有一技志当存高远CRELANT 7G9 三锂并联远射首发

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2012-5-31 23:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-21 21:48
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-5-31 23:48 | 显示全部楼层
    未上市!价格好像很高
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-31 22:33
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-6-1 00:32 | 显示全部楼层
    7G5V2透镜头不知不没有单卖?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-26 15:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-6-1 00:59 | 显示全部楼层
    sr51还是不错的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-22 20:37
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2012-6-1 01:33 | 显示全部楼层
    更新放电曲线
    本帖全部更新完毕!谢谢大家。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2012-6-1 02:18 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-7-20 02:19
  • 签到天数: 1079 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-6-1 02:28 | 显示全部楼层
    看的眼馋,顶一顶阿库的新测评、、、、、
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-20 09:36
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-6-1 03:37 来自手机 | 显示全部楼层
    那小盒子就是7G5的透镜头
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-22 21:30
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-6-1 05:46 | 显示全部楼层
    来看大片。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-10-12 11:01
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-6-1 08:05 | 显示全部楼层
    aku1979 发表于 2012-5-31 22:37
    现在XML远射就数TN31和7G9了
    非常强悍!!!

    他们2个 都是3锂电的。  区别就是一个串联一个并联。
      各有优势啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-26 21:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-6-1 08:07 来自手机 | 显示全部楼层
    无懈可击无懈可击画地为牢
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-11-18 15:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-6-1 08:24 | 显示全部楼层
    狗狗蛙 发表于 2012-5-31 19:02
    又见电池并联设计,如果出现电压补偿和电池之间互相充电会很不好吧?没有电池架果然不放心。
    ...

    并联是均压放电,何来电压补偿和电池之间互相充电?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-11-18 15:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-6-1 08:30 | 显示全部楼层
    kakaruote 发表于 2012-6-1 08:05
    他们2个 都是3锂电的。  区别就是一个串联一个并联。
      各有优势啊

    串联对LED来说,效率低下,电路繁杂,电池利用率低,只有并联才会充分利用电池每一丝电,看看LED的工作电压就一目了然。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-10-12 11:01
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-6-1 08:31 | 显示全部楼层
    xhp8610 发表于 2012-6-1 08:30
    串联对LED来说,效率低下,电路繁杂,电池利用率低,只有并联才会充分利用电池每一丝电,看看LED的工作电 ...

    都是单XML ,哪里来LED并联串联之说
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-10-12 11:01
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-6-1 08:32 | 显示全部楼层
    xhp8610 发表于 2012-6-1 08:24
    并联是均压放电,何来电压补偿和电池之间互相充电?

    你能保证所有电池完全一致??     并联是肯定存在相互充电的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-10-12 11:01
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-6-1 08:39 | 显示全部楼层
    xhp8610 发表于 2012-6-1 08:30
    串联对LED来说,效率低下,电路繁杂,电池利用率低,只有并联才会充分利用电池每一丝电,看看LED的工作电 ...

    我不太认同你的说法。
    应该说单LED    使用3串联锂电的话,电路效率是要比3并联电池的低.   
    但是如果是3XML  串联   那么使用3串联锂电的话,效率要比3并联锂电高的多。

    LED是看电流的, 所以LED还是串联比并联好。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-11-18 15:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-6-1 08:41 | 显示全部楼层
    kakaruote 发表于 2012-6-1 08:32
    你能保证所有电池完全一致??     并联是肯定存在相互充电的

    是的,锂电池最大特点就是可以并联,是其它蓄电池很难有的突出优势,看看笔记本电池,并联首先直接焊接而无需控制板,串联就一定要接控制板。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-11-18 15:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-6-1 08:45 | 显示全部楼层
    kakaruote 发表于 2012-6-1 08:39
    我不太认同你的说法。
    应该说单LED    使用3串联锂电的话,电路效率是要比3并联电池的低.   
    但是如果是 ...

    既然LED是看电流,何来串联比并联好?难道你要颠覆安培定律吗?你这样让安培、福特情何以堪{:1_292:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-6-1 09:03 | 显示全部楼层
    新筒子外观不错嘛,短小精悍型的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-7-9 22:31
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2012-6-1 09:11 | 显示全部楼层
    要是SR51有可能降价的话,一定要入一个,相当不错了
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-12 18:22 , Processed in 0.142635 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表