风扇降温是否影响镍氢充电器-△V判停（53楼提供了有力数据

fresho2 · 发表于 2012-6-14 11:51

hanyue_78006 发表于 2012-6-14 11:33

登录/注册后可看大图

楼主是在测试，而我只是谈谈实际使用情况，不如楼主严谨哈：
前天用MR57充4节AA eneloop。先4节同时放电，1 ...

因为误传说，-△V判停的充电器外置风扇降温会导致判停失效，本次试验类似于谎言终结者，朋友的实际使用心得再一次验证了外置风扇强制散热不会影响充电器的-△V判停，所以请大家不要再以讹传讹。

fresho2 · 发表于 2012-6-14 11:54

陈满神发表于 2012-6-14 11:30

登录/注册后可看大图

此充电器有人了解嘛，求详细科普，确实不排除是其它原因判停，例如时间、限压、温度等，除非这个充电器压 ...

请使用搜索功能，有很多前辈已经给过结论了。

陈满神 · 发表于 2012-6-14 13:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fishman · 发表于 2012-6-14 13:11

气温高的时候，我是肯定用风扇吹着充电的，电池是用的，不是供的，不喜欢充满之后烫手的温度，就用风扇吹着充电。这么多年下来，也没感觉什么不好。

fresho2 · 发表于 2012-6-14 13:14

本帖最后由 fresho2 于 2012-6-14 13:24 编辑

陈满神发表于 2012-6-14 13:03

登录/注册后可看大图

有人用风扇降温结果充电停判失效，并非指的是此款充电器。
而且说的是负电压检测有可能失效，并非 ...

电流越小，-△V判停越难。所以，测试的时候我特意选了较小的电流。
镍氢充电器常用判停无非几种：限压、限时、0△V、-△V、温度判停，这次测试的最高电压1.457V，电压不高，显然不是限压；电池充了20分钟，时间太短，显然是不是限时；全程电池、充电器手感凉凉，显示不是温度判停。所以只能是0△V、-△V判停，而且，MR57本来就是-△V判停，虽然它也副带了限时，但那是防万一的。
很感谢朋友你的回贴，但建议朋友先在网上搜些资料看看再来否定。

陈满神 · 发表于 2012-6-14 13:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fresho2 · 发表于 2012-6-14 13:29

本帖最后由 fresho2 于 2012-6-14 13:31 编辑

陈满神发表于 2012-6-14 13:18

登录/注册后可看大图

问题你怎么得出充电器是检测到-△V判停的呢？不是抬杠，纯探讨

请看13楼、25楼回复

陈满神 · 发表于 2012-6-14 13:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈满神 · 发表于 2012-6-14 13:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈满神 · 发表于 2012-6-14 13:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fresho2 · 发表于 2012-6-14 16:57

陈满神发表于 2012-6-14 13:57

登录/注册后可看大图

这么多年，看了无数充电器资料，自己也制作、改装了很多充电器了，应该说对原理性的东西比较清楚了。
对 ...

   本来以你是认真探讨的，现在发现原来是：  -△V 充电加外置风扇降温既能使电池充满又不会损伤电池  ，使你自己一直坚持与深信不疑的镍氢限压充电（认为它是最好的充电方式，至少对你来说）受到挑战，你非常不甘心，一个劲地为了否定电-△V 判停充电而不停地提出很多仔细想下就能明白的问题。

   你提的不少问题，你自己仔细想想吧，我都不想回答了。出于礼貌这里最后回答一次，你的问题下次不再回复，因为已经不再是技术讨论，而是变成无意义的意气之争。

1、你问：全程电池凉凉，-△V是靠电池温度上升来得到，而且还要抵消因为充电带来的电池电压上升，这个电池温度要急剧上升才会出现，这么小的电流，这么低的温度，这个-△V是怎么出现的？科学的东西是做不了假的，假设是因为传热速度问题，那么过一会电池温度会上升的，但你说的是全程哈。
   我答：外置风扇降温，电池充电过程中还是会发热，但因为散热加快，所以用手摸电池表面一直是凉凉的，但并不代表电池内部没有温度变化，只是因为散热及时，传导到表面的热量一下子就散了，充电末期电池内部的温升反映在电压的变化上，充电器检测到这个变化进行充满判停。 565mA,你觉得很小吗？人体通过的电流大于50mA,就会有生命危险；

2、你问：这个充电器是否具有限压停充？网上资料没有明确说明，你说1.457v不会是限压，依据是什么？我的经验是镍氢1.43v既可以认为充了大部分容量了，有网友的经验是1.44v，这都是实际制作过的，那么1.457v完全可以成为电压停判的依据。
我答：我可以拿实际测试结果告诉你，这个充电器不是限压充电，因为我早就测过了，我另一节电池用565mA充电，充满时充电周期中不冲电电压有1.520V，而这节品胜是1.457V，充满电压完全不一样。  你如果不信，可以自己弄个MR57也去确认一下。

最后谢谢你的支持。{:1_288:}

陈满神 · 发表于 2012-6-14 17:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

w36066 · 发表于 2012-6-14 17:30

陈满神发表于 2012-6-14 13:59

登录/注册后可看大图

还有哈，镍氢电池由于内阻较大，无法简单的像锂电一样采用直接检测电压的方法，但这个充电器是脉冲充电的， ...

镍氢的内阻不见得比锂电大，麻烦您去看看资料。而且也不是您理解的：因为内阻大才不能简单的像锂电一样采用直接检测电压的方法。

数据恢复 · 发表于 2012-6-14 17:34

这个不用试了吧？好多人都有GP 30分钟快充，就是带风扇强冷-△V判停的，遇到内阻高的电池，电池也会很热的，外皮吹凉了用手按住电池能够感觉到从内发出的热，就是电池芯里面是热的。用N年了没出过问题，遇到过两节10多年前的超霸电池电解液干了注水后充电电压一直上升没有-△V出现，到1.8V充电器就闪红灯停充了。

RP周 · 发表于 2012-6-14 18:41

这个公牛插有特色~{:1_303:}

gpyhy · 发表于 2012-6-14 22:21

有什么意义？

laomao0000 · 发表于 2012-6-14 22:42

fresho2 发表于 2012-6-14 11:25
请仔细看贴，都说了MR57是公认的负电压判停，因此数据是为了让你判断充电器是否能正常判停，而不是让你判 ...

智能充电器一般不止一种判停方式，负压差，高温，最高电压，充电时间都可以判停，就看厂家设计了

spencer5 · 发表于 2012-6-14 22:50

准确度？

wcmwcmwcm5188 · 发表于 2012-6-15 00:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蛋蛋的平方 · 发表于 2012-6-15 01:37

只能说57单片机里的程序不傻

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] 风扇降温是否影响镍氢充电器-△V判停（53楼提供了有力数据