请问电子防反接与物理防反接的优劣?

追风逐影 · 发表于 2012-7-13 19:55

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

看到Fenix, JET等各大品牌都是用的物理防反接, 为什么不用电子防反接？它的缺点在哪里？请高人指点，谢谢！

firexmoon · 发表于 2012-7-13 20:19

电子的好像有时间显示，一直放在里面还是不行的，物理的成本低可靠性高

逆风飞杨 · 发表于 2012-7-13 20:23

主要是价格不同。

zhangweixuanzzz · 发表于 2012-7-13 20:53

不懂。学习

free · 发表于 2012-7-13 20:56

等专家回答。

玲鹿俊彥 · 发表于 2012-7-13 21:14

同求科普！！{:1_282:}

1营长 · 发表于 2012-7-13 22:09

老兄好啊，物理防反接不是更简单方便么

1394881329 · 发表于 2012-7-13 22:59

都需要增加成本，物理的不费电

玲鹿俊彥 · 发表于 2012-7-13 23:03

求电子防反接线路图！有高人贴吗？

dzyj001 · 发表于 2012-7-14 00:48

物理防反接——简单，实用，可靠！！

玲鹿俊彥 · 发表于 2012-7-14 01:06

dzyj001 发表于 2012-7-14 00:48

登录/注册后可看大图

物理防反接——简单，实用，可靠！！

电子防反接——简单，实用，可靠！！

简单的加个桥式整流，不用两角钱！！{:1_303:}

solomio · 发表于 2012-7-14 01:09

一般DIY的手電筒大都用MCU IC去控制7135的輸出，MCU正極電壓會串接一個pn二極體來提供電源輸入，如果電池裝反了MCU就不工作7135也跟著沒輸出。會利用物理防反接主要是因為鋰電池電壓下降後實際提供給MCU的電源還必須扣除pn二極體的壓降，因此會變得MCU工作變得比較不穩定，只是用於LED照明明暗之間的感受就沒來得這麼強烈所以一般我們都會忽略，如果用儀器就可以很明顯的看出。提供參考!

狗狗蛙 · 发表于 2012-7-14 02:05

物理防反接结构简单方便，一般来说结构越简单使用零部件越少那么在绝大多数情况下可靠性就越高，同时也能降低成本。电子防反接的话电子元件存在寿命问题，而且手电中电路工作环境比较恶劣（主要是温度高），有可能降低元器件的可靠性。

玲鹿俊彥 · 发表于 2012-7-14 02:16

不管你信不信，我的手电，全都加上一个桥堆作保护的。{:1_293:}

wlbx · 发表于 2012-7-14 07:49

有簡單實用的東西爲什麽要用複雜的、不穩定的東西？元件越多，穩定性越差。
無論從哪個角度來說，能用物理防反接都不需要用電子防反接。

花袭人 · 发表于 2012-7-14 08:02

物理防反接可靠性高
但是对电池兼容不好

光电宝宝 · 发表于 2012-7-14 09:34

还是比较相信物理机械的东西，电子的某些情况下理论上说可靠性是差一些的，比如高温，震动，电磁干扰等等

云中漫步007 · 发表于 2012-7-14 09:39

光电宝宝发表于 2012-7-14 09:34

登录/注册后可看大图

还是比较相信物理机械的东西，电子的某些情况下理论上说可靠性是差一些的，比如高温，震动，电磁干扰等等 ...

同意！简单好！{:1_305:}

philipspro · 发表于 2012-7-14 09:47

电子防反接可能降低效率。如果使用二极管，大电流损耗在二极管上（7135这样的电路除外，基本不影响效率）。如果用双PMOS管防反接，成本太高。

1902792116 · 发表于 2012-7-14 09:49

知识贴学习

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。