三、功能强大
其实对户外灯具来说,“功能强大”真的很简单:高亮用于快速移动或危险路段、中亮用于正常行进、低亮用于营地、SOS用于求救、爆闪/频闪用于打信号。如果还有微亮、电量指示、低压保护这样的功能,简直可以说“全能”了。可惜这么简单的要求,市面上还是没有见到有产品。当然,即使有了满足上面功能的产品了,又会有光斑、色温等其他要求。也正是用户越来越多的要求,厂家们才会有机会推出各种各样的产品来掏空我们的钱包,呵呵。
从A9的官方介绍上,我看到的都4个亮度和3个频闪。但我拿到的这只,只有3个亮度和1个SOS。据说是新改版后的功能。从我的要求来说缺了爆闪/频闪(咱总不能那SOS当普通信号用吧)。额外的要求“微亮”和“电量指示”也没有。这里按下不表,下面来看光斑和色温
说起光斑,又想多嘴几句:现在的灯具卖点通常都是号称能照射多少多少米,实际上除了搜救和亮骚用,又有几个户外灯具需要照到十米开外呢。我唯一一次在夜间需要看十米外的情况,是想看看河滩对面的营地是不是更平整。另外,照射距离越远,光线就会越集中,主光斑内外的亮度反差也就越大,眼睛容易疲劳、看不清细节,而且在快速移动或危险路段万一电池耗尽或灯具损坏,眼睛不容易适应黑暗而导致危险。在我看来理想的光斑应该是大光斑加均匀递减的泛光。对于LED灯来说,最好是橘皮反光杯+大LED核心。A9虽然用了橘皮杯,可惜用的是小核心LED(为什么总是会不完美~)。先来看看一杯黄水
一杯黄水
再看看橘皮杯+小核心的光斑吧(光斑图均为手动模式,ISO1250,F3.5,1/200)
高亮光斑
中亮光斑
低亮光斑
光斑泛光不错。实际的低亮亮度对于看地图、攻略等近距离照明来说,还是嫌亮了点。
在手电论坛混久了就很难免俗,看看和Petzl MYO XP、 Fenix HP10的光斑对比
3米远光斑对比
从左到由分别是Petzl Myo XP(LED是自己改过的 CREE Q4-5C,与原LED比,光色偏暖,光效略高)、Iray A9、Fenix HP10。Myo XP的光斑很模糊,左边那个很模糊的橘红的小块。诸位肯定觉得MYO XP的光斑真是可怜啊。其实是设计理念的问题。MYO XP提供的是超大光斑超大泛光,所以如果单纯比亮度肯定是落下风的。其实我一直疑惑一件事,MYO XP主要是为越野跑设计的,但这么低的亮度,只适合在相对平整的路面上奔跑吧。A9的泛光比较均匀,但如果光斑再大一些就好了。
对于上面说的光斑与细节的关系,本来想用视力表来测的,可惜视力表都不够大,就用报纸将就吧,请看下图(2米距离,手动模式,ISO1250,F3.5 快门1/200):
细节对比图
从上到下分别是Petzl Myo XP、Iray A9、Fenix HP10。可以看到三个头灯各有优缺点:Myo XP亏在亮度太低;虽然整体文字都能看到,但是都比较模糊;A9的问题是(满电时)亮度过高,所以光斑中心部分过亮,但泛光比较不错,光斑周边都能看清楚;HP10虽然中心部分比较清晰,但是亮度变化比较大,光斑外围就很暗了。
再看色温。由于曾经在山区被自己单车灯的冷光源“晃”得头昏眼花过,所以一直偏爱暖色LED。再次表示遗憾,可能是光效相对比较低的原因,暖光LED的成品灯具比较少。,一般都是需要自己改造。上面那张光斑对比的图,也可以略微看到光色的区别。可惜MYO XP的光斑实在是太弱,
四、其他
这款头灯的外壳手感很好,我不知道塑胶工艺上这种表面处理叫什么,手感有点像磨砂+植绒的混合体,还有点像蜡烛表面的质感。
说明书上说,可以拿调节扣用来旋电池盒螺丝,实际上不行,旋一下就伤痕累累啊,还是硬币比较靠谱
旋了电池盒螺丝后的调节扣
头带的快干效果又如何呢,说手感潮湿与否大家比较没概念,还是用电子秤来测量残留在头带里的水份吧。
最初未沾水之前的头灯重量
泡水后重量
这个泡水后的重量是把头带里的水挤掉,再把灯头和电池盒表面的水擦干后得到的,头带吸的水重量是29g。
1小时后重量
5小时后重量
14小时后重量
电子秤旁边是温度/湿度计,温度一直维持在30度左右,湿度在70%--80%之间,室内无风条件下得到的数据。这种情况下前面几个小时差不多每小时能蒸发4g水份,到5小时后手感已经只有一点点潮了,所以快干效果还是可以的。注意,测试时温度比较高利于头带变干,湿度过高则不利于头带变干,实际使用中条件不同可能快干效果会有很大差异,尤其是头灯使用一段时间沾上皮肤/头发上的油脂后。
直驱电路一般不提供低压保护,而实际上,由于LED本身导通电压的限制,在电压低到2.8V时LED就不会再点亮了,所以,这款头灯还是可以使用充电电池的,只是如果LED灭掉之后要及时更换电池。
最后来一个拆解图,看看内部的样子,电路就在灯杯后面那红色的胶水里面。
拆解图