手电筒镜片镀膜

T-bag · 发表于 2012-9-12 16:52

465754361 发表于 2012-9-12 11:39

登录/注册后可看大图

氧化物镀膜的话膜的硬度比玻璃基体高

很深奥表示不懂

T-bag · 发表于 2012-9-12 16:53

肇庆发表于 2012-9-12 12:19

登录/注册后可看大图

不要镀膜，镀膜那是忽悠人的

从何说起?

T-bag · 发表于 2012-9-12 16:54

zhangweixuanzzz 发表于 2012-9-12 12:35

登录/注册后可看大图

不是照相机、望远镜

但是很多筒子都镀膜了啊那他们追求什么? 专业化?

funder · 发表于 2012-9-12 17:42

ak47fans 发表于 2012-9-12 13:54

登录/注册后可看大图

我理解镀膜是消除反光，并不能增加透光率

消除反光的同时就增加了透光率

funder · 发表于 2012-9-12 17:44

增透镀膜的本质是消除反射并且增加透光率，如果单从光学效果看，不管颜色，只看反光强度，反光越弱越好。
有时候为了增加耐磨性，研制出一些超硬增透镀膜，除了增透以外，自身强度很高，甚至可以作为相对脆弱玻璃的保护层使用。

ak47fans · 发表于 2012-9-12 17:45

funder 发表于 2012-9-12 17:42

登录/注册后可看大图

消除反光的同时就增加了透光率

是我想不到加多一层(物理上的解释)，为什么会增加了透光率(更多的光进入镜片).

funder · 发表于 2012-9-12 17:46

ak47fans 发表于 2012-9-12 17:45

登录/注册后可看大图

是我想不到加多一层(物理上的解释)，为什么会增加了透光率(更多的光进入镜片).
...

利用一个（或者若干个）增加的反射形成多束光干涉，在控制好的波相位的情况下，可以让这些光互相抵消。

ak47fans · 发表于 2012-9-12 17:49

funder 发表于 2012-9-12 17:44

登录/注册后可看大图

增透镀膜的本质是消除反射并且增加透光率，如果单从光学效果看，不管颜色，只看反光强度，反光越弱越好。
...

反光越弱更了，是因为被镀层后的反光把镀层前的反光抵消了，不是更多光进入镜片.

funder · 发表于 2012-9-12 17:53

本帖最后由 funder 于 2012-9-12 17:54 编辑

ak47fans 发表于 2012-9-12 17:49

登录/注册后可看大图

反光越弱更了，是因为被镀层后的反光把镀层前的反光抵消了，不是更多光进入镜片.
...

根据能量守恒，一侧光场能量的降低，多余的能量在空间上转移到了另一侧。
另外这是可以实验证明的，也是薄膜光学的基础，不仅实验证明了，而且有大量的应用例子。您可以说“这不好理解”，但不能说“这件事没发生”。

另外波的干涉不仅仅在微观存在，宏观世界也存在。

king666 · 发表于 2012-9-12 17:54

镀膜的够骚

ak47fans · 发表于 2012-9-12 17:56

funder 发表于 2012-9-12 17:53

登录/注册后可看大图

根据能量守恒，一侧光场能量的降低，多余的能量在空间上转移到了另一侧。
另外这是可以实验证明的，也是薄 ...

抵消了可以在另一边出现，就是我不明白的地方.
镜头使用镀膜是为了减低眩光.

funder · 发表于 2012-9-12 17:59

ak47fans 发表于 2012-9-12 17:56

登录/注册后可看大图

抵消了可以在另一边出现，就是我不明白的地方.
镜头使用镀膜是为了减低眩光. ...

是难以用日常经验理解，但物理的运作方式不是每个都顺和人类常识的。
增透和减反两者的作用同样重要，透光率的提高是可以实实在在得到的，比如一个顶级望远镜，物镜有四片，目镜6片，还有两个棱镜，有十几个到二十个界面，却可以达到95%的透光率，没有增透镀膜如何达到？

ak47fans · 发表于 2012-9-12 18:01

funder 发表于 2012-9-12 17:59

登录/注册后可看大图

是难以用日常经验理解，但物理的运作方式不是每个都顺和人类常识的。
增透和减反两者的作用同样重要，透 ...

这个世上有一种叫做虚标(或误导)

总冒烟 · 发表于 2012-9-12 18:04

T-bag 发表于 2012-9-12 16:52

登录/注册后可看大图

哥...你的头像就是用来刮玻璃的吧?

亲身体验啊亲 3MR5原装镜片有灰尘用擦镜布擦高亮时候就能看见划痕惨不忍睹{:1_286:}

funder · 发表于 2012-9-12 18:05

ak47fans 发表于 2012-9-12 18:01

登录/注册后可看大图

这个世上有一种叫做虚标(或误导)

这个是一被多次验证的实验。如果你可以对其证谬（仪器不复杂和昂贵），那么对物理界是颠覆性的，获得的收益大大的。

ak47fans · 发表于 2012-9-12 18:06

另外波的干涉不仅仅在微观存在，宏观世界也存在。*

光线已经反射了出来，没进入镜片，那另一边就是少了光，与干涉无关.

funder · 发表于 2012-9-12 18:08

ak47fans 发表于 2012-9-12 18:01

登录/注册后可看大图

这个世上有一种叫做虚标(或误导)

找一个顶级望远镜，比如Zeiss FL或者SW New EL，反过来对着白纸看一下，不用仪器测量也可以大体感受其透光率是非常接近100%了。

funder · 发表于 2012-9-12 18:09

ak47fans 发表于 2012-9-12 18:06

登录/注册后可看大图

光线已经反射了出来，没进入镜片，那另一边就是少了光，与干涉无关.

干涉以后，反射实质上没有发生，能量穿过了界面。

ak47fans · 发表于 2012-9-12 18:21

funder 发表于 2012-9-12 18:08
找一个顶级望远镜，比如Zeiss FL或者SW New EL，反过来对着白纸看一下，不用仪器测量也可以大体感受其透 ...

非常好，多加兩片鏡可以做夜视仪了 8）

lastcc · 发表于 2012-9-12 18:22

镀膜可以增加透光率，三大镜子的旗舰用一个便知，只是在手电上恐怕投入和效果难成正比

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。