250块的7*T6能不能买啊

624067276 · 发表于 2012-12-3 21:53

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

在淘宝上看到的

单电筒才250元

能用么？

rc5 · 发表于 2012-12-3 22:21

250太贵了，看到有208的。

但是即使不考虑散热的问题，电池也抗不住啊。

实际三头怪就够热的。

lyd623 · 发表于 2012-12-3 22:25

从散热体积面积来说，还算靠谱，就是要确定结构导热良好。

levylan · 发表于 2012-12-3 22:41

这个只能说明没啥暴利。。。

ycg9603 · 发表于 2012-12-3 22:56

肯定不能满功率用的。那么点散热面积还不是主动散热。

scott331 · 发表于 2012-12-3 23:19

这种7头可能不在满功率的工作环境

1，散热有压力
2，电池有压力

憨憨 · 发表于 2012-12-3 23:48

电池表示压力很大··················这个不知道能不能烤火鸡··

zhuzhe1992 · 发表于 2012-12-4 00:31

电路压力很大

wcmwcmwcm5188 · 发表于 2012-12-4 01:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dragon-light · 发表于 2012-12-4 08:03

7眼~~~~~~~有点过于求亮了。怕用不久啊！

客气客气 · 发表于 2012-12-4 09:06

不靠谱

飘过 · 发表于 2012-12-4 09:14

内部不清楚啊！不知道！

kzlg · 发表于 2012-12-4 09:33

散热有压力也不一定，应为每个LED肯定不是满功率，T6低电流下发热不大，我估计每个LED一点几A最多了

zhuzhuo0704 · 发表于 2012-12-4 10:44

感觉不靠谱，不可靠的样子

tda7050 · 发表于 2012-12-4 11:09

不建议买，要不然他也不会标 250了

天涯一匹狼 · 发表于 2012-12-4 11:11

这价钱定的…二百五…

bobhlw · 发表于 2012-12-4 13:05

这个聚光效率很低，实际亮度还不如JET RRT3三头。
所谓七头，就是噱头而已

zhangjunlvshi · 发表于 2012-12-4 14:05

浪费LED

kzlg · 发表于 2012-12-4 15:06

bobhlw 发表于 2012-12-4 13:05

登录/注册后可看大图

这个聚光效率很低，实际亮度还不如JET RRT3三头。
所谓七头，就是噱头而已 ...

没错，亮度和品牌3头差距不小

玉皇大帝 · 发表于 2012-12-4 15:55

我从他家买了个三头的118 用着很好做工还不错

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。