三颗XPC贴在5mm铜柱侧面的各种问题预估【更新三棱柱方案】

zfyfeixiang · 发表于 2012-12-11 13:51

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 zfyfeixiang 于 2012-12-13 15:36 编辑

每一次分割线都是我一次编辑，之前的内容会保留，有新的文字图片，我会分割一下靠前更新，越靠上的越新

虽然三芯的方案结果大家都感觉不乐观，但是我还是有点不心甘，所以，在没实际行动失败前，我还是在考虑三芯的困难和方案，刚才根据cree的尺寸图，简单画了一下，除了我原来的六棱柱方案，突然想到另一种可能，就是图中左边的方法，将led的负极和散热焊盘一起焊接到三角柱上，先看图

这个方法有三个好处：
首先，能增加散热面积，因为负极也贴到三棱柱上参与散热了。
其次，降低了接线难度，负极借用铜柱，只需正极接线就可以了，而且正极的焊盘还伸出来了，比右侧的六棱柱焊盘是藏在里面的，这个更容易焊接。看下图
最后，这个安装方法，使得发光芯片的一端距离铜柱中心更近，请参见第一张图中的红色圆圈，是发光芯片距离轴心的距离，六棱柱的安装方法，发光芯片是在红色圆圈的切线上，而三棱柱的安装方法，使得芯片不在圆圈的切线上，而是有一端在红圈上，另一端更靠近轴心了，更靠近轴心是不是意味着聚光会更好呢？

不过三棱柱的安装方法也有点小问题不知道有么有影响，那就是发光芯片的法线（上图中垂直于芯片的黄色的细线），六棱柱安装法的芯片法线是经过铜柱轴心的，而三角柱的安装方法法线是不经过轴心的，也就是led歪了一些，不知道这会不会对光斑造成其他不可预知的影响？
很惭愧我没有万用表{:3_103:}，而且现在买的led也没到货，所以还有一个问题就是，led的两极和中间的散热焊盘是否相通？还请清楚的前辈帮我解答一下，三棱柱焊接法是否可以，如果不是相通的，那我的三棱柱安装法理论上也就是可行的？
*************************************************************************************
刚刚在39楼，xiewg前辈提供了几张珍贵的图片给我借鉴，在此表示感谢，我的想法早已有人做出来了，但是，三颗LED三角形排列的是用了专用光杯来吻合三颗led的光路，第二份图是两颗led背对背的设计，看灯座应该是神火某款泡子筒改led的设计，光杯用的还是泡子的光杯，跟我现在要改的筒子是一样的情况，两颗led出来的效果反倒挺实用的，整体是一个长条的光斑，中间是圆形高亮的中心，两侧比中心略暗，用来照路反而有优势

PS:通过第二份图的光斑，可以猜测出，三角形排列三颗led的光斑可能是个加粗的奔驰标中间的三角星. . .加之三颗的排列方式会比两颗的方式离光杯焦点更远，光斑似乎真的会如zhuxiaoliang 前辈在25楼所说，光斑要不得{:1_284:}

*************************************************************************************************************
到现在大家给的意见，一个是三颗LED的焊接和接线似乎会很困难，另一个是光斑应该会很不理想，刚也搜到了论坛里以前的帖子，有四个led侧向放置的，反光杯是花瓣形吻合四个led的，看了我这个做法，光斑确实会成问题，只是不知道会惨到什么程度，看旧帖的分析，一个侧向放置的led即使放在灯杯的焦点上，投射的光斑也应该是椭圆形...而我这三个肯定一个都不会在焦点上，所以光斑真的猜不出来会怎样。

三个led的方案我还是尽量做出来（除非焊接上遇到技术困难不可克服）然后看一下效果，如果不能忍受，退一步我考虑做两个led背对背的方案，光斑可能是...两个椭圆形相接？如果是椭圆的长轴方向相接，那样照路倒也是不错，只要别出现两个椭圆平行就好了，那我就真哭了,现在只等LED到货，就准备开工，届时会有制作过程记录下来给大家参考。

**************************************************************************************************************
如题，有个妇科M3T,现在只用泡子，续航是大问题，琢磨着做个led的一体座，但led不是跟普通手电一样朝前的，而是朝向侧面，且用三颗led，贴在铜柱侧面，围成一圈，伸进原来的灯泡光杯里代替灯泡，这样不用改灯杯，用泡子还是用led，只要换一下灯座就行

来个效果图和顶视图

现在已经下单无基板的XPC好多颗，铜柱有根现成的直径大约5mm，锉刀把一端挫成较细的六棱，贴上三颗led，并联，然后AX2002，1安驱动，算下来一颗led大概330毫安的电流，发热会不会有问题？

现在比较担心的是三颗led的焊接，朝三个不同方向贴到铜柱上估计够有挑战的（还得焊线），其次，如果成功焊接上的话，不知道光斑会是什么样的。。。

ctx4587 · 发表于 2012-12-11 14:05

有现成的卖, tb 很多转向灯都是你说的这种.

zhuzhe1992 · 发表于 2012-12-11 15:21

试试便知

星夜兼程 · 发表于 2012-12-11 15:32

期待后续

btkma · 发表于 2012-12-11 15:45

{:1_292:}光斑会是花瓣型吗

sakurayy · 发表于 2012-12-11 15:50

这个怎么散热啊，貌似你 3个LED的中间应该是三角形才可以

btkma · 发表于 2012-12-11 16:18

sakurayy 发表于 2012-12-11 15:50

登录/注册后可看大图

这个怎么散热啊，貌似你 3个LED的中间应该是三角形才可以

中间铜柱只能接触到LED基板中间导热的部分..要是三角的怎么绝缘..

zfyfeixiang · 发表于 2012-12-11 16:24

sakurayy 发表于 2012-12-11 15:50

登录/注册后可看大图

这个怎么散热啊，貌似你 3个LED的中间应该是三角形才可以

参考楼上，三个角的空间留着接线供电嘛

zfyfeixiang · 发表于 2012-12-11 16:26

btkma 发表于 2012-12-11 15:45

登录/注册后可看大图

光斑会是花瓣型吗

应该没那么差劲吧，不过没弄出来之前，光猜是不行的，谁有专业的软件把光路模拟一下，应该可以知道大概效果，但我不会

sakurayy · 发表于 2012-12-11 16:27

六棱还要加大，要盖过LED基板，不然散热肯定有压力

sc751953 · 发表于 2012-12-11 18:53

支持折腾

kakaruote · 发表于 2012-12-11 18:56

这个比空心仓还空心仓啊。。。

630323152 · 发表于 2012-12-11 18:57

看看学习

nb603 · 发表于 2012-12-11 19:05

导热快，散热呢？

zfyfeixiang · 发表于 2012-12-11 19:12

本帖最后由 zfyfeixiang 于 2012-12-11 19:17 编辑

sakurayy 发表于 2012-12-11 16:27

登录/注册后可看大图

六棱还要加大，要盖过LED基板，不然散热肯定有压力

没法再大了，led背面的散热的焊盘就那么大，两边是正负极焊盘，再大的话LED的正负极接线没法接了，除非能做到跟铝基板一样印刷导线而且与铜柱绝缘，可是没那条件啊

zfyfeixiang · 发表于 2012-12-11 19:25

nb603 发表于 2012-12-11 19:05

登录/注册后可看大图

导热快，散热呢？

散热正在考虑中，没条件车一体的电路仓，铜柱下面打算扎进原来的灯泡座里，然后缠铜箔和导热胶填塞，散热条件不是很好，所以比较担心发热，不知道每颗led在330毫安电流下发热大不大

zfyfeixiang · 发表于 2012-12-11 19:26

kakaruote 发表于 2012-12-11 18:56

登录/注册后可看大图

这个比空心仓还空心仓啊。。。

所以比较纠结，想问问发热会不会大？

linze · 发表于 2012-12-11 19:56

感觉施工难度比较大不管是先焊led还是先焊线都不好搞

kakaruote · 发表于 2012-12-11 19:57

zfyfeixiang 发表于 2012-12-11 19:26

登录/注册后可看大图

所以比较纠结，想问问发热会不会大？

肯定大啊，比T6全功率还大。。而且你的接触面积很小 1A电流烧掉的可能很大

zfyfeixiang · 发表于 2012-12-11 20:14

kakaruote 发表于 2012-12-11 19:57

登录/注册后可看大图

肯定大啊，比T6全功率还大。。而且你的接触面积很小 1A电流烧掉的可能很大 ...

比T6全功率还大？不是吧，我是三个XPC的Q3,并联总共给1A,理论算每颗应该在330毫安，电流算是保守了，发热不至于很大吧

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。