划时代的手电外壳成型工艺!!!

niankeke · 发表于 2013-1-22 08:29

看起来很美……

wirelesspower · 发表于 2013-3-16 09:41

http://mil.news.sina.com.cn/2013-03-15/0958718589.html
用3D打印技术制造战机，中国并不是第一家。1984年，美国开发出从数字数据打印出3D物体的技术，并在2年后开发出第一台商业3D打印机。之所以叫“打印机”，是因为它借鉴了打印机的喷墨技术，只不过，普通的打印机是在纸上喷一层墨粉，形成二维(2D)文字或图形，而3D打印则能“打”出三维的立体实物来。

　　以一个手电筒为例，3D打印机能通过电脑将手电筒进行立体扫描，创建三维设计图，之后对这个立体原型进行“切片”，分成一层一层的，之后，打印机就将原材料按照设计图一层一层地“喷”上去，直到最终造出一个手电筒来，只不过3D打印机喷出的不是墨粉，而是融化的树脂、金属或者陶瓷等材料。

　　传统数控制造主要是“去除型”，即在原材料基础上，使用切割、磨削、腐蚀、熔融等办法，去除多余部分，得到零部件，再以拼装、焊接等方法组合成最终产品，而3D打印则颠覆了这一观念，无需原胚和模具，就能直接根据计算机图形数据，通过一层层增加材料的方法直接造出任何形状的物体，这不仅缩短产品研制周期、简化产品的制造程序，提高效率，而且大打降低了成本，因此被称为“增材制造”。

　　美国空军一下子就被这种新技术吸引，他们认为，如果将这种技术用在武器制造上，产生的威力将是惊人的。在航空工业上广泛被使用的一种金属是钛，它的密度只有钢铁的一半，强度却远胜于绝大多数合金，如果通过激光将钛熔化并一层层喷出飞机来，无疑将大大提高美国战机的制造速度。为此，1985年，在五角大楼主导下，美国秘密开始了钛合金激光成形技术研究，1992年这项技术才公之于众，在2002年，美国已将激光成形钛合金零件装上了战机。

　　不过，由于在制造过程中钛合金变形、断裂的技术难题无法解决，美国始终无法生产高强度、大尺寸的激光成形钛合金构件。2005年，美国从事钛合金激光成型制造业务的商业公司Aeromet由于始终无法生产出性能满足主承力要求的大尺寸复杂钛合金构件，没能实现有价值的市场应用而倒闭。美国的其他国家实验室也无法攻克这一难题，只能进行小尺寸钛合金部件的打印或进行钛合金零件表面修复。

　　中国领跑神奇的“3D打印”

皮球 · 发表于 2013-3-16 10:53

量产？结构强度？美国是财团和资本家的美国，B2、F117、F22，美国军工就是玩命烧钱，士兵在前线卖命，资本家却在雇人点钞，身边的律师帮着出谋划策如何更多的避税…

天涯一匹狼 · 发表于 2013-3-16 11:02

"划时代"的东西都意味着很贵…

咔咔狼 · 发表于 2013-3-16 12:31

这玩意有致命缺陷，因为强度不行。一般用在打个碗，打个水桶什么的，简单不需要强度的东西是可以的。高强度东西还是不能靠这喷涂技术啊。

realcommand · 发表于 2013-3-16 12:39

山寨人家的技术跟自己开发创新的难度不可同日而语

losthd · 发表于 2013-3-16 15:39

主要是成本问题

athrun452050600 · 发表于 2013-3-16 16:30

= =碳化纤维一次成型才是王道啊

何必叻 · 发表于 2013-3-16 20:44

成本比车床贵多了，而且强度值得怀疑。

lipeng619 · 发表于 2013-3-18 10:32

路过看看

Charley53 · 发表于 2013-3-18 10:35

飞机能卖多少 ? 手电才卖多少 ? 附加价值天差地远去 ...

wirelesspower · 发表于 2013-3-18 22:20

如果要民用，我想最先可能用于量大的电子产品，感觉手机有些可能。至少以10年作单位来考虑，我辈有生之年能见到，就不错了。

mpmpm · 发表于 2013-3-19 10:16

成本确实是厂家考虑的首要问题。

光の使者 · 发表于 2013-3-20 11:21

至少我们看到了新的方向以后快递都不需要了买下数据输入打印机直接打印商品出来

465754361 · 发表于 2013-3-20 13:15

说到底就是SLS，激光选择烧结，我不认为这玩意能替代锻坯机加工，只要是粉末冶金必定有空隙

llle09 · 发表于 2013-3-20 13:54

现在还仅仅停留在期望中，也许2年之后的事，也许是5年，

lipeng619 · 发表于 2013-3-20 14:01

路过挣分

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。