Nitecore EA4完全拆解图

898979 · 发表于 2013-1-26 21:12

oswald 发表于 2013-1-26 20:52

登录/注册后可看大图

光杯和LED基版之間還有一片LED置中絕緣片阿
那片塑料片看起來也不薄

嗯赞同看来大基板承受了很大的散热压力光杯的造型设计应该也参与了散热
光衰这种现象不能立马体现出产品的设计缺陷就像有位仁兄说的平时很少用涉水更少等到光衰实在让人蛋疼
反正EA4的散热设计结构实在让人有些看不懂具体的散热效率堪忧~

咔咔狼 · 发表于 2013-1-26 21:17

阿门，看来EA4又失败了。{:1_292:}

juplin · 发表于 2013-1-27 12:36

除了压克力电路仓的材质不是铝合金，EA4的散热结构很像Olight S10/S20，压克力电路仓的上部外围两突起脚插入大铝基板的外围两孔，且将电路板安装到压克力电路仓下部之后，将大铝基板连同压克力电路仓以近似过盈配之方式，从前方紧压到筒身开关附近的一内壁凸缘上定位，这凸缘的尺寸是大铝基板直径减掉压克力电路仓的直径，所以这凸缘的面积很小，EA4的导热途径就是大铝基板背面与内壁凸缘的接触面（接触面1）以及大铝基板很小的圆周侧部与筒身内壁的接触面（接触面2）。
接触面1与Olight S10/S20是相同的，接触面2则远小于Olight S10/S20，因为O记的结构是采用与筒身内壁有接触的铝合金电路仓，与筒身内壁的散热接触面积比N记这个结构大了许多。这是EA4的电路仓在云中兄哪个汇总帖子中被称为"空心仓"的原因。

FULL · 发表于 2013-1-27 15:05

不错不错

zzr1100 · 发表于 2013-1-27 16:18

oswald 发表于 2013-1-26 19:41

登录/注册后可看大图

黑色那塊其實就是透明壓克力底座
只不過裡面有陽極層加上內部又無光才會拍成黑的

不太赞同，这两个零件的边缘的高度相差很大，怎么看也不会是同一个物件。还是觉得这块黑色底座是个石墨散热底座。

oswald · 发表于 2013-1-27 16:26

本帖最后由 oswald 于 2013-1-27 16:27 编辑

仔細看第一張圖圓周的中上段那兩根凸起物
那穿過鋁板的兩個洞避免鋁板轉動
鋁板缺口露出的區域就是塑膠座的上緣
而不是下方開關有缺口處

仔細看第二張圖鋁板缺口下方
還能看到其中一個脫模孔

Charley53 · 发表于 2013-1-28 09:48

貌似厂方人员在别的坛子上发的灭火 , 但不敢来这回应 ~ {:1_303:}

ugt · 发表于 2013-1-28 14:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蓝弟弟 · 发表于 2013-5-18 00:55

反正用不了一分钟灯头就开始升温了，是不是说散热还可以呢？说明热量已经传递到筒壁了？

topkiat · 发表于 2013-6-29 05:10

juplin 发表于 2013-1-27 12:36

登录/注册后可看大图

除了压克力电路仓的材质不是铝合金，EA4的散热结构很像Olight S10/S20，压克力电路仓的上部外围两突起脚插 ...

没有说错{:1_288:}

topkiat · 发表于 2013-6-29 05:11

ugt 发表于 2013-1-28 14:07

登录/注册后可看大图

,确实是这样的,铝基板与筒壁采用过盈配合，且筒身内壁氧化层因热传导效率低所以加工出除，散热 ...

没有说错{:1_288:}

topkiat · 发表于 2013-6-29 05:14

本帖最后由 topkiat 于 2013-6-29 05:31 编辑

实物说话

希望桐油看个明白{:1_304:}

aeon · 发表于 2013-6-29 08:17

{:4_309:}铝基板到外壳的导的确不太好，如果电流不大，应该没问题的。超过1.5A，长时间使用真担心。

dzyj001 · 发表于 2013-6-29 16:29

才两百多元的单价——至少比TM11便宜！

juplin · 发表于 2013-6-29 17:05

topkiat 发表于 2013-6-29 05:14

登录/注册后可看大图

实物说话
希望桐油看个明白

图片应该是出自 http://budgetlightforum.com/node/20778

wangxing8328 · 发表于 2013-6-29 20:37

我拆过，里面没铝仓，就一大铝板

发动机专家 · 发表于 2013-6-30 01:12

一看就是闷骚筒

topkiat · 发表于 2013-6-30 22:04

本帖最后由 topkiat 于 2013-6-30 22:20 编辑

juplin 发表于 2013-6-29 17:05

登录/注册后可看大图

图片应该是出自 http://budgetlightforum.com/node/20778

是的，太困了，一下没注明，多谢提醒，就希望能给大家一些帮助{:1_300:}

焦外 · 发表于 2013-9-9 21:12

此品牌从TM11之后就没思悔改过啊。。。。

一个薄铝片和筒壁“过盈配合”，就可以散热无压力？那那些花代价花成本做实心仓，一体仓的都是SB？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

ugt ugt 当前离线积分 20379 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2013-1-28 14:07 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ugt ugt 当前离线积分 20379 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡