红绿蓝合成白色的试验及应用、显色性对比【图片已修复】

zfyfeixiang

LED的显色性是否低？黄黄的泡子显色性是否高？红绿蓝三基色混合出来的白光，是不是显色性非常高？都是一些有争议的问题
而我个人的体会，LED确实显色性比泡子差一些，看上去颜色假、平（立体感空间感差一些），而泡子虽然黄，但肉眼看到的照明效果却是红的鲜艳，绿的鲜活，蓝色清澈. . .

而发这个帖子不可能没有图片，但我还是不得不说：人眼和器材还是不一样的，眼睛能看到的效果，器材不一定拍的出来；器材能拍出来的效果，人眼不一定能看得到。这二者的白平衡能力、对明暗的宽容度、对色彩的感觉都不一样，拍摄产生一次偏差，再通过各种不同品牌、不同亮度对比度饱和度的屏幕再现图像，实际上颜色已经偏差了很多
所以用照片来说明颜色的问题，实际是非常难的，也可以说没有准确度可言的，看着拍出来的照片，让我纠结要不要发出来对比，因为某种意义上来说，这只是不同光线下相机拍出来的效果，和肉眼差挺大的，所以最后面的对比照片，要不要看，大家自己斟酌，也不用纠结于他们的效果，要知道真正效果，亲眼看吧


要发这个帖子，也是因为我昨晚不经意间乱拍，拍到了这么两张照片，这两张不同光源的照片对比，我可以说照片上的效果，跟肉眼看到的效果几乎是一致的，真实的反应了肉眼看到的效果：
第一张是新订的RGB MCE电路，在高显色性档位(四个不同颜色核心同时点亮，白色核心600mA  红绿蓝核心各60mA )的效果
第二张是同一个MCE，只点亮白色核心的效果（白色核心为自然白）




塑料袋的上的湖蓝色和钴蓝色（鄙人学画的，颜色叫的比较那啥专业点，装一下，嘿嘿），上面那张，湖蓝和钴蓝明显的要鲜艳纯净，下面的则略显发灰，不知道两张照片在各位的电脑上表现如何？


至于我为什么这么设置四个核心用这个电流比例，是因为更久之前，我做过一个试验：
红绿蓝三色灯头，一起点亮，混合成白色，这个比例么，在论坛里找到过专业的帖子，functionfx兄发的http://www.shoudian.org/thread-272239-1-1.html  在8楼scott331版主提供了亮度方程：Y=0.30R+0.59G+0.11B，所以三种色光的比例基本就是红3绿6蓝1
而我发现三个灯头大概在电流都相同时，发出的三色混合出来的光基本就是正白的


三色灯光通过一张液晶屏里拆出来的类似硫酸纸的纸，分散混合后成为白色，照射到物体上就出来下面这个效果了：



效果就是. . .红的非常红，绿的非常绿，就像显示器的颜色饱和度被调到最高一样，颜色变得异常的鲜艳和不真实！
全贴只有上面这两张图片P过颜色，其他图片均只做了裁剪和大小更改，颜色亮度都未作任何改动
实际下面的两张才是相机拍出来的原片，效果跟肉眼天上地下，这再次印证了器材和肉眼的不同

zfyfeixiang

颜色的饱和度过高，严重失真，显然这种光线这不适合照明，于是我加入了一个更加亮的白色来中和
这次效果终于正常了，但四个灯头混色不完美，加上拍摄的照片效果也不如肉眼效果，所以看起来平平





最后我的结论，就是需要一个高亮的白色光，加入少量比例的 红绿蓝混合成的白光（当然比例还是按照亮度公式），充分混合后，就能得到一个高显色性的白光
然后再查阅CREE官网的rgbw mce的参数，发现红绿蓝三色芯片在同等电流下发光的光通量，基本是吻合于亮度公式的，但还略有偏差


于是在定制MCE驱动的时候，我就增加了这个高显色性档位，原始计划：白色核心放在驱动的最大电流，红色核心的电流PWM占空比12%，绿色核心电流PWM 10%，蓝色核心电流PWM 9%，以使三色核心的光通比例尽量接近亮度公式，但是后期与电路卖家沟通，单独做这么多不同的PWM太麻烦，于是只能作罢，三色核心都统一使用了10%的PWM,理论上计算，这会导致光色偏冷白，这也在我拿到电路实际组装后，验证了这一推断，看了CREE官方的参数还是很准的

然后，昨晚的不经意拍摄，就出现了主贴最开始的两张照片，那个蓝色非常惊艳，效果突出，于是，今天就想找几个不同的LED，还有一支泡子，对比一下
可是各led色温不同，如果不随着色温调整白平衡而统一使用一个白平衡的话，有些暖手led会偏色非常严重，跟肉眼看到的效果相差甚远，但是如果使用自动白平衡，则又多了一个不确定因素，很是纠结，但最后还是用了自动白平衡，拍出了下面的照片，怎么说呢，和肉眼相差的效果还是挺大的，机器毕竟是机器，肉眼毕竟是肉眼，机器要拍出眼睛看到的效果，太难，所以，还是那句话：下面是相机拍出来的效果不代表眼睛实际效果，随便看看吧，我只是拍了，不忍扔掉，发上来大家随便看看而已

爱研美饮料盒子上的绿色黄绿色条纹，绿色系比较






上面这组照片，虽然各光源下拍出来的照片虽然并不完全与肉眼看到的相同，但第一张还是最接近真实颜色的

奥利奥包装，蓝色系比较






上面这组奥利奥威化的盒子，现实中非常显眼，很漂亮的蓝色，照片效果，是第一张mce高显色档那张，还有最后的泡子，这两张是比较接近实物的颜色


喜糖盒，红色系比较





这组红色系的，说实话，比较近，不是很好分辨，我也觉不出哪张最接近实物，但是看两个卡通形象的脸上的肉色，第二张MCE单独亮白色核心那张，是最接近实物颜色的

太太乐，红黄绿蓝比较






太太乐这个，颜色太多太乱，我也晕了，这包装大家都有，大家自己看看哪个更符合实物？

最后说一句，相机效果，有太多因素导致和肉眼实际看到的有偏差，所以请勿对照片较真，想知道真实效果，唯有用自己的肉眼亲自看一下。

玉皇大帝

好贴

zfyfeixiang

ftfa 发表于 2013-2-5 18:28

                               
登录/注册后可看大图

第一张和第二张是假的啊。

是说放在鼠标垫上的蓝色奥利奥包装纸吗？绝对没P,就是实际拍出来的

whseen

zfyfeixiang 发表于 2013-2-5 18:02

                               
登录/注册后可看大图

颜色的饱和度过高，严重失真，显然这种光线这不适合照明，于是我加入了一个更加亮的白色来中和
这次效果终 ...

现在的好多优质照明日光灯都是红绿蓝荧光的，

LED光谱基本上是蓝光加黄光荧光粉，暖白和中性白都有红荧光粉。

高显色性低色温LED很少见。

zfyfeixiang

whseen 发表于 2013-2-5 18:59

                               
登录/注册后可看大图

现在的好多优质照明日光灯都是红绿蓝荧光的，

LED光谱基本上是蓝光加黄光荧光粉，暖白和中性白都有红荧光 ...

专业人士来了，请教一下，我怀疑红绿蓝色led，发出的光线是不是波长太单一？（当然不至于和激光一样是纯粹的一个波长，但我怀疑类似）我看过cree的官方资料，四色MCE的各个核心的波长和强度表，不是很窄的，所以现在比较疑惑，也许是我们没做到精确控制各个核心的电流的原因？

whseen

zfyfeixiang 发表于 2013-2-5 19:07

                               
登录/注册后可看大图

专业人士来了，请教一下，我怀疑红绿蓝色led，发出的光线是不是波长太单一？（当然不至于和激光一样是纯 ...

光谱分布好相比三基色日光灯宽点，可能是颜色混合时需要加个柔光板效果会好点。

qy100188

很多图看不到啊

linze

同上，麻烦楼主补个图

zongjuns

后面不少图片怎么看不到  ？

dragon-light

有内容的帖子，顶啦。不过我真的看到好多红叉啊！

zfyfeixiang

qy100188 发表于 2013-2-5 19:35
很多图看不到啊

坏了，昨晚编辑的时候，后半部分的时候，上传图片按钮不好用了，怎么刷新也不行，所以我就把图传到人人网，然后外链过来的，可能那边出问题了，我现在回老家的路上了，老家也上网不便，我回去看看尽量找机会上网修复一下吧，可能晚几天，大家别急。

zfyfeixiang

whseen 发表于 2013-2-5 19:24
光谱分布好相比三基色日光灯宽点，可能是颜色混合时需要加个柔光板效果会好点。

确实需要加，只靠光杯根本无法均匀混合，我都是加了散光镜用，而且F记的塑料颗粒的还不行，也不匀，我用O记的磨砂玻璃的非常好

zzyynn1987

RGB混出来的白光，无论怎么配比，显色指数都不会高，因为显色性的评价方法中规定了8块标准色板＋6块特殊色板，被测光源照射这些色板然后计算色差，求平均数。而RGB白光缺少部分光谱所以三色性不高。但是多数情况下肉眼感觉还可以的。

孤独飞

进来学习

zfyfeixiang

qy100188 发表于 2013-2-5 19:35

                               
登录/注册后可看大图

很多图看不到啊

linze 发表于 2013-2-5 19:57

                               
登录/注册后可看大图

同上，麻烦楼主补个图

zongjuns发表于 2013-2-5 20:45:15

                               
登录/注册后可看大图

后面不少图片怎么看不到

dragon-light发表于 2013-2-5 20:52:40

                               
登录/注册后可看大图

有内容的帖子，顶啦。不过我真的看到好多红叉啊

抱歉，图片刚修复，现在都传到论坛了，应该可以看到了

zfyfeixiang

zzyynn1987发表于 2013-2-11 17:04:56

                               
登录/注册后可看大图

RGB混出来的白光，无论怎么配比，显色指数. . .

原来如此，多谢指点，看来这方法还能从根本上的提升显色性，不过肉眼感觉确实比单独的白光LED要好一点。

zzyynn1987

zfyfeixiang 发表于 2013-2-17 09:30

                               
登录/注册后可看大图

原来如此，多谢指点，看来这方法还能从根本上的提升显色性，不过肉眼感觉确实比单独的白光LED要好一点。 ...

有条件的话还是去寻找这些标准色板，然后照射评价，这样得出的结论会比较全面一些，你选的这些参照物里面颜色还是有限的，这些颜色表现好了 ，到了其他颜色可能就不尽人意了。