手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9177|回复: 15

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-2-5 15:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<p><font size="3">

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护
<br /></font></p><p><font face="黑体" size="3">完美手电筒电路,恒流,防反接,过放电保护,过流短路保护,过热保护,</font></p><p><font face="黑体" size="3">全功能手电筒完美电路,渴望手电筒厂家尽快实现,欢迎大家批评指正</font></p><p><font face="黑体" size="3">恒流采用AMC7135,保护IC采用上海科圆半导体的CR6001B</font></p><p><font face="黑体" size="3">技术交流,请发E-mail 到 </font><a href="mailto:hth@sina.com"><font face="黑体" size="3">hth@sina.com</font></a></p><p><font size="3">

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护
</font></p><p><font size="3">还有两节锂电池串联保护方案<br /></font></p><p><font size="3">

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护
<br />再来2节锂电池1至5瓦手电筒完美电路</font></p><p><font size="3">带高效95%恒流,防反接/过放/过流/短路/过热保护</font></p><p><font size="3">

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护
</font></p><p><font size="3">再给大家看看我业余设计的正极锂电池保护帽,不需要长引线<br /></font></p><font size="3">

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护
<br />

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护
<br />

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护
<br /></font>
[此帖子已经被wasp于[lastedittime]1170902497[/lastedittime]编辑过]

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护

完美手电筒电路,恒流/防反接/过放/过流/短路/过热保护
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-2-5 17:00 | 显示全部楼层
有成品电路板吗?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-2-5 18:04 | 显示全部楼层
<font face="黑体" size="3">现在没有成品电路板,渴望手电筒厂家实现这个完美的LED手电筒电路,现在市面的手电筒都不带过放保护,我很烦恼,就自己业余设计了这个电路,希望大家支持我,一起呼吁手电筒厂家实现这个电路</font>
[此帖子已经被wasp于[lastedittime]1170902478[/lastedittime]编辑过]
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2007-2-5 19:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-7-1 10:58
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2007-2-5 20:31 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>hth</i>在2007-02-05 18:04:07的发言:</b><br />现在没有成品电路板,渴望手电筒厂家实现这个完美的LED手电筒电路,现在市面的手电筒都不带过放保护,我很烦恼,就自己业余设计了这个电路,希望大家支持我,一起呼吁手电筒厂家实现这个电路</div><p></p><p>呵呵,不买海洋王了?</p><p>带保护的电筒、电池找小小吧</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-6 10:41 | 显示全部楼层
    <p>俺有适何一节3.7V或两节3.7V锂电,或三节,四节镍镉,镍氢用带过放保护的恒流驱动板,手电筒专用,直径20MM,并可用轻触开关做亮/闪.感兴趣可与我联系<a href="mailto:.ljq2755@126.com">.ljq2755@126.com</a></p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2007-2-7 10:30 | 显示全部楼层
    <p>老兄是卖那个科圆IC的吧?</p><p>7135自带短路/开路/过热保护,加一个二极管就可以实现防反接,7135不过过流,因为没那个可能,也不会让电池过放,因为最低工作电压2.7V。</p><p>如果随便加个什么保护IC就可以叫做完美的话,那真是笑话了。。。偶设想中的手电电路应该有宽电压输入,高效率,恒流,无级调光这些手电应该有的功能。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-7 10:39 | 显示全部楼层
    请用正常字体发帖,内容好不需要字体大。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-2-7 17:23 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>xiewg</i>在2007-02-07 10:30:24的发言:</b><br /><p>老兄是卖那个科圆IC的吧?</p><p>7135自带短路/开路/过热保护,加一个二极管就可以实现防反接,7135不过过流,因为没那个可能,也不会让电池过放,因为最低工作电压2.7V。</p><p>如果随便加个什么保护IC就可以叫做完美的话,那真是笑话了。。。偶设想中的手电电路应该有宽电压输入,高效率,恒流,无级调光这些手电应该有的功能。</p></div><p><font face="黑体" size="4">AMC7135没有过放电保护,在2.70V以下继续放电,只不过达不到700毫安,很多人测试过,</font></p><p><font face="黑体" size="4">如果你的米多,锂电池够多,不怕过放报废,你就不需要过放保护,我玩手电筒多年,多次因为过放报废了锂电池</font></p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-7-1 10:58
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2007-2-7 17:31 | 显示全部楼层
    <p>3伏以下亮度的区别估计“那啥”都能看出不同</p><p>+保护有加保护的好处,不+有不+的用处,没必要都加上,喜欢的话自己改啊</p><p>任何东西敢说“完美”,那只有被骂的份了</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-8 00:25 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>yueyangx</i>在2007-02-07 17:31:55的发言:</b><br /><p>3伏以下亮度的区别估计“那啥”都能看出不同</p><p>+保护有加保护的好处,不+有不+的用处,没必要都加上,喜欢的话自己改啊</p><p>任何东西敢说“完美”,那只有被骂的份了</p></div><p></p>这话说的对口,好,赞.......
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-7-1 10:58
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2007-2-8 11:03 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>灵动飞扬</i>在2007-02-08 00:25:51的发言:</b><br /><p></p>这话说的对口,好,赞.......</div><p></p>如果连电路图都能搞出来,自己连个电路都装不上,还过放报废好多电池,您说说这人是不是实在是矛盾……
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-7-1 10:58
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2007-2-8 11:19 | 显示全部楼层
    <p>最好出两种</p><p>如果真有野外用途的同志,最后1只手电熄灭也许就意味着生与死的差别,如果能靠着升压榨取电量,或者想办法用其他电池来应急(不是有人说5号电池也可以点亮么),争取多一分被营救的机会,报废几个电池算什么</p><p>城市使用就选手电带保护的</p><p>如果两用可以手电不带保护,平常用带保护的电池,长时间户外预备几个大容量不带保护的电池</p><p>这样选择权在自己手里,比一棍子打死好</p><p>野外使用还需要调光,该省就省,时刻保持电量在自己掌控之内,好钢要用在刀刃上</p><p>所以这种单用途电路怎敢成为完美呢</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-4-15 12:12 | 显示全部楼层
    完美是夸张了点,热保护功能还是不错的,热保护是个人DIY手电的软肋。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-4-15 12:58 | 显示全部楼层
    額。。。。2007年的老帖。。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-16 16:27
  • 签到天数: 254 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-2-8 12:16 | 显示全部楼层
    楼主牛!
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-6 20:40 , Processed in 0.213252 second(s), 58 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表