手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 军火大王

再也没有延续下去的真正surefire品质

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-3-30 17:43 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-8 22:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-3-30 17:52 | 显示全部楼层
    本帖最后由 烈燄赤子 于 2013-11-6 16:30 编辑
    lastcc 发表于 2013-3-30 16:00
    前輩有所不知,大陸自推簡體,重英文,抑語文,本科及以後,皆無此課程,國學經典若無白話,則無人能懂, ...

    前輩之漢學造詣頗為不俗,晚生望塵莫及
    竊以為晚輩之文,文白夾雜,強賦哀愁,膚淺而難登大雅之堂
    泱泱中華,能人輩出,多如繁星
    大陸才高八斗,飽讀詩書之士,更堪比過江之鯽,
    竊不敢夜郎自大,豈敢與大陸比肩?
    吾觀北京大學中文系論壇,臥虎藏龍,
    怪才鬼才,神奇卓異,通曉古今,考據引述,無不精通
    遣詞用字,洗練非凡,談笑謦欬,引經據典,出口成章
    吾觀之,除自慚形穢,更心生讚嘆!
    偉哉中華!
    果不愧為中華文化之本家正宗...
    當今中國,國富民強,漢風唐骨,盛世風華....

    北國風光, 千里冰封, 萬里雪飄。
    望長城內外,惟餘莽莽;大河上下,
    頓失滔滔。 山舞銀蛇,原馳蠟象,
    欲與天公試比高。
    須晴日,看紅裝素裹,分外妖嬈。

    江山如此多嬌,引無數英雄競折腰
    惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風騷。
    一代天驕,成吉思汗,只識彎弓射大雕。
    俱往矣,數風流人物,還看今朝。








    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-25 21:13
  • 签到天数: 684 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-3-30 23:39 来自手机 | 显示全部楼层
    厚不代表就好,薄也不代表就差,只要达到设计要求强度就可以。那一点铝相对于加工费用来说简直九牛一毛而已(铝不到15000元/吨,就算每只手电增重1kg,也就增加15块钱),军用品的便携性应该也是很重要的吧,当然在现在的市场经济环境下为了增加竞争力适当缩减成本也是很必要的,以上纯属个人意见
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-26 12:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-4-1 11:39 | 显示全部楼层
    现在任何东西都一样  ,消费品时代啊,不是某一部分人使用时代,是大众使用时代了,质量虽然下降,但用还是新款的好----不然你用个386的机器给我试试--
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-26 12:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-4-1 11:40 | 显示全部楼层
    老款的效能--散热--续航--都是问题 --做工用料是好,但毕竟还是工具来着--用的 --不是看的--
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-5-6 08:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-4-4 21:02 | 显示全部楼层
    烈燄赤子 发表于 2013-3-30 17:52
    前輩之漢學造詣頗為不俗,晚生望塵莫及
    竊以為晚輩之文,文白夾雜,強賦哀愁,膚淺而難登大雅之堂
    泱泱中 ...

    好文采!可见宝岛台湾也是人才辈出。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-10-7 16:45
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-11-6 16:14 | 显示全部楼层
    看完此贴,再想想诺基亚,当年的老大现在都落寞了。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 22:36
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-11-7 09:34 来自手机 | 显示全部楼层
    狗灯在保证可靠性基础上尽可能减小一部分重量,是切合用户实际需求的,因此单纯以夹具的厚度来看造工是否缩水不是很好的评判标准吧

    主要还是看金工细节的处理,还有氧化处理的结果,对拥有复杂外形的铝合金外壳手电筒来说,这部分的成本还是可能超出我们的一般想象

    感觉新筒子从总体设计的感觉上看,在其他部分也有意识的控制成本情况应该还是存在的

    相信更多原本彻头彻尾美式风格的产品,同样会随经济和市场全球化而发生更多的转变,走上中庸荷斜之道--除了价格

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 22:36
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-11-7 09:34 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 手电照过的国度 于 2013-11-7 10:45 编辑

    爪机连发编辑掉

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-11-12 23:55 | 显示全部楼层
    写得好!!!!!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-25 22:56
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-11-13 08:40 | 显示全部楼层
    确实更喜欢老的多一些,不过新版的减重,对军方对单兵装备重量的斤斤计较来说,可能也是用料缩水的正当借口吧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-1-2 22:08
  • 签到天数: 54 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-11-13 09:56 | 显示全部楼层
    {:1_292:}果然老货好
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-12-2 12:54 | 显示全部楼层
    SF被宠坏啦
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-12-10 11:22 | 显示全部楼层
    可以麻煩軍火大王前輩,幫我多多介紹一下M951兩平面嗎??

    萬分感謝{:1_300:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-12-27 12:48 | 显示全部楼层
    自己推一下,麻煩軍火大王前輩
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-25 21:13
  • 签到天数: 684 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-12-27 14:11 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 aaalhj3108 于 2013-12-27 14:13 编辑

    产品都在不断的更新换代,不管什么商品都是越做越细致的,厚不代表就好,工艺和材料提升才是真的,而且军队用的话重量也是一个重要考量(好比铸铁发动机和铝制发动机到底哪个好,谁能说得清)
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-16 02:28 , Processed in 0.191126 second(s), 52 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表