手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6330|回复: 14

[原创]jet I mkII x VS CIVICTOR CR不锈钢[多图]

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-2-16 22:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<p>MKIIX今天到手,于是正好和手中的CR不锈钢做个对比。</p><p>第一轮:</p><p>电池:新充足电的GP 1600MAH</p><p>左边:MKIIX,右边:CR不锈钢</p><p>低档:</p><p>

jet I mkII x VS CIVICTOR CR不锈钢

jet I mkII x VS CIVICTOR  CR不锈钢
</p><p>中档:</p><p>

jet I mkII x VS CIVICTOR CR不锈钢

jet I mkII x VS CIVICTOR  CR不锈钢
</p><p>高档:</p><p>

jet I mkII x VS CIVICTOR CR不锈钢

jet I mkII x VS CIVICTOR  CR不锈钢
<br />MKIIX高级模式下100%亮度 VS CR高档:</p><p>

jet I mkII x VS CIVICTOR CR不锈钢

jet I mkII x VS CIVICTOR  CR不锈钢
</p><p>第二轮:</p><p>电池:充足电的14500</p><p>左边:MKIIX,右边:CR不锈钢</p><p>低档:</p><p>

jet I mkII x VS CIVICTOR CR不锈钢

jet I mkII x VS CIVICTOR  CR不锈钢
</p><p>中档:</p><p>

jet I mkII x VS CIVICTOR CR不锈钢

jet I mkII x VS CIVICTOR  CR不锈钢
</p><p>高档:</p><p>

jet I mkII x VS CIVICTOR CR不锈钢

jet I mkII x VS CIVICTOR  CR不锈钢
</p><p>MKIIX高级模式下100%亮度 VS CR高档:</p><p>

jet I mkII x VS CIVICTOR CR不锈钢

jet I mkII x VS CIVICTOR  CR不锈钢
</p><p>总结:</p><p>MKIIX并没有想象中的那么亮,这个150流明作为理想参数,在实际的表现中效果平平,但是发热控制的很好,同样的点亮时间后CR已经很热了,MKIIX还是常温。<br />CR不锈钢的表现可圈可点,亮度令人满意,光斑也比MKIIX理想。</p><p>MKIIX的表面加工相当的精致,令人爱不释手</p><p>这是小弟第一次进行评测,不周之处还望各位DX多多指正。谢谢!</p>
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-2-16 22:58 | 显示全部楼层
<p>&nbsp;呵呵,很不错!</p>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-5 01:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2007-2-16 23:56 | 显示全部楼层
    <p>是不是CR超频了????[em01][em01]</p><p>和CREE一样噢!!</p>[em01]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-17 00:15 | 显示全部楼层
    <p>根据你照片里周围的环境分析,你那个MK2X所谓的100%亮度最多最多顶上我的MK2X高级模式里40%的亮度档。</p><p>还有你说的发热量好?我没觉得。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-2-17 00:26 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>aioria</i>在2007-02-17 00:15:05的发言:</b><br /><p>根据你照片里周围的环境分析,你那个MK2X所谓的100%亮度最多最多顶上我的MK2X高级模式里40%的亮度档。</p><p>还有你说的发热量好?我没觉得。</p></div><p>这么精确的量化?你用的什么电池? </p><p>单纯一个手电的光斑图没有意义,看不出亮度差别,要不你上个光斑对比图看看 </p><p></p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-2-17 00:31 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>elwm58</i>在2007-02-16 23:56:54的发言:</b><br /><p>是不是CR超频了????[em01][em01]</p><p>和CREE一样噢!!</p>[em01]</div><p>CR是光杯,效率会比MKIIX的桔皮杯效率高一些的,而且CR的光学玻璃透光率也比MKIIX的蓝宝石玻璃透光率高,还有就是CREE的泛光多,我觉得这几个原因是导致照片中CR看上去比MKIIX亮的原因。 </p><p>我的CR用14500在高档时点半分钟就已经明显热了,不舍得多点了[em06],MKIIX灯头温度就没什么明显变化[em05]</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-17 00:59 | 显示全部楼层
    <p>呵呵,兄弟的曝光再加2个EV,就会看到MK.II X的泛光强很多的:)</p><p>我一直觉得,这种小手电,还是泛光充足点的好用</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-2-17 01:15 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>CrazyLED</i>在2007-02-17 00:59:06的发言:</b><br /><p>呵呵,兄弟的曝光再加2个EV,就会看到MK.II X的泛光强很多的:)</p><p>我一直觉得,这种小手电,还是泛光充足点的好用</p></div><p>恩,在漆黑的房间内用手电巡视四周时,就能体会到泛光的巨大威力了[em07]</p><p>CL老兄以后出个磨砂玻璃附件吧,这样用低档配合磨砂玻璃就可以在夜里用手电看书了</p><p>[em02]</p><p>其实俺最想要的是蓝色滤光镜</p>[em01]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-17 01:41 | 显示全部楼层
    嗯,谢谢兄弟的建议:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-17 11:10 | 显示全部楼层
    <p>我对MK2X亮度的感觉</p><p>1。为了完美的光斑,橘皮碗柔化作用明显,所以泛光很好,中心亮斑不够。</p><p>2。在电流上比较保守。2AA时候电池端电流约1A这样。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-17 16:42 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>miniflash</i>在2007-02-17 00:26:17的发言:</b><br /><p>这么精确的量化?你用的什么电池? </p><p>单纯一个手电的光斑图没有意义,看不出亮度差别,要不你上个光斑对比图看看 </p><p></p></div><p>事实就是这样。不知道你的照片是怎么照的。如果照片色彩真实的话,那就是我说的。最多不到我40%的亮度。 </p><p>因为我根据你光斑的大小分析手电所在的位置,然后我做了个试验,找了房间里一个类似的位置,有拐角的地方,开了30%的亮度,泛光部分就已经明显比你照片上的亮多了。 </p><p>不过我估计也很有可能是照片没有照出真实的情形。</p>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-19 23:08 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-2-20 00:30 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>sy147</i>在2007-02-19 23:08:40的发言:</b><br /><p>楼上可以把你拍的照片发上来让大家看看。</p><p>不过如果像你所说,楼主的亮度比不过你的40%,那解释只有一个,你没有搞清楚摄影中亮度的决定因素。</p><p>两个光斑的亮度,只有限定了拍照的距离、感光度、光圈、快门等因素,或者干脆放在同一张里面,出来的照片才有可对比性。</p><p>我没有条件重拍楼主的照片,简单处理了一下,亮度就有了明显的提高……</p><img src="attachments/dvbbs/2007-02/117189775570681.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-02/117189775570681.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br /></div><p>兄弟所言极是,所以我才把两个手电的光斑在一张照片中反映出来,方便对比</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-20 11:58 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>sy147</i>在2007-02-19 23:08:40的发言:</b><br /><p>楼上可以把你拍的照片发上来让大家看看。</p><p>不过如果像你所说,楼主的亮度比不过你的40%,那解释只有一个,你没有搞清楚摄影中亮度的决定因素。</p><p>两个光斑的亮度,只有限定了拍照的距离、感光度、光圈、快门等因素,或者干脆放在同一张里面,出来的照片才有可对比性。</p><p>我没有条件重拍楼主的照片,简单处理了一下,亮度就有了明显的提高……</p><img src="attachments/dvbbs/2007-02/117189775570681.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-02/117189775570681.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br /></div><p>抱歉我在亲戚家过年身上也不会带那么多宝贝,不过我把我的理由说以下也就不需要我上照片了。我绝不是制造话题,不过版大,看你处理的这张照片,我仍然觉得<font face="黑体" size="3">如果照片反映真实的话</font>,楼主这个2X亮度的确跟我的2X相差比较远。。。 </p><p>斑竹说的没错啊,拍照光斑确实有那么多因素影响,我当然清楚。我不是没有考虑到。我也说了我的前提,就是在照片是真实反映的情况下。你说的在同一张里面有对比,也有可比性,这也有道理,不过我另外还认为单就这两只电筒而言,<font face="黑体" size="4">在正常使用下</font>的亮度绝不可能会出现这样的情况。即使是使用AA碱性电池亮度相似,但是14500锂电池的情况下亮度还要一样根本不可能。 </p><p>除非是不平等的对比。前面有人问了是不是CR不锈钢超频了。那我们就不知道了。。。 </p><p>版大也肯定明白的。 </p><p>不过我宁肯认为是照片没有照的更好,因为这几张照片上的光斑,都几乎没有泛光。</p>[em01]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-17 08:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-3-2 05:00 | 显示全部楼层
    这个只能够是做个参考了哦~`
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-15 01:13 , Processed in 0.228708 second(s), 55 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表