新人求助关于6p配LED灯杯的问题

皮球

手电照过的国度 发表于 2013-3-28 09:09  基本上已经定下G2的LED灯头方案了   看东成老大有空的话，定制LD-21驱动，400/20mA电流两档，开机高亮

我倒是建议用16650，毕竟充电器和18650通用，定制的电路做电压保护也很方便。如果CR123也使用的话，AX2002是不错的选择。当然，需要容忍电流（电感？）的吱吱声…

手电照过的国度

皮球 发表于 2013-3-28 09:16

                               
登录/注册后可看大图

我倒是建议用16650，毕竟充电器和18650通用，定制的电路做电压保护也很方便。如果CR123也使用的话，AX200 ...

16650和17670一直在用，有条G2还有条没扩筒的T6A，伺候得好好的

LD21本身是宽压电路，低压可以到3.3V，用16650/17670的话没有问题，也相当于有一个保护

因为手里同时还留了16340筒子，所以还是希望单锂筒子也能兼容2×16340最好

真是到寒冷时候要在户外用筒子的话，塑料筒子还能用上2×CR123A一次性电池
很多品牌18650筒子是兼容2×CR123A的，但是市面上流行的DIY驱动板多数不行

7135理论上和实际上都能支持2×CR123A，但是效果……

皮球

手电照过的国度 发表于 2013-3-28 10:15  16650和17670一直在用，有条G2还有条没扩筒的T6A，伺候得好好的   LD21本身是宽压电路，低压可以到3.3V， ...

那个…3.3V好眼熟的说？貌似LD21就是基于AX2002的，但是有了多档位设置。我推崇AX2002的主要原因就是单可充锂电有保护，双一次性锂电有效率。前不久收的G3打算双CR14505或者三CR123，甚至两节AA配升压电路~
嘴上说：“SF越来越没性价比”可手上没闲着，一个又一个…哈哈！

装甲迈尔

皮球 发表于 2013-3-27 23:58

                               
登录/注册后可看大图

没错。但是“好”里面不包括solarforce。

皮球兄争得挺凶的，其实没这必要。只是主观感受而已，各抒己见，何必呢。

X和S这两个都接触过，还有好几个DIY的自己在用，觉得嘛

X的用料好，聚光一般
S的用料没X的好，但也不一般，聚光不错，适用范围大（有负极弹簧）
DIY的性价比高，一个X或S就够弄两个DIY的了。

按我说还是DIY的好

皮球

装甲迈尔 发表于 2013-3-28 12:46

                               
登录/注册后可看大图

皮球兄争得挺凶的，其实没这必要。只是主观感受而已，各抒己见，何必呢。

X和S这两个都接触过，还有好几 ...

说句难听的，酸辣粉丝其下很多产品就是在赚牌子钱，26.5一体灯无论LED还是灯泡，跟市货几乎没区别，只是档位和电压选择多。之前出的塑料身P1，上市时价格没有压下来，以后想降价，会给人以积压滞销的感觉。毕竟下面有不到百元的山寨G2，上面是三百多块的真品G2（除去P60和两节原厂电池，还剩多少钱？），就剩下能直接用18650一个优势了！

手电照过的国度

皮球 发表于 2013-3-28 12:42

                               
登录/注册后可看大图

那个…3.3V好眼熟的说？貌似LD21就是基于AX2002的，但是有了多档位设置。我推崇AX2002的主要原因就是单可 ...

可能是AX2002，但是做了改良，电流可以支持到更高

1.2A是一个很实用或说中庸的“高亮档”

低压支持到3.3V的话，牺牲了一点可用电量，但是影响是很小的，并且对电池保护更好

每次都把电池放到3V或以下实际对电池寿命不利

G3、9P、M3都可以用2×17500电池的，优质的容量可以达到1100-1200mAh左右，虽然现在已不太好找了

电路的话可以保留双锂的低压保护，考虑到电池容量偏小和一致性的问题，还是设置到6-6.2V比较保险

但是这样也有个矛盾——使用CR123A时候会浪费一部分电量

SF本身就是没有“性价比”可言的牌子，在“数据党”眼中更是“高价低能的代表人物”

皮球 发表于 2013-3-28 13:42

                               
登录/注册后可看大图

说句难听的，酸辣粉丝其下很多产品就是在赚牌子钱，26.5一体灯无论LED还是灯泡，跟市货几乎没区别，只是

说句难听的，酸辣粉丝其下很多产品就是在赚牌子钱，26.5一体灯无论LED还是灯泡，跟市货几乎没区别，只是档位和电压选择多。之前出的塑料身P1，上市时价格没有压下来，以后想降价，会给人以积压滞销的感觉。毕竟下面有不到百元的山寨G2，上面是三百多块的真品G2（除去P60和两节原厂电池，还剩多少钱？），就剩下能直接用18650一个优势了！

酸辣粉丝、流明工厂==

无不如此

大家明白的

P1我收了论坛前辈一条二手，当时也没在意新品售价，后来某宝一查着实吓了一跳

近200银民贝一条塑料空壳子！？~

我们不和帝国主义压迫下劳动人民生产的美国神火G2比价格和做工

就是和酸辣自家的L2系列，或是土产的狼眼、纳丽徳金属泡子筒子简单比较一下

也会发觉这真是一个异常逆天的价格了

手电照过的国度

装甲迈尔 发表于 2013-3-28 12:46

                               
登录/注册后可看大图

皮球兄争得挺凶的，其实没这必要。只是主观感受而已，各抒己见，何必呢。

X和S这两个都接触过，还有好几 ...

X的做工和用料确是S一类无法相比

就是一直搞不明白，为何X不搞个聚光光杯

莫非出于“可靠”的考虑，才一直没有在输出功率方面进行升级

觉得那个700mA单档的电路配置，推XP系列LED的型号，适当降低售价，一定会受欢迎的

还有外形尺寸的问题，对某牌的产品兼容性还是大有提升空间

从技术上和成本上说，本都不是问题


S家产品前面说过了，套件都是市面上比较常见的主流产品

电路方面可供选择的方案不少，实际也没有什么过人之处

有些大功率型号的散热性能令人堪忧

我们再看看他家售价吧，自己D一个相同规格的下来，成本也就是顶多1/3


DIY的是可以组合得更合意，也更经济

但是可供选择的好电路实际也不多

像我就会纸上谈兵这一类的

想用好烙铁比绣花都难

~(@^_^@)~

装甲迈尔

手电照过的国度 发表于 2013-3-29 08:31

                               
登录/注册后可看大图

X的做工和用料确是S一类无法相比

就是一直搞不明白，为何X不搞个聚光光杯

值不值的事交给市场决定吧，反正两家的这灯头我都不推荐买，相比下我更反感X的，光斑效果真一般，跟7块钱的光杯几乎一样，单档的那个X放在M2里（当然了，人家没建议放在M2里，是我个人做法而已，呵呵）震几下就不亮了，还是带弹簧的好用。
S家的P1的遗憾在于没像SF G2那样出G2L(p60L版），塑料头就局限了它只适合玩灯泡，在现在这个LED为主流的时代下推出纯灯泡筒实在不明智。总不能买个黑色的P1D，拿它的金属头跟一个黑色的P1混搭在一起吧，所以纵然有感兴趣的也望而却步。

现在可供DIY的电路其实基本够了，单档的AX2002, 7135*1/2/3/4/8。多档的LD21/LD25 ，7135*3/4/6/8。但注意别长亮高档，亮骚下得了。

皮球

装甲迈尔 发表于 2013-3-30 00:34  值不值的事交给市场决定吧，反正两家的这灯头我都不推荐买，相比下我更反感X的，光斑效果真一般，跟7块钱 ...

估计P1可以换用它自己家的L2头壳，不过我认为它最大的失败就是上市时的定价，两百的空壳如何跟神火的G2竞争？！人家三百多可是有灯头和电池的。X家的应该算是做工最好（？）的26.5灯头，不过限于尺寸，光斑效果没法作太大提升。至于普通26.5灯杯（也包括酸辣粉丝）的负极弹簧，不拆拧不严（头壳），拆了又得做处理（上焊锡）。跟P60对比下就能发现，国产灯头的负极弹簧直径要大一圈，“坐”不到底，所以更适合使用18650电池的国产手电。

装甲迈尔

皮球 发表于 2013-3-30 01:26

                               
登录/注册后可看大图

估计P1可以换用它自己家的L2头壳，不过我认为它最大的失败就是上市时的定价，两百的空壳如何跟神火的G2竞 ...

P1不能用L2的头盖，现在3百多买不到G2了吧，涨了
普通26.5 不用上锡，直接拔掉负极弹簧即可用在神火上

皮球

手电照过的国度 发表于 2013-3-29 08:31  X的做工和用料确是S一类无法相比   就是一直搞不明白，为何X不搞个聚光光杯

中头的光杯就那么大，除非用XRE，否则很难做到聚光。其实T6在700ma时亮度就很可观，能够满足点检设备的需要。

皮球

装甲迈尔 发表于 2013-3-30 01:34  P1不能用L2的头盖，现在3百多买不到G2了吧，涨了  普通26.5 不用上锡，直接拔掉负极弹簧即可用在神火上  ...

设计师不是同一个人？
有时候需要加焊或者缠铝箔（锡箔），因为神火不同时期&版本确实有细微差异。

皮球

另外，二手区需要长期蹲守才能有惊喜。

装甲迈尔

皮球 发表于 2013-3-30 01:40
设计师不是同一个人？
有时候需要加焊或者缠铝箔（锡箔），因为神火不同时期&版本确实有细微差异。 ...

要放得下18650必须整体扩大，既保持强度又保持外观协调。这也是山寨G2不用18650的原因，不是不想用

皮球

装甲迈尔 发表于 2013-3-31 13:39  要放得下18650必须整体扩大，既保持强度又保持外观协调。这也是山寨G2不用18650的原因，不是不想用 ...

老猫（搞军品复刻）既然是仿G2，就要做得尽可能的像，而且军迷买的应该比桐友多。
但是酸辣粉丝好歹是个独立品牌，而且我记得P1取出内部的套管（？）就能使用18650电池。既然主打是可充锂电池的手电，却宣称兼容神火，无疑是给自己找倒霉！因为你为了能使用18650尺寸电池，26.5灯杯的负极弹簧必须比人家的大一圈，这时候问题来了：
神火灯头+粉丝筒身-“站”不稳;
粉丝灯头+神火筒身-拧不严。
打个不太恰当的比喻：挂着冰糖葫芦的大招牌，却当着顾客的面向锅里倒砂糖。

装甲迈尔

皮球 发表于 2013-3-31 14:38

                               
登录/注册后可看大图

老猫（搞军品复刻）既然是仿G2，就要做得尽可能的像，而且军迷买的应该比桐友多。
但是酸辣粉丝好歹是个 ...

不会拧不严，都是按一个标准做的，有问题也是SUREFIRE方面的工差

皮球

装甲迈尔 发表于 2013-3-31 17:15  不会拧不严，都是按一个标准做的，有问题也是SUREFIRE方面的工差

放置灯头的位置，酸辣粉丝是直角，而神火是圆角过度，所以国产灯头给神火用必然是弹簧接触不到底部而是卡在中间。两个6P一个C2一个E2C，用P60都正常，国产灯头就要预先处理。

飘过

solarforce的5档t6灯杯!16650!我就用solarforce！{:1_292:}！xeno不想多说！谁家价格便宜谁的！其实最好定制，记得毛裤好像有！自己diy不省心啊！

手电照过的国度

装甲迈尔 发表于 2013-3-30 00:34

                               
登录/注册后可看大图

值不值的事交给市场决定吧，反正两家的这灯头我都不推荐买，相比下我更反感X的，光斑效果真一般，跟7块钱 ...

X家的灯头泛光是很好的，适合走道和骑车

现在玩筒子的朋友，多数不稀饭这样的光斑了

装在一些筒子里不能装弹簧确实是个问题，除非长度配合恰到好处，否则是有接触不良的隐忧

市售的一体杯现在多数都是偏向“聚光”的了，因为一体杯普遍不适合大功率输出，输出光量都比较“谦虚”想要达到“亮”的效果，也只有把光线更集中，以保证足够的照度和光强



P1木有搞个铝灯头的筒子，但却出了个全铝的P1D

我是没劲儿折腾了，不然可以收一条试试能否组合成您所说的那种“P1L”

骚黄身子装个黑头，多少能还有点“FireRescue”的感觉呢

O(∩_∩)O~




电路现在选择是很多，但是咱玩了一段时间，都有些“刁”了，开始格外挑剔

关于DIY一体杯的电路档位选择上，俺还是有些个人想法

如今已不在高功率问题上纠结

既然手里高流明输出的筒子也是成捆了，对一体杯也就没了啥太高的要求

俺觉得控制在1A左右的最高档位即可，不能常开的高亮档，对俺没多大实际意义

即便能够上到1.5A，光量也就是个主流品牌筒子的水准，但是光斑和射程又不如

手电照过的国度

皮球 发表于 2013-3-30 01:35

                               
登录/注册后可看大图

中头的光杯就那么大，除非用XRE，否则很难做到聚光。其实T6在700ma时亮度就很可观，能够满足点检设备的需 ...

所以俺再装灯杯的话，首先考虑到的是XP-E

700mA电流推，估计光强也能到5000cd左右以上


皮球 发表于 2013-3-31 14:38

                               
登录/注册后可看大图

老猫（搞军品复刻）既然是仿G2，就要做得尽可能的像，而且军迷买的应该比桐友多。
但是酸辣粉丝好歹是个 ...


P1本身就是18650筒子，并且能很好的兼容保护板电池


别把酸辣当成神马好牌子


在hk注册一家公司比在家门口摆个地摊的问题可能还是要简单得多