有多少人对韩国的普拉瑞手电筒感兴趣啊？

feverboy · 发表于 2013-5-10 18:11

jackiezgs 发表于 2013-5-10 11:16

登录/注册后可看大图

现在一般的氙气手提光柱都会交叉，图片上的光柱都是超短弧HID形成的吗？

因为一般的手电发光是一条线，短弧氙灯发光是一个球，聚光肯定不会交叉的。

feverboy · 发表于 2013-5-10 18:12

cjwuknight 发表于 2013-5-10 08:29

登录/注册后可看大图

以前也很要買一隻來玩玩
但是買了火二之後...就對他失去興趣了
有人能比較一下火狐系列與polarion的差別？ ...

火2当然是好啊，我觉得和普拉瑞差不多了，只是没有灯，也没法比较。

feverboy · 发表于 2013-5-10 18:12

1448441 发表于 2013-5-10 13:48

登录/注册后可看大图

这光柱。。赶上laser了。。

嗯，是的，光柱是平行光，基本不散光

feverboy · 发表于 2013-5-10 18:14

jleee 发表于 2013-5-10 11:51

登录/注册后可看大图

普拉瑞的销售对象主要是哪些人群呀？1500美金买个手电。

在韩国，这个价格差不多是一般人半个月左右的工资，打工族1个月的工资，所以，面向什么人…… 应该也就是中高端玩家吧。

feverboy · 发表于 2013-5-10 18:16

光电宝宝发表于 2013-5-10 08:55

登录/注册后可看大图

反光杯确实很光洁，看样子像是不锈钢冲压成型后抛光，磨出来的
Ps：设备上用的一种12kw汞灯，反光杯直径 ...

精度不是达不到，是厂商不去做啊，因为没必要，或是说不追求。
二战时候的探照灯，口径是150厘米左右…… 可以照到几百千米远的地方

funder · 发表于 2013-5-10 19:09

没必要神话这两个产品。
反光杯的精度不是瓶颈，即便是用于短弧HID，精度要求和光学仪器上的比仍然低很多，这种加工一般工业国家都不是问题。
短弧HID的弧长很短，所以很聚光，但是光效很低，75W的Maxabeam还不到1000流明。
Polarion用的是长弧HID，所以光也是比较散的。

funder · 发表于 2013-5-10 19:18

本帖最后由 funder 于 2013-5-10 19:20 编辑

最后那组对比图里面的maxablaster是筒友DIY的短弧HID，也就是找一个市面上的手提探照灯改装HID，很轻松就秒掉了maxabeamCPF也有Polarion PH40和火三的比较，PH40体积是火三的好几倍，但照明效果没有什么优势，只是聚光好一些。

光电宝宝 · 发表于 2013-5-10 19:50

本帖最后由光电宝宝于 2013-5-10 20:20 编辑

feverboy 发表于 2013-5-10 18:16

登录/注册后可看大图

精度不是达不到，是厂商不去做啊，因为没必要，或是说不追求。
二战时候的探照灯，口径是150厘米左右… ...

是的，谁先做出来做出名气占领了市场，别人再想分蛋糕难度就大了，市场就这么大
还有就是整体加工水平的高低有差距，虽然咱能做出来，但是需要国内高水平的工厂才能做，但是在有的国家普通工厂做也能轻松胜任

比如拿咱的航天工业的水平去做产品，几乎都能轻松做出来，但是企业化，技术普遍化成熟化，还需要继续发展，能做出来，但是成本控制，和市场拓展啥的都需要多年积累{:1_300:}，比如国内没有什么精密加工和控制的品牌

我说的那个光杯是尼康光刻机上用的，要求比较变态，日本鬼子做的，我看过大的探照灯光杯，貌似加工精度要求不是那么高，哈哈，涉及光学设备的东西小日本还是颇有心得的，不知拿咱们最好的技术能不能做出来，应该问题不大，不过竞争力就很低了，小日本不做手电筒，可惜了 {:1_303:}

chi · 发表于 2013-5-10 21:17

真好！！！！！！

feverboy · 发表于 2013-5-10 23:32

chi 发表于 2013-5-10 21:17

登录/注册后可看大图

真好！！！！！！

{:1_296:} 真好？？？？？？？？？？？？？

但以理 · 发表于 2013-5-11 00:09

funder 发表于 2013-5-10 19:09

登录/注册后可看大图

没必要神话这两个产品。
反光杯的精度不是瓶颈，即便是用于短弧HID，精度要求和光学仪器上的比仍然低很多， ...

這支Maxabeam很多年前在店舖看過，店員還點亮給我看，很聚光，還可調發光角度，光通量不算高，但這光串差不多平行發出，超聚，可是店員說要過萬港元{:1_301:}

另一支Polarion 幾年前朋友買了超強版PH50，光杯確實完美，雖然比我那支G&P 35W HID強很多，但與新佳100W HID比遠射，還差很遠。

cjwuknight · 发表于 2013-5-11 11:15

funder 发表于 2013-5-10 19:09

登录/注册后可看大图

没必要神话这两个产品。
反光杯的精度不是瓶颈，即便是用于短弧HID，精度要求和光学仪器上的比仍然低很多， ...

75W不到1000流明...
光效才13.333 lm/W...比白熾燈差了吧
大部分的電能都變成熱能的吧，這樣散熱肯定要很強大

那麼SR95S UT的光效又有多少？
最近玩這隻筒，開個30秒就覺得熱，就不敢再開下去...

jleee · 发表于 2013-5-11 21:23

再次静候ff4到来

feverboy · 发表于 2013-5-12 00:44

cjwuknight 发表于 2013-5-11 11:15

登录/注册后可看大图

75W不到1000流明...
光效才13.333 lm/W...比白熾燈差了吧
大部分的電能都變成熱能的吧，這樣散熱肯定要很 ...

大部分都是变成热能，只不过是白炽灯的热能有很大一部分是辐射，随着光线辐射掉了，并且白炽灯的灯泡不怕热，所以白炽灯手电通常没有散热这么一说，用耐高温的灯座就ok了。

LED的就不是辐射散热，主要是靠传导散去的。所以led很容易过热，并且一旦过热就会烧毁。led的光色还不好，发光强度不高，无法远射，等等等等……LED，想爱你不容易

HID 的发热比相同功率的白炽灯小，但依然也是很要命，只不过是hid不是像led那么怕热，所以不用太担心散热，太大功率的话当然也需要做好散热，普通的hid只要做好电源以及电路的散热就好。

说到短弧氙灯的光效问题，大功率的短弧氙灯可以到30-50流明每瓦特。小功率hid就差一点，但如果要是远射的话，依然比白炽灯好得多，因为短弧氙灯是点光源，几乎所有的光都可以变成平行光。
白炽灯由于发光体积太大，是线光源，多数的光都变成交叉光线，最终散射掉了。远射还是短弧氙灯是强项。

登入失败 · 发表于 2013-5-17 20:09

妈呀，这么贵呀？几部iphone呢

feverboy · 发表于 2013-5-18 01:18

登入失败发表于 2013-5-17 20:09

登录/注册后可看大图

妈呀，这么贵呀？几部iphone呢

在这儿，iphone是合约机……

虎门雄风 · 发表于 2013-5-18 01:45

烧不起啊
-

Blackbird · 发表于 2013-5-18 11:25

feverboy 发表于 2013-5-12 00:44

登录/注册后可看大图

大部分都是变成热能，只不过是白炽灯的热能有很大一部分是辐射，随着光线辐射掉了，并且白炽灯的灯泡不怕 ...

请教一下大功率短弧灯的弧长一般是多少？

中大哥 · 发表于 2013-5-18 13:48

牛筒。

feverboy · 发表于 2013-5-18 15:15

Blackbird 发表于 2013-5-18 11:25

登录/注册后可看大图

请教一下大功率短弧灯的弧长一般是多少？

我知道10000w的氙灯，两级间距也就是12mm左右，50w的氙灯，两极间距是0.6mm。
短弧氙灯没有弧长，发光是集中在阳极的一个点，比两级间距小多了。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。