<P>经过长时间的关注,热切的盼望,终于拿到了山娃.</P>
<P>第一眼看上去,比照片上的样子好看些.说实话,看到照片,对他的外观不以为然,不简洁,也没什么特色,好像还不实用.拿到手后,发现还过得去.银白色的感觉有点发贼,当初订的是银白色,主要是担心黑色刮花不好看,后来发现,还是黑色的沉稳,而且表面好像是阳极处理,不是涂的漆,应该不会那么容易掉.外观比gp2aa要小,短些,灯头也没有那么大.但是我感觉有点重.拿在手上很压手.筒壁比较厚,说实话,刚看到筒壁的厚度的时候,我是有点吃惊的.怪不得这么重.窃以为筒壁至少可以减厚一半.最厚的地方,有两毫米还多.电池两端居然都是用行程很长的弹簧顶着,这个不是很满意,至少阳极不该用弹簧啊,可以剩下6mm的长度呢.反正,感觉上这个电筒设计宗旨不是尽量减小体积.</P>
<P>反光碗非常深,这是我对这个电筒最满意的地方.光斑还过得去,如果你追求完美,可能会觉得有小小的遗憾,比如,光斑容易出现亮圈,但是就实用的角度来说,非常不错.光斑比gp2aa圆.而且,我最喜欢的,发散光的角度比gp2aa小,就是说,更多的散色光被聚焦到前面.光束的形状,光斑的大小,我很喜欢.</P>
<P>山娃是半调焦电筒,用一个限位环来控制反光碗的行程.当然把光斑调大的时候,比较难看,光圈比较多.这个电筒是为了高度聚焦优化的.</P>
<P>电筒的光色偏绿.不过实在不明显.在电池比较满的时候,基本上看不出来.当然,电池快没电的时候,就能看出来了.光色我觉得比arc aaa,国产1aax5好多了.</P>
<P>说实话,电筒的亮度第一眼看上去,比较失望.因为有路灯的缘故,看上去不能说是耀眼.不过,把光柱打在20米外的墙上,和1wled比的时候,很明显,1w led要暗多了.在回来的路上,我不断把电筒点亮,它不见得多引人注目.当然,路上的汽车大灯,看上去也并不耀眼.</P>
<P>但是到了黑暗的地方,它的威力就表现出来了.看不清楚的细节,在山娃的照耀下很叫人满意.远些的地方也还过得去.很黑的地方,把电筒打开,眼睛有点不舒服,有刺眼的感觉.当然,只有在黑暗的地方才有.一个哥们曾经用gp2aa,加充电电池在一个没有电的岛上走夜路,他说对亮度不满意.如果是山娃,我觉得肯定够了.把山娃和gp2aa(充电电池)放到一起,山娃让人觉得敞亮,gp 2aa叫人觉得憋闷.亮度差的太远.</P>
<P>把山娃灯头旋下,当作营灯用,在全黑的地方,亮度还行.led叫人觉得刺眼,我觉得应该用白纸卷个灯罩才行.</P>
<P>山娃的尾部有一个直径1毫米的孔.比较小.但是我觉得可以拴一个手机绳.</P>
<P>山娃的头部和尾部都有防水橡胶圈.尾部的防水胶圈效果比较好.我卸下电池,把尾盖拧上,拧到橡胶圈的位置,明显感到有阻力,说明密合不错.但是,灯头部分的橡胶圈我就没有感到阻力,而且,灯头还有点晃动.担心他的防水性能.</P>
<P>也有不满意的地方,山娃在电池比较满的时候,发热明显,40多度的样子.而且是整个筒身都热,看来,led的热量传到筒身帮助散热这一点还是实现了的.不过,我担心锂电池的寿命会不会受到影响.在点亮1.5小时后,也许是因为屋子里开着空调,基本没有发热现象了.</P>
<P>我一直开着电筒,不知道sysmax给我的电池是不是满电(顺便说一下,sysmax给我的电池果然是拆机电池,其中一节上面还有焊锡,上面注明日本制造),我也没有记时间,不过至少1个半小时,亮度还是不错的.后来的半个小时亮度也超过gp2aa,在整个过程中,亮度一直下降.再后来的半个小时,我感觉亮度比用充电电池的gp2aa还亮些,当然相差不多.</P>
<P>开关手感很好,不过出现了几次电不亮的情况.把尾盖拧紧些,就没问题了.我不确定这是因为要拧紧呢,还是开关的问题.</P>
<P>总结一下,山娃是个不错的实用手电,户外运动走夜路应该完全可以满足要求.非常实用.不过,手电筒就是手电筒,不要指望它的亮度多么叫人惊奇,你可以晚上跑到路上,想象一下,摩托车灯的亮度,你会觉得震撼嘛?在全黑的时候,你会觉得他很亮,甚至刺眼,但是在有灯的地方,电筒的亮度就不会突出.</P>
<P>所以,对我来说,这个电筒刚好处于赞叹他的亮度(有的时候),和失望他的亮度(也是有的时候)之间.</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-14 17:19:25编辑过]
|