手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 发烧友

【100W】手电常亮工作可行性研究报告【【最新更新】】

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-5-27 14:54 | 显示全部楼层
<p>楼主需要工作半个小时以上,说明放电电流根本不需要什么8C,10C,2C就是极限了,所以用普通锂离子电池也能满足需要。</p><p>灯头蓝色那个部分,前面似乎应该设计成绝热的而非导热体,这样可以避免把灯泡的热量引到外壳和后部。</p>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-5-27 16:47 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>funder</i>在2007-05-27 14:54:03的发言:</b><br /><p>楼主需要工作半个小时以上,说明放电电流根本不需要什么8C,10C,2C就是极限了,所以用普通锂离子电池也能满足需要。</p><p>灯头蓝色那个部分,前面似乎应该设计成绝热的而非导热体,这样可以避免把灯泡的热量引到外壳和后部。</p></div><p>不可能绝热的,因为就算是仅仅剩下筒身导热也会把大量的热量传到电池那里的,30W的镁光2C改就是证据。想想看。100W的大于2C改3倍的热量,后面的电池还可以顶得住嘛?</p><p>所以顶不住就必须泻掉,所以必须在红色的那些散热片哪里尽快散掉热量,那个蓝色的部分的金属体是为了尽快吸热传给红色的散热片,这个原理和CPU的散热片一样,先吸再散。</p><p>如果真的要绝热也只能在蓝色金属体的后面加一层石棉或者其他绝热材料。这还是可以改良热量的传递的,但是只是辅助</p>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-5-27 16:50 | 显示全部楼层
<p>当然不可能彻底断绝,但可以减少传到后部的热量,这个策略概括起来就是:</p><p>尽量不让发热部分把热量传导到后部,对于残余传导过来的热量,用传热快的方式散发掉</p>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-5-27 17:12 | 显示全部楼层

[upload=jpg]fo

[upload=jpg]fo
<br />这个烤东西不错[em07][em07][em31][em31]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-5-27 17:12 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mioa</i>在2007-05-27 14:41:57的发言:</b><br /><p>开关可以用原来的尾帽开关...或侧开关....控制一个大电流的继电器..不就是8A电流吗??用一个10A双触点的.并联就可以了....</p><p>继电器在电压太低时,会自动切断...等于锂电有了过放保护....</p><p>不过,在临界电压时,会有闪烁现象...这是不是说明提示电压不足??</p><p>这个主意不错吧.</p></div><p>白炽灯启动电流很大哦. </p><p>继电器?&nbsp;&nbsp; 可靠的小不了.&nbsp; 小的不可靠.&nbsp; </p><p>在这种低压系统中,是无法与电子开关比的.&nbsp; </p><p>低压保护想借用线圈的维持电压,也还得占用自保触点,否则会有临界振荡.......哪有电子手段便利. </p><p>靠主回路临界振荡来提示电压不足,很有害,也坏得快.</p><p>原来图片是读书啊?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 咱可没读过几年书,触景不生情.......看来还得抓紧充电.</p><p>&nbsp;</p>
[此帖子已经被作者于[lastedittime]1180257703[/lastedittime]编辑过]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-5-27 17:19 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>老沈手电</i>在2007-05-27 17:12:08的发言:</b><br /><p>白炽灯启动电流很大哦. </p><p>继电器?&nbsp;&nbsp; 可靠的小不了.&nbsp; 小的不可靠.&nbsp; </p><p>在这种低压系统中,是无法与电子开关比的.&nbsp; </p><p>低压保护想借用线圈的维持电压,也还得占用自保触点,否则会有临界振荡.......哪有电子手段便利. </p><p></p></div><p>那么这样吧,我真的不懂电子开关,老沈大大可以帮我给个图什么的,或者一个简单画的图,告诉我们电子开关的原理,让我还DIY这个东西,嘿嘿。看来我找对人了。mioa继续上建议。集思广益啊</p>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-5-27 17:38 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>发烧友</i>在2007-05-27 17:19:08的发言:</b><br /><p>那么这样吧,我真的不懂电子开关,老沈大大可以帮我给个图什么的,或者一个简单画的图,告诉我们电子开关的原理,让我还DIY这个东西,嘿嘿。看来我找对人了。mioa继续上建议。集思广益啊</p></div><p>画图有点烦.&nbsp; 你请听懂的懂行朋友画一个就行了.&nbsp;&nbsp; 基本电路一mos两电阻共3只另件就够了,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;保护电路要另加个稳压管作基准,再用个三极管作比较.........</p>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-7-20 23:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-5-28 10:19 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>funder</i>在2007-05-27 12:09:22的发言:</b><br /><p>CPF上的作品已经有了足够的信息,只是要满足常亮需要加大电池容量</p><p>灯座部分要减少传导,用绝热耐热的陶瓷灯座是比较合适的,反光碗和玻璃要减少自身的吸收,所以要高反射率,高透射率的。</p><p>另外几个难点是,合适的壳体和电池架,<strong><font size="5">耐大电流的开关</font></strong></p><p></p></div><p>如果有多一点的布线空间,这个是否可以参考电动模型里用的FET电路?这样的话,开关就万寿无疆了。。。</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-7-20 23:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-5-28 23:03 | 显示全部楼层
    <p>看了楼主的新增内容,发现白炽手电的高功率改装遇上的瓶颈,已经有点和玩模型的相通。楼主提到的问题,除去散热方面,我理解有:</p><p>1、传统接触开关的电流烧蚀问题,这可以参考FET电子开关的方式加以解决,但会占用一点空间。</p><p>参考下:<br />

    看了楼主的新增内容,发现白炽

    看了楼主的新增内容,发现白炽
    <br />

    看了楼主的新增内容,发现白炽

    看了楼主的新增内容,发现白炽
    <br /><br />或者,用继电器来达到相同的目的:<br />

    看了楼主的新增内容,发现白炽

    看了楼主的新增内容,发现白炽
    </p><p>2、关于电池的问题:楼主提到用模型用的锂聚,也讲到了其优点。<br /><br />但我认为,这种锂聚合物电池的最大问题是:<br /><br />1)娇气!稍不小心就会过放,虽无爆炸的危险,但会导致胀包、报废。目前好像没有合适它用的专用保护电路。在模型上使用,一般单节只用到3。3V就不宜继续放电了。</p><p>2)价格过高,其实用在楼主要求的8A放电情况下,用这种高倍率放电的动力电池是很没有必要的。</p><p>所以,如果真要用锂聚的话,建议找正规厂家出品的一般规格锂聚(不必用高C放电的,这样可以便宜不少),并在使用中注意过放问题。</p>
    [此帖子已经被作者于[lastedittime]1180365214[/lastedittime]编辑过]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-7-20 23:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-5-28 23:19 | 显示全部楼层
    <p>对于锂聚电池的过放问题,网上看到有一样小东西挺有用的,但似乎只能用在带平衡充电接口的电池上:<br /><br />如果楼主真想用锂聚的话,不妨考虑想法弄个类似的东西加在外壳上显示,以确保随时掌握电池组的状态<br />

    对于锂聚电池的过放问题,网上

    对于锂聚电池的过放问题,网上
    <br />

    对于锂聚电池的过放问题,网上

    对于锂聚电池的过放问题,网上
    <br /><br /><strong>A.K.E PM3C平衡电量显示器(3串锂电池专用)<br /><br /></strong><span class="5ibigtit"><font color="#666666" size="3">由于过放电导致锂电池组损坏的情况非常多,为锂电池增加额外的监测和保护功能将使其能够长期充满活力。A.K.E&nbsp;PM3C平衡电量显示器不同于普通的电量显示器只侦测总电压,而是透过锂电池组的平衡充电接口来侦测每一颗单体的电量,这就是所谓“平衡电量显示器”的工作原理。<br /><br />A.K.E&nbsp;PM3C平衡电量显示器能够准确监测3串锂电池组每一颗单体的电量,当单体电压&gt;3.3V时亮绿灯;当单体电压&lt;3.3V时亮红灯;不仅能够监测单体电量,A.K.E&nbsp;PM3C还可用于判断锂电池组是否“平衡”——当其中一组灯早于另外几组先点亮时,说明锂电池组的平衡性欠佳,需要使用平衡充电方式加以修复。<br /><br />A.K.E&nbsp;PM3C规格参数:<br />重量:1.9g<br />尺寸:28.5mm&nbsp;x&nbsp;15mm&nbsp;x&nbsp;4.6mm<br />适应范围:带平衡充电接口的3串锂电池组</font></span></p><p><span class="5ibigtit"><font color="#000000" size="3">以上为一点个人浅见,不对之处还请大家指正。。。。。。<br /></font></span></p>
    [此帖子已经被作者于[lastedittime]1180412384[/lastedittime]编辑过]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-5-29 08:05 | 显示全部楼层
    <p>原来<font face="Verdana">tongfang兄还是玩航模的人啊,幸会幸会。</font></p><p><font face="Verdana">非常感谢tongfang兄的提议。特别是防过放的那个小东西。</font></p><p><font face="Verdana">我现在想知道的是那个第一种开关FET电子开关的元件是什么原件?那个三极管是什么型号的?</font></p><p><font face="Verdana">居然可以承受30A以上的电流??请明示。</font></p><p><font face="Verdana">还有这种开关静态不导通电流是多少uA的?</font></p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-5-29 09:26 | 显示全部楼层
    <p>这儿的fet就是mos,&nbsp; 连起来就称mosfet.</p><p>说的控制方式也就是咱说的1只mos加2只电阻.</p><p>数十安的vmos咱这儿有.&nbsp; 不必另外买了.</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-7-20 23:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-5-29 12:25 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>发烧友</i>在2007-05-29 08:05:07的发言:</b><br /><p>原来<font face="Verdana">tongfang兄还是玩航模的人啊,幸会幸会。</font></p><p><font face="Verdana">非常感谢tongfang兄的提议。特别是防过放的那个小东西。</font></p><p><font face="Verdana">我现在想知道的是那个第一种开关FET电子开关的元件是什么原件?那个三极管是什么型号的?</font></p><p><font face="Verdana">居然可以承受30A以上的电流??请明示。</font></p><p><font face="Verdana">还有这种开关静态不导通电流是多少uA的?</font></p></div><p>记得还有并联电路的,60A都没有问题,不过手电上也用不到. </p><p>晚些时候,我再提供点更详细的资料......</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-5-29 21:13 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>老沈手电</i>在2007-05-29 09:26:41的发言:</b><br /><p>这儿的fet就是mos,&nbsp; 连起来就称mosfet.</p><p>说的控制方式也就是咱说的1只mos加2只电阻.</p><p>数十安的vmos咱这儿有.&nbsp; 不必另外买了.</p></div><p>老沈说说这个MOS管的资料,看看</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-7-20 23:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-5-30 09:52 | 显示全部楼层
    <p><font size="4"><strong>补些资料,是以前收集的。咱不是这方面的专家,还请老沈有空过目一下</strong>。。。。。。</font></p><p><font size="4">模型上选择合适的场效应管,电流量愈大愈好,电阻值愈小愈好。以下为最佳选择:<br />.IRL1004&nbsp;&nbsp;&nbsp; IRF1404&nbsp;&nbsp;&nbsp; IRF3703&nbsp;&nbsp; IRLBA3803&nbsp;&nbsp;&nbsp; IRL3713<br />.130A&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 160A&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 210A&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 179A&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 260A<br />.6.5mΩ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4.0mΩ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.8mΩ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.0mΩ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3.0mΩ<br />.200W&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 200W&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 230W&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;270W&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 330W</font></p><p><font size="4">但用在手电上,我觉得可以按需选择。当然,用3713的话也不会贵多少。<br /></font><br />

    补些资料,是以前收集的。咱不

    补些资料,是以前收集的。咱不
    <br /><font size="4">电路重新发一下</font><br /><br />

    补些资料,是以前收集的。咱不

    补些资料,是以前收集的。咱不
    <br /><font size="4">与之对应的部件联接示意图<br /></font><br />

    补些资料,是以前收集的。咱不

    补些资料,是以前收集的。咱不
    <br /><font size="4">左上那个就是3713</font><br /><br />

    补些资料,是以前收集的。咱不

    补些资料,是以前收集的。咱不
    <br /><font size="4">组装后体积也不算太大,还有配上散热片后的样子</font><br /><br />

    补些资料,是以前收集的。咱不

    补些资料,是以前收集的。咱不
    <br /><font size="4">国外有成品的双并联电路,大厂出品</font><br /><br /> ESytL0xJ.jpg <br /><font size="4">如果怕烧管子的话,再上个三关联的电路。不过我看手电上就不必用了,仅供参考一下</font><br /></p>
    [此帖子已经被作者于[lastedittime]1180510238[/lastedittime]编辑过]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-5-30 10:45 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>发烧友</i>在2007-05-29 21:13:42的发言:</b><br /><p>老沈说说这个MOS管的资料,看看</p></div><p>资料只能参考. </p><p>要以实测为准. 比如220封装的标称75A的vmos, 即使加再好的散热,通电40A必烧. 实际26A烧不了. </p><p>象十多A的用途,有标称50A 60V的就足够用了.导通内阻约二十多毫欧.压降低于0.3V. </p><p>如果用3205或楼上朋友介绍的那种200A的, 可以压降低于0.1V. 但我手头没有.</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-5-30 11:23 | 显示全部楼层
    <p>仔细考虑了一下,开关上的功耗不宜大于1W.</p><p>设I=15a.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 导阻还真不能高于6.5moh,&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有必要时,确实需要多只并联了.</p><p>咱一向主张以硅代铝,</p><p>就是宁可加大成本多用低阻的元件,也不能发了热而多用散热板.&nbsp;&nbsp; 这其中的区别就是效率.&nbsp; </p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-5-30 22:44 | 显示全部楼层
    <p><strong><font size="5">实在太感谢楼上的所有的朋友的建议和提供的改良方法。</font></strong></p><p><strong><font size="5">我备份下来慢慢参详!</font></strong></p><p><strong><font size="5">论坛就是好,可以找DX帮忙啊!!</font></strong></p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-5-30 23:14 | 显示全部楼层
    <p>100W的白炽灯只有24W的HID那么亮,为什么不用后者?</p><p>至于散热,完全可以用电脑里的小风扇,耗电也不大.</p><p>或者用水冷, 一升水就能保证100W的灯30分钟内不至于烫的无法忍受.</p><p></p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-5-31 00:23 | 显示全部楼层
    <p>24W HID光通量只有1000流明出头,真要和100W白帜灯在光通量上抗衡,需要35W长弧HID(3000-4000流明)</p><p>白帜灯可以瞬间点亮,HID需要启动时间</p>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-29 16:33 , Processed in 0.157253 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表