劲朗光电 F30 小测（外观、散热、电路）更新恒流曲线

ym_csu

首先感谢老宋给了我这个测试的机会，然后特别鸣谢坛友“旺旺的985”。在测试的过程中提供了很多帮助。


目录
1L ……
2L 外观、细节
3L LED色温
4L 散热测试
5L 电路纹波测试
6L 电路效率测试
7L 电路特性曲线（仅作参考，300流明纹波太大，无法准确读数）

初步印象
优点 1、外观新颖，做工也不错。
       2、用料扎实，特别是开关，个人很喜欢，赞一个。
       3、手感不错。
       4、散热比较优秀。
       5、包装精致、配件齐全，比较用心。有个套套更完美。
       6、电路总体效率感觉还行，平均下来估计在80%左右。
       7、恒流控制电路。50流明档，电压很干净。


不足 1、细节上有待完善。
       2、档位设置不够合理670-300-50-15。个人感觉300流明发热较大，设置一个100到200之间的档位可能更合理。个人觉得1-（30~80）-（150~200）-670
       3、调光方式如果能更科学一点就好了。头部螺纹未氧化，可以考虑一下拧头调光。      
       4、F30？ 好筒子也得配好好名字，F30这个是不是有点……下次出新品可以考虑一下。


总体评分 3.8~4.0（5分是留给sf的{:1_292:}）
      一些细节上的体验打了折扣。总体而言，是个值得入手的手电。电路方面，还有待进一步测试，暂不做评论。
         

ym_csu

外观和细节 没有单反，拍照技术不高，大家将就一下吧总体感觉很精致，附件很齐全。这个打分4（满分5）
**********************************************************
开箱





配件都在这，说明书也是经过精心排版了的。
****************************************************************************




总体感觉很好，夹子感觉有点不搭，后半生稍显单一。这个可以花点心思。


左 F30 右 S20 都是橘皮杯


与s20对比。F30要粗一点。


四只筒子对比。
*******************************************************************************
细节和氧化。
这个可能是工程品吧，细节上有瑕疵，氧化比起手里其他几个牌子感觉还是有点差距。这个有很大提高空间。3分

螺纹氧化，有点露白






这个O圈缺陷不知道是怎么造成的






电路仓实习的。有铜压环。喜欢。想把电路完全拆开，无奈没有好的工具。


尾巴

ym_csu

************************************************************************
光色：我拿到的有点偏蓝，个人更喜欢中白的。

ym_csu

散热：散热表现不错，比较优秀。这个4分。
********************************************************************
s20高亮挡 400流明，连续降档
F30 300流明挡，没有降档
电池都是新充满的电池
注意：在下面的测试中，红外温度计以最大值为准



长沙的温度。真TM热，在外面测了一会，满头大汗。


测核心温度就这样测的。把激光给关了。在论坛看到有人用激光照核心，把led给饱了。


F30初始温度


s20初始温度


倒计时 5min。这个已经开始很久了


时间大家自己看吧  s20表面温度


F30表面温度。F30头部质量大一点，在意料之中



S20表面温度


F30表面温度


S20核心温度


F30核心温度


5分钟过后F3哦头部温度。其实手电测试的时候一直未关。时间应该是5Mmin++


s20 有降档，降档后，亮度只有F30的1/3。温度才比F30低


F30核心温度


s20核心温度

小结：在刚开始的时候。s20的亮度比较高。表面温度、核心温度升温较快，比F30要高。后半部分，s20亮度降下来了，F30没有变。s20的温度慢慢的低于F30温度。综合而言，F30散热要比s20好。头部那几个散热的果然给力。

ym_csu

电压波形这里只测了两个档位。因为裸出来后，想换个挡尼玛太难了。
***************************************************
测试方法简介（大家自己看图吧）



电路什么的只能裸到这了，筒仓，通过螺纹与筒身相连。



找了半天，找了三对鳄鱼夹子，刚好够我测试电路效率。
****************************************************************
300流明挡

参数自己看吧。这个是直流耦合



交流耦合，从上面可以看频率大概30KHz。纹波峰峰值0.8v左右。这个应该比较大了，反映到led上面应该有点频闪。严重影响了后面测试该档位的电路效率。
*************************************************************************************************

50流明挡

直流耦合


交流耦合。从上面看，基本上没有什么杂波。非常不错。

ym_csu

电路效率测试电路效率测试选了300流明挡，因为考虑到这个档位用的比较多一点。但是测起来不容易，该档位纹波很大，导致表读数乱跳。这个电路好像是LD 25的，感觉还可以提高一点。
在这里特别提醒大家一下：3V的时候，该手电只会闪三下提醒快没电了，并不会自动断电
在测试的过程中，由于读数跳动，所有读数一概以拍照的时候为准，这将导致较大的误差。看情况，有必要测试一下50流明的亮度。极亮档实在太烫了，就不考虑了。
测试范围从4.2到3.0V。每隔0.1V记录一次
**********************************************************
测试方案（还是自己看图吧）

两个万用表。一个测电流，一个测电压。还有一个数控电源


三对鳄鱼夹。把led电路焊开了，串了一个万用表进去。

****************************************************
各表读数（就放几张吧，太多了影响打开速度）







************************************************************
数据总汇

输入电压(V)	输入电流(A)	输入功率(W)	输出电压(V)	输出电流(A)	输出功率(W)	效率(%)
4.21	0.83	3.49	2.70	0.85	2.30	65.7
4.12	0.87	3.58	2.70	0.87	2.34	65.5
4.00	0.83	3.32	2.70	0.86	2.32	69.9
3.91	0.88	3.44	2.72	0.87	2.37	68.7
3.82	0.86	3.29	2.73	0.87	2.38	72.3
3.69	0.89	3.28	2.75	0.89	2.45	74.5
3.50	0.87	3.05	2.82	0.89	2.51	82.4
3.40	0.88	2.99	2.81	0.89	2.50	83.6
3.30	0.91	3.00	2.85	0.91	2.59	86.4
3.20	0.91	2.91	2.87	0.91	2.61	89.7
3.10	0.91	2.82	2.88	0.92	2.64	93.9
3.00	0.70	2.10	2.84	0.71	2.01	96.0

顺便秀一下我用的计算软件{:1_292:}

ym_csu

300流明下，电路特性图

电压-输出


电压-效率



恒流曲线 输入电压-输出电流。效果不错。

看到这两个图，我自己也很奇怪。可能万用表、数控电源上的读数受纹波干扰比较大。但是电路总体而言，效率与电压成反比。

ym_csu

太困了，要睡了。改天继续。

kakaruote

HOHO，围观

ym_csu

8

ym_csu

9

ym_csu

0

ym_csu

1

zhangweixuanzzz

看看。夹子不错

哇嘎嘎

围观一下

hk3388

核心温度这样高

水逝水飞

先占一楼，再仔细看

aeon

{:4_309:}中亮是常用档，效率这么差。。。。

ym_csu

aeon 发表于 2013-7-8 08:39

                               
登录/注册后可看大图

中亮是常用档，效率这么差。。。。

感觉跟7135电路相差不是很大。